孙正义砸锅卖铁借400亿美元投资OpenAI,笑到最后还是哭着回家?|硅谷观察

新浪科技
Mar 09

  这不是投资,这是在梭哈,这是一种信仰。

  在孙正义的字典里,从不知道害怕风险,从来都是鸡血满满,随时输出。错过AI第一股的英伟达之后,孙正义正准备打光软银所有子弹,砸锅卖铁甚至天价贷款,把所有资金都押注在OpenAI身上。

  梭哈的结果是,要么一战成佛,要么成仁崩盘。如果OpenAI如愿成为一家数万亿美元的企业,孙正义就能成就一笔旷世投资,回报甚至是当初投资阿里的数倍,弥补当初错过英伟达的遗憾;但要是AI泡沫崩了,软银可能就会遭受重创,损失甚至比当初投资WeWork更大。

  贷款400亿美元投资

  据美国媒体报道,软银集团正在寻求一笔高达400亿美元的贷款,主要用于跟进对OpenAI的投资。这笔美元贷款将成为软银史上规模最大借款,期限约12个月,由摩根大通在内的四家顶级金融机构联合承销。

  目前美联储基准利率在4.25%-4.5%区间,大型企业美元银团贷款通常以SOFR(担保隔夜融资利率)为基准加点,SOFR目前约4.3%左右。而软银目前的信用评级是投机级(垃圾债评级,标普BB+,穆迪Ba3)。这个评级意味着贷款利差会比投资级公司高很多,通常加点在150-300个基点(1.5%-3%)甚至更高。

  这笔贷款有摩根大通等四家顶级银行联合承销,规模极大,银行可能给一定优惠。但软银的评级和这笔贷款的性质(押注单一未上市公司)会拉高风险溢价,预计单是利息就可能高达几十亿美元。

  400亿美元短期贷款是什么概念?这已经是历史级别的单一贷款。去年美国杠杆贷款总额大致是在6000亿美元左右。而且,通常只有天价杠杆收购(LBO)才会贷款数百亿美元,例如马斯克当年收购推特贷款255亿美元,而近期埃里森家族收购华纳兄弟贷款540亿美元。

  问题是,这么天价的银行贷款,通常是去买一个有现金流、有资产可抵押的公司。但软银准备把这笔钱,作为短期过桥贷款,全押在一家尚未上市、成立仅数年的AI公司身上,而且OpenAI现在不盈利、没有上市、没有硬资产。

  那么软银拿什么抵押贷款?Arm股权是软银最核心的抵押品。软银持有Arm约90%的股份,Arm目前在纳斯达克市值约1600亿美元,软银持仓价值约1400亿美元。这是流动性最好的硬资产。此外,贷款获得的OpenAI股权本身也会部分作为抵押。

  银行放贷400亿美元,主要是看软银所持的Arm的股票,而不是看OpenAI值多少钱。换句话说,银行本质上是在押注Arm股价不大跌和AI泡沫不会破。这是这笔贷款最引人注目的地方。

  软银在这笔贷款上面临的核心风险是:其资产高度集中,Arm一家公司就撑起了大部分抵押价值。如果Arm股价大跌,抵押品价值缩水,银行有权要求补充抵押或者提前还款——这就是标普下调软银信用展望的核心逻辑。

  两年投资646亿美元

  实际上,孙正义是在用Arm的筹码,去赌OpenAI的未来。软银对OpenAI的押注不是一夜冲动,是已经持续多年的执念。实际上,从2022年OpenAI发布ChatGPT以后,孙正义就一直在追求这家开启AI时代的行业领头羊。

  2023年孙正义自己介绍称,他每一天都在重度使用ChatGPT,而且日常与OpenAI CEO奥特曼保持日常联系,几乎每天都会短暂交流。当时OpenAI的战略投资者还是微软,孙正义一直在耐心等待OpenAI开启融资的机会。

  在等待了近一年之后,孙正义终于等到了机会。2024年9月,软银首次得到一个很小的投资机会,向OpenAI投资了5亿美元,对应估值1500亿美元。但这只是个试探性入场,孙正义还在等待更大的机会。

  2025年2月,软银首次成为领投,主导了OpenAI的400亿美元融资轮,对应估值3000亿美元——接近2024年10月那轮1570亿美元估值的两倍。软银在其中出资了300亿美元,包括微软、Coatue、Altimeter、Thrive在内的联合投资方跟投100亿。

  值得一提的是,软银在协议里设了一个保护条款:如果OpenAI在2025年底前没有完成转型为营利性公司,软银的投资额可以缩减到200亿美元。但OpenAI后来顶住来自马斯克的压力,顺利完成了转型,所以全额得到了软银投资。

  到2025年底,累计投入已超346亿美元,持股约11%,OpenAI成为软银仅次于Arm的第二大持仓。为了凑齐这笔钱,软银卖掉了58亿美元的英伟达持股,卖掉了48亿美元的T-Mobile股份,还用Arm股票质押借了115亿美元。

  而就在最近OpenAI完成1100亿美元融资,估值达到8400亿美元。软银和英伟达各出资300亿美元,亚马逊出500亿。 软银计划是分三期,在4月、7月、10月各投100亿。届时孙正义累计向OpenAI投入达到646亿美元,软银持股预计从11%升至约13%。

  就在追加投资声明发出仅数天后,媒体就曝光了软银高达400亿美元的过桥贷款计划。这表明软银不只在砸锅卖铁筹钱,还在向银行大举借债来支撑这场豪赌。只有一种解释:孙正义认为,OpenAI的未来价值远超今天任何人的想象。

  至此,软银成为了OpenAI第三大股东,也是仅次于微软的第二大外部股东。OpenAI非营利基金会和微软持股相当,但却控制着公司董事会。微软和软银持有OpenAI超过40%的股份,却没有董事会席位,也没有任何治理权,无法左右公司战略与产品方向。

  换句话说,孙正义买的是一张纯粹的财务投资门票,赌的是IPO之后股价涨。这个AI领头羊公司未来怎么运转,怎么实现可能的AGI,谁来拍板商业模式——他都没有任何发言权。因为OpenAI的特殊结构,从设计上就把投资人的控制欲挡在了门外。

  而且软银与微软、英伟达和亚马逊的投资性质不同。那三大科技巨头都与OpenAI有着很强的战略合作与上下游关系,投资OpenAI就是在提振他们自己的现实商业利益和未来行业空间。而软银几乎是一家纯粹的财务投资者。

  曾是英伟达最大股东

  理解孙正义今天的偏执,就必须提到一段往事。那可能是他最后悔莫及,也是最尴尬的商业决策。

  2017年软银旗下愿景基金斥资7亿美元买入英伟达股份,持股接近5%。按照黄仁勋的说法,软银其实是英伟达最大的机构股东。因为英伟达股份非常分散,实际上的最大股东是先锋和黑石这样的指数基金。

  当时AI浪潮尚未爆发,英伟达的主营业务还是游戏显卡,这是一个相当稳定但增长空间有限的市场。因此市场还没有充分意识到英伟达的潜力,市值只有800亿-900亿美元,而且股价正从高点回落。

  或许是觉得英伟达股价上涨潜力有限,2019年初软银愿景基金需要粉饰财报的时候(主要是因为孙正义砸了WeWork超过100亿美元之后血本无归),孙正义在犹豫之后选择了抛售英伟达股份,套现了36亿美元。这笔不到两年的投资,得到了20多亿美元的回报,孙正义也感到了满意。

  但之后的故事人尽皆知。ChatGPT横空出世之后,英伟达GPU成为了战略军备,被各大科技公司疯抢。英伟达股价飞涨数十倍,甚至超越苹果,成为全球市值最高的公司,目前市值超过4.3万亿美元。

  那笔被卖掉的股份理论上价值早已超过2100亿美元。孙正义后来公开承认,那次卖出英伟达是他“哭着做出的决定”,是商业生涯中最痛苦的懊悔之一。

  2024年在英伟达的日本东京活动上,黄仁勋在台上直接对观众说:”很多人可能不知道,软银曾经是英伟达最大的股东。”孙正义听完无言以对,只能扑到黄仁勋肩上假装痛哭,黄仁勋安慰他说:“没关系,我们可以一起哭。”

  正是这段经历,塑造了他今天面对OpenAI时近乎偏执的逻辑:已经错过了英伟达这个AI第一股,决不能再次错过AI大模型领域的赢家。

  讽刺的是,为了给投资OpenAI 300亿美元筹资,去年软银再次清仓约3200万股英伟达,套现约58亿美元,随即转手押入OpenAI。历史的轮回充满戏剧性:孙正义之前卖掉英伟达是在财务压力下被迫为之,这次抛售英伟达,是为了押注他认为比英伟达更伟大的东西。

  星际之门各方扯皮

  当然,孙正义的野心不止于当OpenAI最大的财务投资者。他的目标,是想让软银成为整个AI生态系统不可或缺的基础设施提供者。

  2025年1月,孙正义联合OpenAI、甲骨文、MGX推出“星际之门”(Stargate),计划总计投入5000亿美元在美国全境建设AI数据中心与配套电力基础设施。孙正义亲任项目董事长,并在白宫发布会上与特朗普同台亮相。

  当时作为OpenAI的竞争对手,马斯克公开嘲讽说,这些公司根本拿不出5000亿美元,星际之门项目不过是空头支票。奥特曼当场回击,Arm CEO也站出来说资金“相当充足”。

  一年时间过去了,三方似乎还没有搞定结构框架。OpenAI想自己拥有数据中心,甲骨文和软银不同意。星际之门联合实体至今没有招聘员工,没有统一开发数据中心,三方各自签了双边协议,绕过了星际之门框架本身。

  然而,巨大的资金缺口问题也已经暴露,马斯克的寓言似乎得到了部分验证。据彭博社报道,OpenAI和甲骨文放弃了德州Abilene园区的扩建计划,原因是融资问题和OpenAI对需求预测能力不足。英伟达随后介入斡旋,Meta可能接手这部分空置容量。

  那么,软银到底投了多少钱?项目启动时,软银和OpenAI各承诺投入190亿美元作为首期100亿美元的主要出资方,软银负责融资,OpenAI负责运营。软银承诺打入Stargate的资金是190亿,持有40%股权;甲骨文和MGX各出70亿,各持10%;其余资金来自有限合伙人和债务融资。

  但190亿是”承诺”,不是立刻打款。而且,软银实际投入的自有资金只占10%,其余大量依赖债务融资和外部借贷——也就是说190亿承诺投资里绝大部分是借来的。这又是一个杠杆押注:用极小的自有资金,撬动极大的杠杆,押注未来。

  换句话说,软银还没来及筹集那么多资金搞星际之门,就要先贷款400亿美元先投资OpenAI股权。毕竟相比三方扯皮结构的星际之门,领投OpenAI融资才是实实在在的正经事。孙正义的杠杆更是大到了前所未有的程度。

  算上646亿的股权投资以及190亿美元的算力项目投资,软银在两年时间总计要在OpenAI上投资836亿美元。但这并不是孙正义在AI领域的唯一下注,他还在其他项目进行了投资。

  软银以65亿美元收购芯片设计公司Ampere Computing,提出以54亿美元收购ABB机器人业务,向英特尔注资20亿美元,并持续控股掌握全球约90%芯片设计IP的Arm,领投了自动驾驶公司Wayve的10亿美元融资。从芯片设计到模型到机器人及无人车,从算力到应用,孙正义的AI全栈投资版图正在成形。

  自比当年投资阿里

  不是所有人都在为孙正义的冒险精神鼓掌。就在软银宣布400亿美元贷款计划的同期,标普下调了软银的信用展望,理由是对OpenAI的巨额投资可能损害其流动性和资产信用质量。

  OpenAI目前估值被普遍引用的数字在7300亿至8400亿美元之间,部分分析师预测其IPO估值可能冲击1万亿美元。但批评者指出,OpenAI至今仍在大规模烧钱,盈利路径尚不清晰,高估值在很大程度上靠的是对AGI前景的信念,而不是当下的现金流。

  软银的命运如今已经与OpenAI的商业成败深度绑定。一荣俱荣,一损俱损。WeWork曾是孙正义最著名的滑铁卢,那场百亿美元的溃败让软银元气大伤。今天这场OpenAI豪赌,规模是WeWork的数十倍。

  公平地说,目前孙正义的牌面不差。2025年第四季度,软银录得约16亿美元净利润,实现连续四个季度盈利,与上年同期巨额亏损形成天壤之别。推动逆转的核心,正是OpenAI股权大幅升值——截至2025年12月底,软银从OpenAI投资中累计获得的估值收益已达约198亿美元。

  但投资人最清楚一件事:账面收益不是真实收益。OpenAI至今仍是私人公司,一旦AI领域降温,软银持有的股权随时变现不了。千亿级的估值收益,建立在市场对未来的预期上,不是已经落袋的真金白银。

  但孙正义不在乎。他并不是在做一笔普通的风险投资,他是在用商业行动诠释他对人类未来的判断。

  在他的判断里,AGI将在未来十年内实现,AI的智能将超越人类数千倍乃至数万倍,人类历史上所有产业都将被彻底重塑。他曾多次公开表示:“AI能创造相当于全球GDP 10%的增量价值,投入数万亿美元都值得。”

  孙正义自比为当年投资阿里巴巴时的自己——2000万美元换来数千倍回报,成就商业史上最成功的风险投资之一。他相信OpenAI是他人生中的第二个阿里巴巴,只不过赌注是当年的数千倍。

  在互联网泡沫顶峰,孙正义甚至短暂成为全球首富,但泡沫破灭后,软银股价暴跌98%,孙正义个人财富蒸发600亿美元,一度跌到了人生谷底。但他在泡沫破灭前,冲动下向马云投出的2000万美元,却在后来给软银带来了超过720亿美元的难以置信的回报。

  但这次软银的风险前所未有,而且几乎把鸡蛋都放在了一个篮子里。646亿美元直接投资,400亿美元过桥贷款,加上他推动的5000亿美元星际之门计划。这一次,孙正义的冒险前所未有。

  孙正义拒绝用“泡沫”来描述今天的AI热潮。在他看来,那些发出警告的人,只是“不够聪明”,没有看清历史的方向。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:江钰涵

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10