战略石油储备释放行动历来成效参差不齐。回顾历史案例可见，这类干预措施对市场的影响往往充满变数。

2022年初俄乌冲突爆发后，国际能源署成员国在短时间内连续两次协同释放储备。这一由美国、日本、韩国及欧洲石油进口国组成的联盟，其初步行动却产生了事与愿违的效果：交易商将储备释放解读为石油危机比预期更严重的信号，公告发布后一周内油价反而攀升约20%。不过分析师指出，后续持续的释放行动最终仍对平抑油价产生了积极作用。

1991年的储备释放堪称成功典范。时任美国总统老布什在发动"沙漠风暴行动"的当晚，史无前例地下令动用战略储备，国际能源署成员国同步响应。在美国主导的军事行动首日，油价应声下跌超20%。待到次年二月联军进入伊拉克和科威特时，储备原油已稳定投放市场。

2011年利比亚内战导致原油产量骤减，美国携手27国共同释放6000万桶储备。更早的2005年，飓风"卡特里娜"重创墨西哥湾石油设施后，国际能源署亦曾启动应急投放。

Stifel油气分析师克里斯·惠顿指出，国际能源署多数历史性投放行动"旨在消除市场对供应风险的担忧情绪，而非应对实际短缺或迫在眉睫的供应危机"。虽然储备投放能缓解供给问题，但实施过程往往面临多重挑战。

（本文为华尔街日报实时报道节选，完整内容可通过检索代码P/WSJL获取）