D.A. Davidson分析师Gil Luria发出重磅指控，直指OpenAI与Anthropic两大AI实验室正上演"协调一致卡特尔行为"，企图通过捆绑监管框架来巩固自身主导地位，同时削弱竞争对手的生存空间。这一论断建立在其高管们此前呼吁放慢AI能力发展的背景之上。

Luria在研报中措辞犀利——"AI技术进步带来的网络安全风险，正被Anthropic、OpenAI与反增长政客组成的'邪恶同盟'所利用，他们试图通过制造恐慌，诱使公众与政府让渡更多权力。"他进一步指出，两家实验室的实质策略是"抽走梯子"，让追赶者望尘莫及。

在Luria看来，这些头部玩家的真正意图昭然若揭：它们意在推动一套量身定制的监管体系，按照自身标准设定准入门槛。这种规则设计将不成比例地加重小型竞争者负担——毕竟后者缺乏足够的合规资源来应对层层加码的要求。一场关于AI治理话语权的暗战，正在监管博弈的迷雾中悄然升级。