长期被视为数字原生代的澳洲年轻人,却是职场中最不可能使用AI的群体——许多人 担心AI会让自己丢掉工作。
(图片来源:《每日电讯报》)
研究显示,45%的Z世代职场人在工作中完全不使用AI,这一比例高于包括婴儿潮一 代在内的其他任何年龄群体。
Z世代也是最担心AI对工作产生影响的群体,35%的人认为AI会威胁到自己的工作岗位。
根据协作平台Miro的研究,在整个职场中,超过一半的澳洲人认为自己的AI技能薄 弱或根本不存在,四分之一的人承认使用这项技术感觉像是在作弊。
研究还发现,近四分之一的职场人会夸大自己在工作中的AI能力,而近三分之一的 人实际上会淡化自己对AI的使用程度。
Miro首席产品与技术官Jeff Chow表示,研究表明,许多职场人在AI方面仍难以找 到自己的定位。
不过,他补充说,这些发现并不令人惊讶,因为Z世代职场人尚处于职业生涯初 期,往往不确定何时使用AI是合适的。
(图片来源:《每日电讯报》)
“经验更丰富的职场人——X世代、千禧一代等——更有可能意识到AI工具的价值,它们 能从日常工作中剔除重复性、机械性的任务,让人们更快地投入到具有战略性、更 高价值的工作中,Z世代职场人缺乏这种由经验带来的认知。”
Z世代职场人Mervin Laureano说,他最初担任法律文员时,对使用AI心存顾虑——并 非因为他不精通技术,而是不知道在何时使用才合适。
当律师事务所资深员工鼓励Laureano利用AI时,他很快就接受了。
“作为一名初级职员,我不想越界或违反任何规定,因为我在这份工作中没什么经 验,”他说,“现在,我用它来查找案例,它还会给我推荐(与我正在处理的案件类 似的)案例。这大大减少了我过去用来熟悉一个主题所花费的时间。我仍然在自己 思考和阅读,但它有助于提供背景信息,还省去了寻找资源的时间。”
招聘网站Indeed的职场心理学家Amanda Gordon认为,澳洲年轻人在工作中不愿拥 抱AI,更多是因为不确定何时使用是合适的,而非缺乏技能。
她说,大多数职场人低估了自己的AI熟练程度,但鼓励那些想要提升技能的人通过 反复尝试来学习。
“投身其中,大胆尝试,”Gordon说,“人们感到困惑,是因为他们把AI视为某种特 别的东西,而没有意识到它是我们所做一切的基础。当你在谷歌上搜索时,你就在 使用AI;当我上班乘坐公共交通工具,实时查看公交车何时到达时——这也是AI。只 要使用电脑,你就会发现自己在使用AI。”
Gordon建议职场人与经理开诚布公地交流,讨论何时适合使用AI,以及哪些任务借 助AI能完成得更好。
但她警告,AI可能会生成错误信息,因此其产生的数据应经过核查,以确保真实且 来自可靠来源。
澳洲动态领导力项目公司的总经理Karlie Cremin则认为,与研究结果相反,往往 是年长的职场人而非Z世代对使用AI犹豫不决。
(图片来源:《每日电讯报》)
她称,高管和管理层员工最不情愿使用AI,因为他们担心数据隐私、网络安全以及 是否符合隐私法规。
“真正的挑战不在于不愿使用AI,而在于确保人们明白如何负责任地使用它,并为 AI生成的内容增添价值,”她说,“我们发现,习惯在公共数字空间分享信息的年轻 职场人,需要接受关于哪些数据可以安全分享、哪些属于机密的教育。”
Cremin表示,AI不会淘汰工作岗位,反而会帮助职场人更好地履行职责,不应被视 为作弊行为。
“如今,人们普遍认为,如果不能有效地使用AI,就会处于不利地位,”她说,“但 如果人们盲目依赖AI,那不是创新——而是认知上的懒惰。我们仍然需要培养(职场 人的)批判性思维,鼓励人们思考‘这个工具如何帮助我更好地完成工作?’而不 是‘它如何替我完成工作?’”
– 52%的职场人认为自己的AI技能薄弱或不存在,且缺乏时间和资源去学习如何充 分利用AI。
– 45%的Z世代完全不使用AI,相比之下,婴儿潮一代为44%,X世代为39%,千禧一 代为35%。
– 24%的职场人会在工作中夸大自己的AI能力,31%的人会淡化自己的使用程度。
– 25%的职场人认为使用AI感觉像是在作弊。
– 67%的职场人计划提升自己的AI技能。
免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。