非农数据公布后，特朗普怒了——下令解雇美国劳工统计局局长Erika L. McEntarfer。

特朗普在Truth Social上发文称：“在我看来，就业数据是被操控的，目的是让共和党和我看起来很糟。美联储主席鲍威尔“也该退位了”。

白宫顾问纳瓦罗也紧急出现在媒体镜头上，他表示我早就不信美国劳工统计局的数据了。

表面上看，特朗普解雇McEntarfer的理由非常能站得住脚：发布了“不准确”的就业数据，称近期的数据修订是“彻头彻尾的骗局”。

昨晚真正令市场深感不安，不是7月非农数据本身，而是5月和6月数据被大幅下修——5月非农从14.4万，被大幅下修至1.9万；6月非农从14.7万，被大幅下修至1.4万。

实际上，特朗普是为了安抚市场情绪——这是一种另类救市（政治性救市）——告诉市场数据不可信，是那些人“想让我难堪”。这种说法也许荒唐，但对于短期市场情绪的安抚有一定作用。不过，如果特朗普真心认为数据是被操纵的，那为什么还要第一时间批评鲍威尔。

到目前为止，美国的数据一直被视为黄金标准。特朗普的行动可能会损害这一标准。如果数据不可靠，那么很难依赖这些数据。

昨晚特朗普还说了一句刷新市场认知的话：若鲍威尔不降息，美联储理事会应“接管控制权”。

这并不是一句空话，美联储理事会有7名理事，鲍威尔是其中之一。

如果鲍威尔不愿降息，那么其他6名成员可以在投票中联合起来，以多数决方式主导。目前理事会中已有2人公开支持降息，而昨晚一位理事（库格勒）宣布辞职，其空缺将由特朗普提名，那么理事会中将至少有3人支持降息，形成“3：3”的局面。只要特朗普再争取过来一人，就可以在FOMC会议上主导政策走向。也就是说，即使鲍威尔不愿降息，只要其他理事联手，就能形成多数，强行推动降息。但这样的话，市场会担心“美联储不再独立”。

一场大乱，已经开始了。