所有AI的馈赠，早已在暗中标好了价格

华尔街见闻

10/10

生成式AI不仅在重塑千行百业，也从根本上改变着人类写作、认知与思考的方式。在ChatGPT3.5发布后，一种乐观的预期广为流传：AI将带来“工作平权”。 2023年，两位麻省理工学院的经济学博士，在《Science》期刊上发表实证研究，为此论调提供了佐证：即生成式AI能显著提升低绩效员工的表现，有望弥补其与高绩效员工的差距，从而减少不平等。 Science期刊的编辑对此总结道，“技能较弱的参与者从...

网页链接

免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

{"basename":"/hans","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎证券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎证券,老虎证券开户,老虎券商,老虎证券官网,老虎证券app,tigertrade老虎证券,股票,炒股,新加坡股票交易平台,投资,投资理财","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hans/news/2574673123"},"companyName":"老虎证券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2574673123\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2574673123?lang=zh_CN&edition=fundamental","thumbnail":"https://wpimg-wscn.awtmt.com/5707dce2-9b26-4bef-8999-14e4b17d44cd.jpeg","is_english":false,"pubTime":"2025-10-10 16:12","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2574673123","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"所有AI的馈赠，早已在暗中标好了价格","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>生成式AI不仅在重塑千行百业，也从根本上改变着人类写作、认知与思考的方式。在ChatGPT3.5发布后，一种乐观的预期广为流传：AI将带来“工作平权”。\n2023年，两位麻省理工学院的经济学博士，在《Science》期刊上发表实证研究，为此论调提供了佐证：即生成式AI能显著提升低绩效员工的表现，有望弥补其与高绩效员工的差距，从而减少不平等。\nScience期刊的编辑对此总结道，“技能较弱的参与者从...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3756940\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_hot_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>所有AI的馈赠，早已在暗中标好了价格</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n所有AI的馈赠，早已在暗中标好了价格\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-10-10 16:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3756940><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>生成式AI不仅在重塑千行百业，也从根本上改变着人类写作、认知与思考的方式。在ChatGPT3.5发布后，一种乐观的预期广为流传：AI将带来“工作平权”。\n2023年，两位麻省理工学院的经济学博士，在《Science》期刊上发表实证研究，为此论调提供了佐证：即生成式AI能显著提升低绩效员工的表现，有望弥补其与高绩效员工的差距，从而减少不平等。\nScience期刊的编辑对此总结道，“技能较弱的参与者从...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3756940\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4587","symbol_name":"ChatGPT概念","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3756940","article_id":"2574673123","we_media_id":null,"thumbnails":["https://wpimg-wscn.awtmt.com/5707dce2-9b26-4bef-8999-14e4b17d44cd.jpeg"],"rights":{"source":"wallstreetcn_hot_news","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3756940","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2574673123","pubTimestamp":1760083964,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_hot_news","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"生成式AI虽能提升工作效率，但其\"馈赠\"代价巨大。北大研究通过分析41万篇论文和纵向实验发现：AI加速了知识生产，却导致严重同质化；哈佛研究显示AI造成\"资历偏向\"，初级岗位减少7.7%，加剧马太效应；个人层面，AI带来的创造力提升是短暂\"幻觉\"，停用后消失，但思想同质化却持续存在，形成\"创意伤痕\"。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4587":"ChatGPT概念","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD)  INC","BK4528":"SaaS概念","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","BK4516":"特朗普概念","LU2106854487.HKD":"ALLIANZ THEMATICA \"AMG\" (HKD) INC","CAT":"卡特彼勒","BK4520":"美国基建股","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","BK4588":"碎股","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","LU1974910355.USD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS USD","IE00BD6J9T35.USD":"NEUBERGER BERMAN NEXT GENERATION MOBILITY \"A\" (USD) ACC","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","BK4551":"寇图资本持仓","BK4149":"建筑机械与重型卡车","BK4597":"股息贵族","BK4023":"应用软件","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4543":"AI","LU2023250504.SGD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS H2-SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1917777945.USD":"安联专题基金Cl AT Acc"},"translate_title":"All AI gifts have already been secretly priced","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"CAT":1},"content_text":"生成式AI不仅在重塑千行百业，也从根本上改变着人类写作、认知与思考的方式。在ChatGPT3.5发布后，一种乐观的预期广为流传：AI将带来“工作平权”。\n2023年，两位麻省理工学院的经济学博士，在《Science》期刊上发表实证研究，为此论调提供了佐证：即生成式AI能显著提升低绩效员工的表现，有望弥补其与高绩效员工的差距，从而减少不平等。\nScience期刊的编辑对此总结道，“技能较弱的参与者从ChatGPT中获益最多，这一点对于未来旨在通过AI来减少生产力不平等的政策具有重要启示。”\n\n然而，两年过去，现实似乎并未完全遵循这一理想路径。\n2025年，两位哈佛大学的经济学博士，通过分析2015至2025年间覆盖超6200万员工、超1.5亿次的招聘就业数据，揭示了一个冷酷的真相：生成式AI正以一种“资历偏向”的方式重塑劳动力市场。\n\n数据显示，2015到2022年间，初级和高级岗位的就业增长曲线基本保持一致，但从2023年开始，两者开始出现分叉：高级岗位继续向上增长，初级岗位则开始掉头向下。\n对于深度拥抱AI的企业，其初级岗位数量在六个季度内相对下降了7.7%，而高级岗位则基本不受影响，甚至略有增长。这一现象的主因是招聘大幅减少，而非大规模裁员。\nAI非但没有带来普惠的平权，反而让“强者更强”的马太效应愈发凸显。携程CEO梁建章对此论文评价道“AI会取代初级的智力劳动，加剧年轻人在教育、结婚生育和职业初期等阶段所遭遇的困境。”\n劳动力市场的结构变化只是冰山一角。一个更深层次的问题随之浮现：当AI大规模融入我们的工作流，它对人类的创造力本身，正在产生何种影响？AI带来的效率提升，是否真的是个人能力的内化？它是否正在以一种我们尚未察觉的方式，塑造甚至“统一”我们的思想？当个体过度依赖AI之后，他们独立的、原创的思考能力是增强了，还是在不知不觉中被削弱了？\n近期，北京大学李圭泉课题组在社会学顶刊Technology in Society发表的论文，正是对这一系列关键问题的正面回应。\n研究的核心由两部分构成。研究一是一项大规模的自然实验，通过分析ChatGPT3.5发布前后，横跨全部21个学科门类的超41万篇学术论文，剖析AI对全球知识生产的真实影响；研究二则是一场持续追踪数月的纵向行为实验，在实验室环境中，探究AI对个人认知能力的长期因果效应。\n研究团队结合断点回归设计与机器学习等技术，为我们揭示了生成式AI对个人创造力与群体同质性的长期且真实的影响。\n\n该期刊为JCR一区top，影响因子12.5，在socialscience,Interdisciplinary分类下271本期刊中排名第2\n01 41万篇论文的“集体无意识”\n\n最可怕的不是噪音，而是众声一词。\n\n研究一是一项大规模的自然实验。\n研究团队从权威的Web of Science核心数据库中，抽取了横跨物理科学、生命科学与生物医药、应用科学、社会科学、艺术与人文等全部21个学科门类的学术产出。通过对超过17,000名学者的随机抽样，团队最终汇集了这些学者在ChatGPT-3.5发布前后的全部419344篇论文，构建了一个庞大的数据集，以此剖析AI对全球知识生产的真实影响。\n\n生成式AI发布前后学术界论文同质性和创造力结果示意图\n如上图所示，在2022年之前，全球学术产出的创造力（红/蓝线）与同质性（灰线）均在平稳增长。但在ChatGPT3.5发布之后，两条曲线的斜率均出现了急剧的拉升。\n即GPT3.5发布后，学术界在显著加速知识产出（创造力）的同时，也以更快的速度加剧了其内容的同质化，清晰地展示了生成式AI对知识生产的“双刃剑”效应。\n为了证明观察到的变化是由AI引起的，而非巧合，研究团队采用了一种名为“断点回归设计”（RDD）的因果推断方法。\n如何做\n他们将2022年12月ChatGPT-3.5的发布作为一个天然的“时间断点”。一篇论文发表在该日期之前还是之后，对于单个学者而言，存在着诸多其无法控制的偶然因素（如审稿周期），这就近似构成了一个随机分配的“实验组”（有机会使用AI）和“对照组”（无法使用AI）。\n为何可靠\n这种“准随机”的特性，使得研究者可以有效剥离其他长期因素的干扰，精准识别出AI带来的因果效应。为确保该方法的严谨性，团队还进行了一系列专门的统计检验，证实学者们并未在“断点”前后进行大规模的“憋稿”或“抢发”等策略性行为，从而保证研究结果的可靠性。\n如何量化“创造力”与“同质性”指标？\n在确认了因果关系之后，研究团队从“创造力”和“同质性”两个维度对这40多万篇论文进行了量化分析。\n 创造力，由论文发表的“数量”和发表期刊的“质量”（JCR分区）进行评估\n\n\n数量：学者发表论文的总数。\n\n\n质量：论文发表期刊的JCR分区（JournalCitationReportsQuartiles）。这是一个权威的期刊评级体系，Q1代表该领域影响力排名前25%的顶级期刊，Q4则为末位的25%。\n\n\n 同质性：通过内容相似度和语言风格相似度进行评估\n\n\n内容相似度：采用SBERT深度学习模型，将论文摘要的语义转化为数字“向量”，再通过计算向量间的“余弦相似度”，来判断其在核心意思上的相似程度。\n\n\n语言风格相似度：通过字符级匹配算法，扫描并计算论文摘要之间重复出现的短语和句式，以此衡量写作风格的相似性。\n\n\n冰冷的双刃剑：更高效，也更单调\n如图所示，分析结果清晰地揭示了一个“双刃剑”效应。\n一方面，AI的出现确实成为了学术产出的强大“加速器”：学者的人均年发表量增加了0.9篇，发表期刊的质量平均提升了6%，这一效应在技术和物理科学等领域尤为突出。\n但另一方面，效率的提升正以思想和表达的多样性为代价。数据显示，论文的语言风格相似度平均每年惊人地增加了79%，同时论文的内容主题也出现了显著的趋同，其中物理科学、艺术与人文学科的同质化现象最为严重。\n\n断点回归结果图\n北大研究团队的这项大规模自然实验，为我们提供了真实世界的宏观证据：生成式AI确实是学术产出的强大“加速器”，它帮助学者更快地产出、并发表在更好的期刊上。然而，这种效率的提升，正以思想和表达的多样性为代价。\n全球的知识生产，似乎正在这场“大交换”中，变得更高效，也更“单调”。\n与此同时，研究一也留下了一个更深层次的问题：这种宏观趋势，对每一个身处其中的个体，究竟意味着什么？AI带来的创造力提升是真实的个人能力成长吗？\n为了回答这个问题，研究团队在研究二中进行了一场持续追踪数月的纵向行为实验，在可控的实验室环境中探究AI对个人认知能力的长期因果效应。\n02 AI留下的创造力伤痕\n\n思想一旦屈从于习惯，便失去了创造的可能。\n\n事实上，已经有不少实验室用小样本的实证研究，从不同角度印证了宏观数据所揭示的趋势。例如，康奈尔大学的研究发现，AI写作助手会牺牲文化独特性，使用户的表达趋向“西方范式”；圣塔克拉拉大学的研究也表明，使用ChatGPT的个体，其创意在语义上更为雷同。\n尤其值得一提的是，麻省理工学院的研究团队通过脑电图（EEG）技术直接观测了个体的大脑，发现使用ChatGPT的学生组，其大脑活动水平远低于仅靠自己思考或使用搜索引擎的小组。\n这些研究共同指向一个结论：AI正以降低认知投入和牺牲多样性为代价来提升效率。\n\nEEG实验过程中的参与者示意图\n然而，大部分研究都聚焦于使用AI的即时影响，鲜有探究当AI“离场”后，其效果能否持续，以及其长期的负面影响是否会消退。\n北大的这项研究在此方面做出了新的尝试\n它不仅在为期七天的实验中观察AI的即时作用，更通过实验结束后的第30天和第60天两次独立的追踪测试，系统性地检验了AI依赖所带来的长期后果。这使得我们能够真正看清，AI带来的究竟是可迁移的“能力”，还是一种短暂的、无法内化的“幻觉”。\n具体而言，北大研究团队在研究二中将61名大学生随机分为两组：“AI实验组”（可使用ChatGPT-4）与“纯脑力对照组”。\n实验设计分为三个关键阶段：首先，所有参与者在第一天均不使用AI，完成创造力基线测试；随后，在第二至第六天，“AI实验组”在AI辅助下完成每日的创造力任务，“纯脑力对照组”则在没有辅助的条件下完成任务；最后，也是最关键的，在第七天、第三十天和第六十天，所有参与者都必须在无AI辅助的情况下，完成最终的追踪测试。\n\n实验设计示意图\n为了全面地评估“创造力”，研究采用了复合的任务模式，涵盖了多个维度。这些任务包括：\n\n\n\n发散思维测试：经典的“替代用途任务”（AUT），要求参与者为日常物品（如“一支钢笔”）想出尽可能多的新颖用途。\n\n\n创意问题解决：更贴近真实世界的商业场景题，例如要求参与者为一款“智能单车”设计创新功能。\n\n\n聚合思维测试：在追踪阶段加入的“远距联想测验”（RAT），要求参与者找到一个能同时连接三个不相关词语的关联词。\n\n\n洞察力问题：经典的“蜡烛问题”，要求参与者用一盒图钉、一根蜡烛和一盒火柴，将蜡烛固定在墙上，并且不能让蜡滴到桌上。\n\n\n\n为确保评估的科学性，研究采用了该领域的“黄金标准”——专家共识评估法（CAT）。多位专家评委在对分组情况和研究目的毫不知情的“双盲”条件下，独立地对数千份创意产出（包括发散性思维任务和复杂问题解决方案）的新颖性、实用性、灵活性等多个维度进行打分。极高的数据一致性（评分者信度ICCs>0.90）确保了评估结果的科学与公正。\n研究二中同质性的测量方法，采用了与研究一完全相同的技术方法，确保了两个研究之间评估标准的一致性。\n\n创造力：ChatGPT对AUT和解决问题两类创新任务的影响\n\n同质性：ChatGPT对AUT的内容同质性和语言风格同质性的影响\n实验结果清晰地揭示了一个残酷的不对称性：\n\n\n\n创造力的提升是短暂、不可持续的：在使用AI的阶段（第2-6天），“AI实验组”的各项创造力指标确实远超“纯脑力组”。然而，一旦AI被撤走，这种优势便瞬间消失。从第7天开始直到第60天，两组的创造力表现再无显著差异。更令人警醒的是，在第60天的聚合思维测试中，实验组的参与者表现甚至显著差于从未用过AI的对照组，AI带来的，并非可迁移的“能力”，更像是一种无法内化的“幻觉”。\n\n\n思想的同质化却是长期的，会留下“创造性伤痕”：与稍纵即逝的创造力提升相反，思想的同质化却表现出了惊人的“粘性”。即便在停止使用AI两个月后，“AI实验组”的产出内容，无论在语义上还是语言风格上，依然比对照组表现出显著更高的相似度。\n\n\n\n这项纵向追踪研究用直接的因果证据，证实了AI对个人创造力的长期影响。AI带来的可能只是一种无法内化的“创造力幻觉”，而它留下的思想趋同，却可能成为一道难以消除的“创意伤痕”，长期存在于我们的认知与表达习惯之中。\n03 如果世界没有了新创意\n\n这是最好的时代，也是最坏的时代。\n\n北大这项研究的结论，并非是让我们因噎废食，在AI时代里彻底放弃AI。恰恰相反，它旨在提醒我们，必须有意识地去理解和应对，长期依赖AI对个体思维与认知习惯的深远影响。\n研究中揭示的“同质化”趋势，其背后有着深刻的认知科学原理：AI的输出很容易对使用者产生强大的“锚定效应”。当AI迅速生成一个“看起来还不错”的答案或框架时，我们的思维就会被这个初始方案“锚定”，后续的思考和创造便很难再大幅偏离，从而在群体层面导致了思想的收敛。\n今年7月当黄仁勋在接受CNN的专访时，抛出了一个冷静的判断：“如果世界没有了新创意，那么AI带来的生产力提升就会转化为失业。”\n\n当生成式AI被不断使用，互联网的信息、人类的知识库正以前所未有的速度变得更加同质。北大的研究用冰冷的数据证实，这种趋势真实存在。若社会能够不断涌现新的创意，AI会转化为更多元的就业机会；若只重复旧任务，AI在几秒内即可完成。\nAI放大了创意，也加速了“思路枯竭”者出局。\n04 在AI时代，如何保持思考的锋利\n\nAI减轻了我们的工作负担，但我们需要建立一个能深度思考的思维体系，能和AI进行交互，描述想要让AI解决的问题，也要对问题进行推理，同时判断AI是否正确回答了问题，我们要有辨证思维。—黄仁勋\n\n作为身处AI时代的个体，我们该如何自处？如何在享受AI便利的同时，避免陷入创造力荒漠？结合研究的启示，以下是一些具体的行动建议：\n\n\n把AI当“思想陪练”：把它当成一个不知疲倦、能提供无限视角的“思想陪练”。用它来进行头脑风暴，生成多种可能性，挑战你的固有假设。但最终的筛选、深化、决策和对结果负责的，必须是你自己。\n刻意练习“认知摩擦”：对抗“锚定效应”最有效的方法，就是主动制造“认知摩擦”。不要轻易接受AI给出的第一个答案。刻意地去反驳它、寻找它的逻辑漏洞、质疑它未考虑到的方面，这种批判性思维的练习，正是保持我们独立思考能力的关键。\n设置“无AI时间”：正如我们需要定期锻炼身体以防肌肉萎缩，我们也需要定期让大脑进行无AI辅助的锻炼。每周定期划定出一段“无AI时间”，用最原始的纸笔或空白文档进行思考、规划和创作。这种刻意的“认知断舍离”，能确保我们大脑的核心创造与推理能力不会在安逸中退化。\n\n\n本文作者：涵清，来源：腾讯科技，原文标题：《所有AI的馈赠，早已在暗中标好了价格｜北大最新论文解读》风险提示及免责条款\n\n            市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}