AI是繁荣还是泡沫？哈佛学者剖析OpenAI千亿交易背后的风险

硅星人Pro

昨天

当OpenAI与Nvidia、AMD接连达成数百亿美元的合作协议时，投资者们欢呼雀跃。但一些敏锐的观察者却看到了令人不安的熟悉景象——这与上世纪90年代互联网泡沫时期的"循环融资"如出一辙。《哈佛商业评论》最新文章发出警告：这场万亿美元的AI狂欢，可能正在重演历史。以下为文章编译，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia对OpenAI的1000亿美元承诺，以及...

网页链接

免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

{"basename":"/hans","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎证券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎证券,老虎证券开户,老虎券商,老虎证券官网,老虎证券app,tigertrade老虎证券,股票,炒股,新加坡股票交易平台,投资,投资理财","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hans/news/2576709996"},"companyName":"老虎证券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2576709996\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2576709996?lang=zh_CN&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-10-18 09:58","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2576709996","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"AI是繁荣还是泡沫？哈佛学者剖析OpenAI千亿交易背后的风险","media":"硅星人Pro","content":"<div>\n<p>当OpenAI与Nvidia、AMD接连达成数百亿美元的合作协议时，投资者们欢呼雀跃。但一些敏锐的观察者却看到了令人不安的熟悉景象——这与上世纪90年代互联网泡沫时期的\"循环融资\"如出一辙。《哈佛商业评论》最新文章发出警告：这场万亿美元的AI狂欢，可能正在重演历史。以下为文章编译，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia对OpenAI的1000亿美元承诺，以及...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI是繁荣还是泡沫？哈佛学者剖析OpenAI千亿交易背后的风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI是繁荣还是泡沫？哈佛学者剖析OpenAI千亿交易背后的风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-10-18 09:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b><strong>硅星人Pro</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>当OpenAI与Nvidia、AMD接连达成数百亿美元的合作协议时，投资者们欢呼雀跃。但一些敏锐的观察者却看到了令人不安的熟悉景象——这与上世纪90年代互联网泡沫时期的\"循环融资\"如出一辙。《哈佛商业评论》最新文章发出警告：这场万亿美元的AI狂欢，可能正在重演历史。以下为文章编译，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia对OpenAI的1000亿美元承诺，以及...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU0320765059.SGD","symbol_name":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b","article_id":"2576709996","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2576709996","pubTimestamp":1760752717,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"当OpenAI与Nvidia、AMD接连达成数百亿美元的合作协议时，投资者们欢呼雀跃。1循环融资的阴影2025年9月下旬，Nvidia宣布计划向OpenAI投资高达1000亿美元，用于资助新一代数据中心的建设，而OpenAI则承诺为这些设施采购数百万片Nvidia芯片。几天后，OpenAI又与AMD达成了类似的数十亿美元协议。AI的快速建设正在重塑高管决策并压缩时间表。复杂的交易结构，如OpenAI通过供应商协议进行的融资，类似于过去泡沫的循环性。AI可能是一项通用技术，但其基础设施并非无限可扩展。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"LU0320765059.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD","NVIW.SI":"NVDA 3xLongSG261006","LU1934455277.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"AD\" (USD) INC","NVDY":"YIELDMAX NVDA OPTION INCOME STRATEGY ETF","NVDS.UK":"LS -1X NVIDIA","NVDD":"Direxion Daily NVDA Bear 1X Shares","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","NVD3.UK":"LS 3X NVIDIA","LU2125909247.SGD":"Natixis Thematics Meta H-R/A SGD","LU2322448791.USD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU2357125470.USD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CLASSIC RH\" (USDHDG) ACC","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU1934455194.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (USD) ACC","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","NVD2.UK":"2X NVIDIA ETP","LU1323610961.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - LONG TERM THEMES (USD) \"P\" (USD) ACC","LU2083900584.USD":"HSBC GIF US INCOME FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU2322448957.HKD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (HKD) INC","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU2237957811.SGD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (SGD) ACC","LU2106854487.HKD":"ALLIANZ THEMATICA \"AMG\" (HKD) INC","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","BK4592":"伊斯兰概念","3NVD.UK":"LS 3X NVIDIA","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","SNVD.UK":"LS -1X NVIDIA","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","LU1066051498.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU1116320737.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (USD) INC","LU2413666699.HKD":"BNP PARIBAS GLOBAL ENVIRONMENT \"CRH\" (HKDHDG) INC","LU2247934214.USD":"FIDELITY FUNDS SUSTAINABLE FUTURE CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU2168563687.JPY":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (JPYHDG) ACC","NVD":"GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF","NVDS":"Tradr 1.5X Short NVDA Daily ETF","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","NVDA":"英伟达","AI":"C3.ai, Inc.","LU1633808545.USD":"ALLIANZ GLOBAL EQUITY GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU1718418525.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Select Equity A (acc) SGD","NVDU":"Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","AMD":"美国超微公司","LU0210533765.USD":"JPM GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU2191332357.HKD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKDHDG) INC","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU1983260115.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Sustainable Equity A2 SGD-H","2NVD.UK":"2X NVIDIA ETP","LU2360107168.USD":"BGF NEXT GENERATION TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU1066051225.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AC\" (USD) ACC","NVDX":"T-REX 2X LONG NVIDIA DAILY TARGET ETF"},"translate_title":"Is AI a boom or a bubble? Harvard scholars analyze the risks behind OpenAI's billion-dollar deal","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"AI":0.9,"AMD":0.9,"NVDA":0.9,"NVD2.UK":0.6,"NVD":0.6,"NVD3.UK":0.6,"NVDD":0.6,"NVDS":0.6,"NVDS.UK":0.6,"NVDU":0.6,"NVDX":0.6,"NVDY":0.6,"NVIW.SI":0.6,"SNVD.UK":0.6,"3NVD.UK":0.6,"2NVD.UK":0.6},"content_text":"当OpenAI与Nvidia、AMD接连达成数百亿美元的合作协议时，投资者们欢呼雀跃。但一些敏锐的观察者却看到了令人不安的熟悉景象——这与上世纪90年代互联网泡沫时期的\"循环融资\"如出一辙。《哈佛商业评论》最新文章发出警告：这场万亿美元的AI狂欢，可能正在重演历史。以下为文章编译，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia对OpenAI的1000亿美元承诺，以及OpenAI对芯片的对等采购，标志着一场正在全速推进的AI军备竞赛。领导者如何理解这个市场？对近期历史的审视，特别是当下与互联网泡沫之间的相似之处，提供了一些线索。投机资本和循环融资可能扭曲时机和预期，尤其是在AI应用仍然不均衡的情况下。目前，消费者的热情超过了企业的整合速度，这增加了产能过剩的风险。持久的优势将来自纪律性投资、将AI嵌入工作流程，以及塑造平衡创新与韧性的治理框架。1循环融资的阴影2025年9月下旬，Nvidia宣布计划向OpenAI投资高达1000亿美元，用于资助新一代数据中心的建设，而OpenAI则承诺为这些设施采购数百万片Nvidia芯片。几天后，OpenAI又与AMD达成了类似的数十亿美元协议。这些交易受到投资者的热烈欢迎，但也引发了质疑。在一些观察者看来，这些交易与1990年代末期的循环融资安排有着诡异的相似之处——当时，供应商和客户相互抬高彼此的估值，却并未创造真正的价值。彭博社对这一模式的描述恰如其分：这是一个\"日益复杂且相互关联的商业交易网络\"，正在推动一场万亿美元规模的AI繁荣。AI的快速建设正在重塑高管决策并压缩时间表。对AI没有清晰的观点不再是一个选项。资本流动迅速，基础设施正以前所未有的规模被投入，竞争压力在加剧。在这个新环境中，速度和意图很重要，那些将资源投入到回报持久的领域、识别出值得拥抱的趋势、避免无法持续的押注的公司，将会蓬勃发展。1创新与投机的交汇当今领导者面临的核心挑战是如何平衡AI的长期前景与短期回报的压力。AI经济受到两场竞赛的推动：一场是争夺霸权的地缘政治竞赛，另一场是产生必要回报以证明惊人投资规模的金融竞赛。当这两股力量汇聚时，它们相互放大，加剧了过度投资的风险。与早期泡沫的相似之处令人震惊。在互联网泡沫时期，资本涌入电信基础设施，押注指数级的互联网需求。当需求滞后时，破产潮席卷整个行业。问题不在于互联网缺乏潜力，而在于资本部署的时机超前于应用普及。今天，我们看到了类似的信号。市场集中度达到了惊人水平：\"七巨头\"科技公司占标普500指数的三分之一以上，这一比例是2000年泡沫时期顶级科技公司的两倍。AI公司的估值基于激进的预测而非当前收益。复杂的交易结构，如OpenAI通过供应商协议进行的融资，类似于过去泡沫的循环性。与此同时，大量资金正被投入数据中心、芯片供应链和基础模型，而企业采用速度远比消费者热情更为谨慎。1消费者热情与企业谨慎应用出现了分化。消费者以创纪录的速度拥抱ChatGPT，其达到1亿用户的速度超过了此前任何应用。但企业仍然犹豫不决。麻省理工学院发现大规模生产力提升难以实现，并建议专注于高价值用途、将AI嵌入工作流程并逐步扩展。根据斯坦福大学的AI指数，企业采用率从2023年的55%上升到2024年的78%。然而，企业仍然保持谨慎，将隐私、可靠性、合规性、安全性和财务风险列为主要障碍。围绕消费者使用的炒作尚未转化为广泛的企业变革。基础设施建设假设应用将会跟进，但企业很少在看不到财务回报前景的情况下做出承诺。如果需求滞后，当今大规模的芯片和数据中心建设可能造成产能过剩。这一动态进一步被产业政策和国家安全优先事项所加剧，这些政策将投资置于消费之前，虽然促进了增长，但也放大了泡沫风险。1产业政策、资本流动与AI地缘政治美国政府之手曾塑造美国的技术周期，通常通过创造激励、进行针对性投资，然后让产业自行扩展。在1990年代，华盛顿通过私有化网络基础设施、通过1996年电信法开放市场、制定第230条限制平台责任，推动了互联网的扩张。这些选择创造了增长、投资和创新的条件。今天，政策制定者正在将类似的策略应用于人工智能。特朗普和拜登政府都强调产业政策，将AI不仅框定为经济机遇，也是国家安全当务之急。对企业的隐含信息是：速度比谨慎更重要。欧洲专注于风险管理，但对过度监管的担忧促使CEO们警告竞争力丧失。作为回应，布鲁塞尔启动了\"AI大陆行动计划\"和10亿欧元的\"应用AI\"倡议，以加速采用、降低合规成本，并将欧洲打造成全球AI领导者。与此同时，AI初创公司的风险投资超过了此前加密货币和移动技术的周期，主权财富基金增添了另一波投资。这些参与者在应用普及之前就刻意投资，押注需求最终会实现。如果没有实现，供应过剩可能会留下搁浅资产，就像互联网泡沫破裂后未使用的电信光纤一样。然而，企业面临着不同的决策。对它们而言，挑战不是是否为下一波基础设施浪潮提供资金，而是如何以加强自身业务的方式采用AI。那些在互联网泡沫中幸存下来的公司，如亚马逊，专注于为电子商务构建基础设施，它们通过将技术投资与业务联系起来而非投机动能获得成功。1理解约束条件资本和政策正在加速AI竞赛，但约束限制了其速度。土地、劳动力和能源为采用规模的扩展速度设置了硬性界限。这些限制造成了稀缺性：早期行动者获得能力和优势，而落后者则掉队。为了理解这些约束如何影响AI的轨迹，有必要重新审视AI三要素的概念：算力、数据和人才。这些元素定义了过去十年的AI发展。现在出现了新的三要素：土地、劳动力和能源。数据中心需要拥有电力和水资源的大型场地，而社区正在抵制其足迹。劳动力短缺不仅限于工程师，还延伸到电工、建筑工人和技术人员等技术工种。能源是最严峻的约束：高盛预测到2030年美国数据中心的能源消耗将翻倍，威胁到在没有可持续解决方案的情况下扩展的经济性。AI可能是一项通用技术，但其基础设施并非无限可扩展。对公司而言，这意味着将新的三要素直接纳入战略。获得长期能源合同、与技术学校建立劳动力合作伙伴关系、与当地社区就土地使用进行合作，都可以减少瓶颈风险。那些预见这些压力并提前锁定能力的公司，将比那些假设无限可扩展性的公司更有能力获得持久回报。1这是泡沫吗？可以肯定的是，并非所有人都认为这是泡沫。Nvidia首席执行官黄仁勋认为AI需求是结构性的而非投机性的，将今天的建设比作\"新工业革命的开端\"。在与Stratechery的Ben Thompson的访谈中，Sam Altman驳斥了对当今AI投资不可持续的担忧，将OpenAI的战略框定为超越聊天机器人，转向代理型AI和连接基础设施与应用的平台。\"要有足够的基础设施来满足需求是极其困难的，\"他指出，强调了前置资本与延迟回报之间的紧张关系。在他2024年的著作《共同智能：与AI共同生活和工作》中，Ethan Mollick讨论了AI如何在工作场所和教室中产生实际的、渐进的改进。通过增强人类能力，产生小的、累积的收益，AI逐渐建立起更广泛的影响。观点的分歧反映了核心的不确定性，因为泡沫的关键不在于技术的长期影响，而在于应用和资本周期是否一致。互联网是革命性的，但这并没有阻止互联网泡沫的崩溃。AI很可能重塑全球产业，但其财务基础仍可能动摇。1领导者如何捕捉价值对于商业领导者而言，成功需要专注和严谨。将AI作为快速解决方案是错误的。真正的变革需要建立准备适应AI的文化、在高价值领域进行有针对性的押注、并将AI嵌入运营。那些经受住互联网泡沫崩溃的公司，如eBay和Netflix，通过敏锐的战略专注和快速的运营适应做到了这一点。它们抵制了炒作驱动的分心。今天，沃尔玛使用AI库存机器人将过剩库存削减35%并将准确性提高15%，在降低成本的同时改善库存率和客户体验。它还刚刚与OpenAI签订协议，允许用户直接通过ChatGPT购买其产品。赢家将在强化其核心优势的地方嵌入AI，而不是追逐每一个新趋势。领导者应该将资源投入数据治理，并重新设计组织以便人与AI能够有效协作。人员准备涉及持续的技能再培训和角色演变。耐心至关重要，因为企业转型是一个多年旅程，价值随时间捕获，而不是追求投机收益。如果高管只将AI视为支出竞赛，他们就错过了重点。挑战在于设计推动创新并保护社会的治理。正如我在《治理的十字路口》中所论述的，当AI政策随技术演进时效果最好，在推动创新的同时不失去安全性和公平性。监管沙盒为实验提供受控环境同时保持问责制，公私合作伙伴关系可以嵌入透明度和风险管理。那些及早参与的公司将对AI经济如何治理产生影响，帮助确保应用与韧性、公平监督和对技术的持久信任相匹配。1既深远又脆弱人工智能既深远又脆弱。其长期轨迹指向重新定义产业、重塑工作和改变全球权力平衡。在短期内，地缘政治竞争与放松监管政策和投机资本相结合，创造了与过去泡沫极为相似的条件。历史的教训不是泡沫使技术变得毫无价值，而是它们扭曲了时机和预期。忽视AI就是冒着过时的风险。成功将来自纪律性采用和务实的公司治理。那些专注于将AI嵌入工作流程并培养能够适应的劳动力的领导者将获得持久价值。那些及早参与新兴治理框架的人将帮助塑造AI经济的规则。这一时刻将被铭记为AI驱动经济的开端，还是过度扩张，取决于高管和投资者今天做出的决策。整理：周华香点个“爱心”，再走吧","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}