新西兰最高法院裁定优步司机为雇员

路透中文
6小时前
新西兰最高法院裁定<a href="https://laohu8.com/S/UBER">优步</a>司机为雇员

Lucy Craymer

路透威灵顿11月17日 - 新西兰最高法院周一支持下级法院的裁决,即对优步UBER.N提起诉讼的优步司机应被视为雇员,这一裁决可能为集体谈判铺平道路。

最高法院一致驳回了优步对就业法院 2022 年裁决的上诉,该裁决称四名优步司机是该公司的雇员而非承包商。

此案由两个工会代表四名 Uber 司机提起。Uber 辩称其司机是使用其平台的独立承包商,而非雇员。

最高法院的裁决可能会赋予 Uber 司机与包括英国在内的一些国家的司机类似的权利 (link)。

工人第一工会(Workers First Union)表示,最高法院的判决 "为数以千计的工人第一工会成员争取充分的就业权利铺平了道路,包括对历史上少付的工资和权益的补偿",该工会现在将推进集体谈判。

优步澳大利亚和新西兰公司总经理艾玛-福里(Emma Foley)在一份声明中表示,公司对这一决定感到失望,因为它对新西兰各地的合同安排产生了重大疑问。

"Foley说:"虽然这一裁决的影响可能很深远,但目前这一裁决只涉及四名司机和外卖合作伙伴,Uber和Uber Eats将继续正常运营。

Uber 早些时候曾在上诉法院对下级法院的判决提出质疑。上诉法院的法官在驳回 Uber 的上诉时指出,"鉴于新西兰的工作和劳动力日益分散化、临时化和全球化,一个人是否有资格成为雇员变得越来越重要"。

他们将就业身份的价值描述为 "工人在获得最低工资、最低工时、休息和用餐时间、节假日、育儿假、家庭暴力假、丧假等一系列法定最低就业权利之前必须通过的一道关口"。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10