Jonathan Stempel

路透纽约12月2日 - Instacart 周二起诉纽约市，要求阻止执行影响这家食品杂货配送公司的五项法律，其中包括关于应用程序工作人员最低工资的规定以及向客户披露小费的规定。

根据向曼哈顿联邦法院提交的诉状，美国国会禁止州和地方政府对使用 Instacart 等平台的顾客的价格和服务进行监管，而纽约州立法机构 "长期以来一直负责 "最低工资标准。

总部位于旧金山的 Instacart 还表示，美国宪法禁止各州和城市歧视州外公司的商业行为。

Instacart 表示，这些法律将于 1 月 26 日生效，如果没有禁令，将通过提高配送成本来损害消费者和杂货商的利益。

"Instacart 在一篇博文 (link) 中说："这次法律挑战是为了维护公平，为了数以万计的纽约杂货配送员所依赖的独立性，为了让最需要的人买得起杂货。

作为被告之一的纽约市消费者和工人保护局没有立即发表评论。

Instacart 是上市公司 Maplebear CART.O 的商品名称。

公司称法律将 "降低 "Instacart的地位

诉讼针对的是第 124 号地方法律 (link)，该法律要求公司为食品杂货配送员提供与餐厅配送员相同的最低工资。

Instacart 还反对第 107 号地方法律 (link)，该法律要求消费者可以选择至少支付货款 10% 的小费或手动输入小费金额。 其他法律要求额外的记录保存和信息披露。

据 Instacart 称，这些法律是赋予餐厅外卖送餐员更多权利的法律的产物，在大流行病期间，餐厅外卖送餐员的业务量激增。

"Instacart 的业务依赖于其平台所提供的灵活性、独立性和便利性。 "当地法律将削弱这一业务"。

如果没有禁令，"Instacart 将被迫重组其平台，限制购物者的工作机会，破坏与消费者和零售商的关系，并在没有适当法律补救措施的情况下遭受宪法伤害，"诉状补充道。

纽约市市长埃里克-亚当斯（Eric Adams）反对最低工资法，纽约市议会于今年 9 月在他的反对下通过了该法，他也没有签署小费法。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)