Tom Hals

路透特拉华州威明顿1月20日 - 特拉华州最高法院周二裁定，Moelis & Co MC.N的一名股东不能质疑莫埃利斯（Ken Moelis）与该公司达成的一项协议，该协议赋予了这位创始人对这家投资银行董事会的广泛控制权。

这项裁决是特拉华州最高法院最近几周作出的第二项裁决，它推翻了一项具有里程碑意义的判决，该判决曾引发科技公司创始人和其他有实力的投资者的愤怒，他们担心特拉华州的法官正在破坏 (link) 特拉华州的商业友好声誉。

上个月，法院恢复了马斯克（Elon Musk） (link) 来自特斯拉 (link) 的破纪录薪酬方案，价值超过1,000亿美元。

周二的裁决推翻了大法官法庭的拉斯特（Travis Laster）在 2024 年做出的一项裁决，该裁决对数千份股东协议提出了质疑，这些协议允许私募股权公司和创始人等有实力的投资者控制董事会决策的各个方面。

拉斯特称，Moelis 股东协议与特拉华州公司法相冲突，特拉华州公司法授权董事管理企业，使所有投资者受益。

特拉华州最高法院称，当拉斯特认定西棕榈滩消防员养老基金无需在 2014 年 Moelis 协议签订后三年内提起诉讼时，他的判断是错误的，因为该安排相当于持续违反特拉华州法律。该基金已于 2023 年提起诉讼。

高等法院表示，它无需处理 Moelis 协议的有效性问题。在 Musk 案的裁决中，特拉华州最高法院也做出了类似的狭义裁决，仅涉及补救措施。

在拉斯特做出裁决后的几个月内，特拉华州的立法者们急忙修订了该州广泛使用的公司法 (link)，以保护股东协议。

因此，特拉华州最高法院的裁决对该州公司法的实际影响有限。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)