#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#“法院并未试图给出一套可通用套用的FRAND定价公式；在标准不可回避的情形下，谈判回应是否严肃、是否具可执行性、其落点是否仍在可接受范围内，往往更直接牵动救济走向。”来源：北京海通国际知识产权研究院作者：泽识2月初，德国慕尼黑第一地方法院（LG München I）第7民事庭就一宗车载以太网相关的标准必要专利（SEP）纠纷作出一审判决。外界讨论往往...
网页链接#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#“法院并未试图给出一套可通用套用的FRAND定价公式；在标准不可回避的情形下，谈判回应是否严肃、是否具可执行性、其落点是否仍在可接受范围内，往往更直接牵动救济走向。”来源：北京海通国际知识产权研究院作者：泽识2月初，德国慕尼黑第一地方法院（LG München I）第7民事庭就一宗车载以太网相关的标准必要专利（SEP）纠纷作出一审判决。外界讨论往往...
网页链接免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。