2月13日，最高人民法院发布第48批指导性案例（指导性案例268-272号），包括1件以危险方法危害公共安全案、1件交通肇事案、3件危险驾驶案。这是最高人民法院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例。尤其需要注意的是，本批指导性案例涉及当下社会最为关注的辅助驾驶事故中的责任认定问题，明确激活辅助驾驶功能情形下驾驶人的刑事责任认定规则。指导性案例：驾驶员酒后开L2级智驾坐副驾驶位仍是责任主体酒后坐...
网页链接2月13日，最高人民法院发布第48批指导性案例（指导性案例268-272号），包括1件以危险方法危害公共安全案、1件交通肇事案、3件危险驾驶案。这是最高人民法院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例。尤其需要注意的是，本批指导性案例涉及当下社会最为关注的辅助驾驶事故中的责任认定问题，明确激活辅助驾驶功能情形下驾驶人的刑事责任认定规则。指导性案例：驾驶员酒后开L2级智驾坐副驾驶位仍是责任主体酒后坐...
网页链接免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。