美法官驳回特朗普政府针对鲍威尔传票，司法部放话上诉

华尔街见闻

03/14

美国联邦法院的一名法官以几乎毫无证据为由，驳回司法部针对美联储主席鲍威尔的大陪审团传票，裁定传票系出于打压目的、而非正当执法，令特朗普政府通过法律手段向美联储施压的努力遭到重挫。在美东时间13日周五公布的裁决中，华盛顿特区联邦地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）写道，“大量证据表明”，这些传票的主要目的是“骚扰并施压鲍威尔，迫使其屈从于总统意志，或辞职以让位于一位愿意配合的...

网页链接

免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

{"basename":"/hans","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎证券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎证券,老虎证券开户,老虎券商,老虎证券官网,老虎证券app,tigertrade老虎证券,股票,炒股,新加坡股票交易平台,投资,投资理财","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hans/news/2619148156"},"companyName":"老虎证券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2619148156\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2619148156?lang=zh_CN&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-03-14 04:41","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2619148156","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"美法官驳回特朗普政府针对鲍威尔传票，司法部放话上诉","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>美国联邦法院的一名法官以几乎毫无证据为由，驳回司法部针对美联储主席鲍威尔的大陪审团传票，裁定传票系出于打压目的、而非正当执法，令特朗普政府通过法律手段向美联储施压的努力遭到重挫。\n在美东时间13日周五公布的裁决中，华盛顿特区联邦地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）写道，“大量证据表明”，这些传票的主要目的是“骚扰并施压鲍威尔，迫使其屈从于总统意志，或辞职以让位于一位愿意配合的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3767496\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":null,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美法官驳回特朗普政府针对鲍威尔传票，司法部放话上诉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美法官驳回特朗普政府针对鲍威尔传票，司法部放话上诉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-14 04:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3767496><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国联邦法院的一名法官以几乎毫无证据为由，驳回司法部针对美联储主席鲍威尔的大陪审团传票，裁定传票系出于打压目的、而非正当执法，令特朗普政府通过法律手段向美联储施压的努力遭到重挫。\n在美东时间13日周五公布的裁决中，华盛顿特区联邦地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）写道，“大量证据表明”，这些传票的主要目的是“骚扰并施压鲍威尔，迫使其屈从于总统意志，或辞职以让位于一位愿意配合的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3767496\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SPXU","symbol_name":"三倍做空标普500ETF-ProShares","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3767496","article_id":"2619148156","we_media_id":"1084101182","thumbnails":[],"rights":{"source":null,"url":"https://wallstreetcn.com/articles/3767496","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2619148156","pubTimestamp":1773434474,"columns":[],"sourceInfo":null,"weMediaInfo":{"media_name":"华尔街见闻","introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"summary":"法官称，“大量证据表明”，这些传票的主要目的是“骚扰并施压鲍威尔，迫使其屈从于总统意志，或辞职以让位于一位愿意配合的美联储主席”；政府“未提供任何证据”证明鲍威尔犯有任何罪行，除了令特朗普不满之外。检察官称裁决“骇人听闻”、被“激进法官”干预。参院银行委员会重要议员Tillis称，上诉只会推迟沃什提名确认。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","OEX":"标普100","BK4581":"高盛持仓","SPY":"标普500ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","SPYI":"NEOS S&P 500 High Income ETF","SH":"做空标普500-Proshares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","OEF":"标普100指数ETF-iShares",".SPX":"S&P 500 Index","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股"},"translate_title":"US Judge Rejects Trump Administration's Subpoena Against Powell, Justice Department Lets Appeal","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"SSO":0.6,"UPRO":0.6,"SPYI":0.6,"SH":0.6,"SDS":0.6,"IVV":0.6,"ESmain":0.6,"OEX":0.6,"OEF":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1.61,"MESmain":0.6,".SPX":1.61},"content_text":"美国联邦法院的一名法官以几乎毫无证据为由，驳回司法部针对美联储主席鲍威尔的大陪审团传票，裁定传票系出于打压目的、而非正当执法，令特朗普政府通过法律手段向美联储施压的努力遭到重挫。\n在美东时间13日周五公布的裁决中，华盛顿特区联邦地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）写道，“大量证据表明”，这些传票的主要目的是“骚扰并施压鲍威尔，迫使其屈从于总统意志，或辞职以让位于一位愿意配合的美联储主席”。\n博斯伯格指出，特朗普政府“未提供任何证据”证明鲍威尔犯有任何罪行，“除了令总统（特朗普）不满之外”。司法部随即宣布将提起上诉，领导哥伦比亚特区联邦检察官办公室的检察官皮罗（Jeanine Pirro）在新闻发布会上将博斯伯格的裁决斥为“骇人听闻”。\n此次司法博弈对美联储政策走向及利率前景将产生直接影响。\n美国参议院银行委员会的重要成员、北卡罗来纳州共和党参议员Thom Tillis此前警告，只要司法部对鲍威尔的调查悬而未决，他就将阻止特朗普提名的下任美联储主席沃什（Kevin Warsh）得到提名确认。媒体认为，博斯伯格的裁决意味着，鲍威尔更有可能留任至今年5月任期届满。\n\n法官：传票动机不正当，实为报复政策分歧\n\n博斯伯格此次的裁决措辞罕见犀利。该裁决落款日期为3月11日周三，于3月13日周五正式公开。\n裁决文件显示，此次传票名义上涉及美联储总部约25亿美元的翻新项目，以及鲍威尔去年就该项目在参议院银行委员会出席作证一事。司法部于今年1月向美联储送达传票，并以刑事起诉相威胁。鲍威尔当时以罕见强硬的视频声明回应，直指调查系因美联储拒绝按特朗普意愿设定利率而遭受的打击报复。\n博斯伯格在裁决中写道：“一方面，证据表明，政府向美联储理事会发出这些传票，旨在向其主席施压，迫使其投票支持降息或辞职。而另一方面，政府对于怀疑鲍威尔存在犯罪行为，几乎美油提供任何证据；其理由之单薄、之空洞，令法院只能得出这些理由均属借口的结论。”\n美联储对此拒绝置评。\n\n检察官誓要上诉 称裁决被批“激进法官”干预\n\n在裁决公布当日召开新闻发布会上，检察官皮罗强烈抨击裁决。她说，鲍威尔“现在被包裹在免责的保护之下”，“这是错的，没有任何法律依据”。\n皮罗表示，调查鲍威尔的进程“被一位激进的法官任意破坏”，该进程“本应走完它的程序，但没有。他们应当为此感到羞耻。”\n皮罗明确表示，司法部将就该裁决提起上诉。\n白宫未就此事立即作出回应。\n\n沃什提名确认前景蒙阴 降息时间表或进一步推迟\n\n这场法律拉锯战的直接政治后果，指向特朗普提名的美联储下任主席人选沃什。\n今年1月9日，美联储收到传票，涉及鲍威尔去年关于美联储总部建筑翻新项目的国会证词。鲍威尔就此发表了一份罕见的视频声明，谴责该调查，几位共和党议员也为美联储辩护。\n包括参议院银行委员会的共和党议员Thom Tillis在内，几位关键参议员警告，在司法部就鲍威尔关于美联储翻新项目的言论向联储发出传票后，特朗普提名的美联储人选将受到更严格的审查。\n1月30日特朗普宣布提名沃什当天，Tillis就在社交媒体表示，沃什是“一位合格的提名人，对货币政策有深入理解”，但同时表示，在上述联储调查解决前，将反对提名。\nTillis本周五在社交媒体表示，新的裁决“印证了对鲍威尔主席的刑事调查是多么软弱和无稽，不过是一次对美联储独立性的失败攻击。上诉只会进一步推迟沃什出任美联储主席的确认程序。” 他还写道：“华盛顿特区联邦检察官办公室应当收手，以免自取其辱。”\n媒体指出，市场此前已将美联储的首次降息预期推迟至今年年末；在当前形势下，鲍威尔留任至任期届满的可能性增加。这意味着，利率在特朗普所期望的水平之上维持更长时间的概率也随之增加。美联储官员近期表态整体偏谨慎，仅有特朗普去年提名的理事米兰（Stephen Miran）和另一理事沃勒（Christopher Waller）明确支持降息。","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}