Paul Sandle/Marissa Davison

路透伦敦3月16日 - 英国青少年与国外青少年一样，与社交媒体的关系也很矛盾。

他们知道社交媒体会给他们带来 "脑残 "内容，让他们紧盯着手机，同时为大型科技公司赚钱。然而，社交媒体是他们生活的中心，许多人认为政府没有责任禁止社交媒体。英国和欧洲内外的其他国家一样， (link)，在越来越意识到社交媒体对儿童的风险之后，正在考虑限制社交媒体的方法。英国可能会效仿澳大利亚 (link)，对 16 岁以下儿童实施禁令。

政府已要求 "每个有意见的人 "参与公众咨询，咨询将于 5 月结束。

伦敦南部一所学校 16 至 18 岁的年轻人说，Snapchat、Instagram 和 TikTok 帮助他们社交、建立新的联系和了解世界。

但也有缺点：这些平台有时会让他们不开心或疲惫不堪，容易受到欺凌和有害内容的影响，而且他们知道这些应用程序的目的是让他们不停地滚动。

每天对着手机几个小时

"17 岁的阿旺德-赫迪尔（Awand Khdir）说："暑假期间，我每天会在 TikTok 上花费大约 8 个小时。他补充说，在该平台上，除了滚动，几乎没有其他事情可做。"但现在，我每天花三四个小时。但仍然不好。""厄运滚动本身就是一个问题，但是......你有时看到的内容，尤其是在 TikTok 上，有很多可疑的东西"。

TikTok、Instagram 和 Snapchat 指出了它们为青少年用户提供的安全、隐私和安保功能。

Snapchat 为 13 至 17 岁的青少年提供了特定年龄段的保护，包括将账户默认为私人账户，以及禁止低龄青少年访问公开的个人资料。

Instagram 青少年账户提供敏感内容控制设置，该平台还为家长和监护人提供监督工具。

据一位发言人称，TikTok 的青少年账户设置了 60 分钟的自动屏幕时间限制，并提示用户晚上 10 点后关闭。TikTok 还对可能不适合青少年观看的内容进行了年龄限制。

但路透采访的年轻人表示，他们可以绕过这些限制。

虽然许多家长和政界人士支持禁令，但一些心理学家和研究人员表示，没有证据表明禁令会奏效。

剑桥大学的研究教授艾米-奥本（Amy Orben）说，社交媒体的影响远非千篇一律，她强调说，虽然有些青少年面临重大风险，但对许多其他青少年来说，社交平台是一种宝贵的联系手段。

"她说："网络世界与线下世界一样，非常复杂，其影响也将是非常动态的。

16 岁的苏米克沙-森图兰（Sumiksha Senthuran）说，"无意识地滚动 "与考试复习的压力形成了鲜明对比。

17 岁的伊丽莎白-阿拉扬德（Elizabeth Alayande）说，社交媒体有助于建立自信和身份认同。"她说："你可以通过发布视频或与他人交流来表达自己......如果你把时间平均分配给其他优先事项，我不认为这是对时间的最大浪费。但是，这些青少年也曾接触过令人痛苦的内容和网络谩骂。"17 岁的泰安娜-查利（Teyanna Charley）说："有时这很消极，因为你看到的都是不好的东西......这很累人。16 岁的维什-拉古塔兰（Vish Ragutharan）创建了自己的电影博客，他对此表示赞同。他说，他的帖子既能吸引负面回应，也能吸引正面回应，这是一个 "真正的缺点"。

一些学生被灌输了有关身体形象的内容。"当你在 TikTok 上看到其他女孩时，你会想和她们长得一样。这真的会打击人们的自尊心，"18 岁的乔埃勒-阿泽巴泽-阿扬玛（Joelle Azebaze Ayangma）说。

执行禁令的难度

尽管知道社交媒体的风险，但学生们大多反对禁令。

16 岁的阿里-拉扎（Ali Raza）使用应用程序与国外的家人联系。16 岁的杜亚-阿希亚（Dua Arshia）说，限制会把年轻人推向 "更危险的平台"，而 17 岁的莉娅-奥桑多（Leah Osando）说，执行起来会很困难。

"奥桑多说："即使孩子们被禁止......他们也会进入暗网或使用 VPN。 一些青少年还描述了无法识别日益复杂的人工智能生成内容的风险。三位专家都曾就儿童互联网安全问题向立法者提出过建议，他们表示，没有明确的证据表明禁令有效。

(link) 行业数据显示，禁令实施两个月后，五分之一的 16 岁以下澳大利亚青少年仍在使用社交媒体，这让人们对平台的年龄限制方法是否有效产生了疑问。

专家们说，应该向社交媒体公司施压，要求他们建立更安全的平台，因为算法驱动的信息流越来越容易让人上瘾，在某些情况下，会把儿童引向支持厌食症或自残的视频。

"这些都是商业平台，"奥本说。"它们旨在利用人们的注意力，而......年轻人越来越多地表示，他们很难摆脱这些平台。

东伦敦大学儿童网络安全专家朱莉娅-戴维森（Julia Davidson）教授说，对于 13 岁以上的儿童来说，可能为时已晚。英国监管机构通信管理局（Ofcom）在2022年表示，尽管许多平台要求用户至少年满13岁，但每10个8至12岁的儿童中就有6个拥有社交媒体个人资料。

"她说："我们该如何对 14 岁和 15 岁的儿童实施禁令呢？

伦敦经济学院儿童数字未来中心负责人索尼娅-利文斯通（Sonia Livingstone）教授说，政策制定者有可能寻求错误的解决方案，禁令被视为 "敲碎坚果的钝锤"。

她说，政治家们应该要求 "在设计上保证安全......同时又不剥夺儿童进入数字世界的权利，而这正是他们想要的，也是他们有权拥有的"。

她说，政府的重点应该是如何应对大型科技公司，并建议他们采取 "分而治之 "的方法。 "我们为什么不说：Snapchat是那些随意的人可以与你联系的平台。Instagram是你可以看到自残内容的地方。而 TikTok 则会让你上很久，让你永远无法入睡或做作业，"她说。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)