近日,全球光芯片龙头Lumentum首席执行官Michael Hurlston在接受媒体采访时称,美国超大规模云厂商的资本开支规模“巨大且看不到尽头”,公司“正越来越跟不上需求,仅需两个季度,我们就能将整个2028年的产能全部售罄”。
他还表示,目前来看,这一轮行业周期至少还能维持5年左右的景气持续性。这一表态使得该公司当日股价在美股盘前一度上涨7.6%,也带动了友商Coherent股价的一波走强。而就在上月,英伟达向Lumentum和Coherent两家公司各投资了20亿美元,以获取先进激光组件的采购协议与相关权利。
“这主要应该是AI智算中心建设带来的光通信红利。”通信行业分析师马继华对《中国经营报》记者表示,因为智算中心动辄万卡的集群,通信传输得依靠光纤传输,“从发展上看,光通信才能解决T级别(Tbps,太比特每秒)的传输速率,未来很多方面都会用得上,产业潜在价值确实很大。”
马继华表示,Lumentum被长期锁单,不仅仅是因为产品好供不应求,也有垄断市场阻碍竞争对手崛起的意思。在芯片和激光器方面,虽然国内企业在高端光芯片领域与Lumentum相比仍存在差距,但国内也有不错的公司在研发芯片和激光器。
“全球光芯片的供应格局比较固化。”行业分析机构Omdia光通信高级首席分析师吕名扬指出,尽管这一点没有办法否认,但目前对于中国光芯片相关的公司来说,在当前阶段可能要放弃一些产品的灵活度,而与最终客户达成非常深度的合作,来保证自己的产品可以顺利地导入。
供需失衡创造窗口
事实上,多名业内人士对记者表示,光芯片发展并不容易,其有多种分类。据了解,光芯片按核心属性(是否需要外部供电)可分为有源、无源两大类,细分品类达数十种。
“光芯片其实是一个非常细分的市场,广义的光芯片包含了激光器、收发器,还有很多不同类型的光器件,都可以统称为光芯片。”吕名扬表示,细论下来,由于产业链上下游不同、应用场景不同,光芯片差别非常大。
而有源光芯片中的激光器芯片是光通信核心,Lumentum则专注于有源光芯片中的高端激光器芯片,尤其以磷化铟(InP)基 EML、DFB和连续波激光器为核心竞争力,是全球高速光通信光源的“霸主”。
根据2025年相关数据,Lumentum约70%的营收来自云计算与网络业务,该业务的核心产品有EML激光芯片、探测器、光放大器、ROADM、高速光模块、OCS光开关,在这些光通信核心器件(公司壁垒所在)中,该公司的EML激光芯片是100G/200G高速光模块的核心光源,全球市占率超50%,是英伟达、微软等头部客户的首选供应商。
而InP平台作为公司技术根基,可支持单通道200Gbps以上速率,为800G/1.6T光模块和CPO提供核心支撑。“目前,光芯片还主要是与AI算力建设伴生,属于人工智能产业链,与AI兴衰相关。”马继华表示。
记者注意到,在AI算力需求爆发的背景下,Lumentum正从“光通信供应商”向“AI基础设施核心伙伴”转型。而与Lumentum同被英伟达青睐的Coherent,同样主营高端激光器芯片,尤其以磷化铟基EML、DFB和连续波(CW)激光器为核心,同时布局VCSEL、硅光芯片和光电探测器,是全球垂直整合度最高的光子企业之一,与Lumentum并称光通信上游“双寡头”。
最新的有关数据显示,Lumentum与Coherent合计垄断全球高端InP光芯片超过80%的市场份额,其中Lumentum在EML芯片领域占50%—60%绝对主导,Coherent占25%—30%位居第二;CW激光器市场Lumentum约40%,Coherent约30%,二者与住友电工共同主导市场。
“现有产能的确是受限的。”吕名扬表示,在未来产能就绪前的一定时间内,都会呈现出供不应求的一个态势。
在马继华看来,像英伟达这样的公司已经与光通信领先企业高度绑定,其他公司很难插手,有垄断市场阻碍竞争对手崛起的意思,当然,这与高端芯片一样是双刃剑。
“面对海外龙头构筑的壁垒,国内光芯片企业的产品创新也就有了市场机会。当前的供需失衡,为国产替代也打开了一个2—3年的关键战略窗口期。”马继华指出,国内有着在激光器方面不错的公司,也有换道超车的机会,只要把产能做起来,进入高端供应链只是时间问题。
国内光芯片品类全
“说到底中国的PON(Passive Optical Network,无源光网络)建设太超前了,所以光芯片这块领域有非常多的上游公司。”吕名扬指出,因为光芯片品类多就难以追踪,不像是半导体行业那么容易出现很明确的几个市场玩家主导,细数下来国内做光芯片的公司有上百家,初创可追踪的就有几十家。
比如说长飞光纤,外界以为是做光纤的,但长飞光纤旗下有光恒和博创。“博创就有做一些小的光芯片,像连接器或者隔离器之类的,这些可能会被集成在其他公司产品里。”吕名扬表示。
记者还注意到,近半年多以来,A股市场光模块领域热度不减,有这样几家公司被股民称为“易中天”,包括中际旭创(300308.SZ)、天孚通信(300394.SZ)、新易盛(300502.SZ)等,因业务硬核、业绩暴增(部分年涨幅超3—10倍)且多与英伟达产业链相关,获主力资金青睐。
在吕名扬看来,新易盛和中际旭创两家主要有光模块业务,光芯片更多自用,一小部分品类会提供给客户,天孚通信业务就更偏向于光器件,但也很复合。“他们不是系统集成商,而是模块提供商,会被集成到系统集成商,比如说诺基亚、英伟达。”
事实上,国内真正意义上的光芯片代表厂商是海思,因为它对于通信和数据通信有全类目覆盖。而国内的一些小光芯片厂商也可能是像Lumentum这样的国际大厂的供应商。
“Lumentum与Coherent这两家可能会用到其他公司的产能,甚至说一些光器件,比如说Lumentum在前些年去了解到它的上游的一些小器件或光芯片,就是中国的厂商去做的。”吕名扬表示。
他还表示,虽然国内光芯片品类非常全,产能也爬得快,但存在地缘政治问题。以前Lumentum是某国内通信行业龙头重要的供应商,只不过现在该公司不得不选择自己去做。
吕名扬认为,诚然技术认证和海外产品导入的Lummentum最显著的一个优点是它的光器件的细分多,而它在全球的工厂布局也有利于保证供应链的韧性。“无论是从采系统集成商还是超大的互联网集团,他们的采购和技术部门都是非常认可这一点的。”他说,Lumentum在美国和其他地区的产能是一个明显的优势。
据了解,为了追赶需求,Lumentum过去两年已将东京都市圈关键工厂的产能提升至原来的12倍。公司计划在该基地及邻近设施投入至少1亿美元,Hurlston称,这一投入“可能上升到2.5亿美元”。
“对于现在这一轮受AI影响最大的建设潮来说,政策极大影响了供应链。”吕名扬表示,美国本土进行扩产的速度,显然远低于现在的需求,而在OFC全球光通信大会上一个很重要的观察是地缘政治影响的加深,中国一些公司开始在东南亚等地布局新的生产制造基地。
(文章来源:中国经营报)