SpaceX的IPO申请文件显示,马斯克拥有单方面解除自己CEO或董事长职务的权力
专家表示,在双层股权结构中,这种程度的控制权实属罕见
SpaceX警告投资者,其对董事会决策的影响力将受到严重限制
Echo Wang/Isla Binnie
路透纽约4月29日 - 路透查阅的SpaceX IPO申报文件节选显示,该公司正告知投资者,未经这位亿万富翁创始人同意,任何人都无法解雇埃隆·马斯克的首席执行官及董事会主席职务。
文件指出,马斯克“只能通过B类股持有人的投票被罢免董事会职务或上述职位”——这些超级投票权股份每股拥有十票,马斯克将在IPO后继续掌控 (link),这使得罢免他的决定实际上等同于他自己投票。如果他“在较长时间内保留其持有的B类普通股的相当一部分,他将继续掌控我们董事会多数成员的选举和罢免。”
该条款建立在SpaceX计划于IPO时采用的双层股权结构之上——这种架构在由创始人领导的科技公司上市时十分常见,它赋予创始人及早期投资者相对于公众股东更大的控制权。
但即便在这些架构下,董事会通常仍保留罢免首席执行官的正式权力,即使创始人可以通过投票权来左右结果。
公司治理专家表示,该条款的全部影响将取决于SpaceX创始法律文件的具体细节。
综合来看,这些条款将赋予马斯克对任何试图罢免他的行为实质上的否决权。专家指出,这种将罢免权直接与他个人的投票权挂钩的控制程度,已超出常规范畴。SpaceX曾向潜在投资者警示,该架构“将限制或剥夺您影响公司事务及董事选举的能力”。
“这一条款并不常见。通常情况下,解雇首席执行官的决定权在于董事会,而实际控制人则依靠其权力来更换董事会,”哈佛大学法学院教授贝布丘克(Lucian Bebchuk)表示,他的研究重点在于公司治理、法律和金融。
SpaceX和马斯克均未回应置评请求。
近年来,双层股权结构已成为创始人主导的科技公司上市的标准特征。2012年上市的Facebook META.O曾向包括马克·扎克伯格在内的IPO前股东授予超级投票权股份,尽管随着早期投资者减持股份,投票权后来逐渐集中。包括Figma FIG.N在内的近期上市企业,则在IPO后将超级投票权股份更直接地集中于创始人手中。
据路透此前报道,SpaceX将分为面向公众投资者的A类普通股和面向内部人士的B类超级投票权股。马斯克将掌握多数投票权,从而将其控制的董事会控制权和高管权力直接与所持股份挂钩。
这一安排与特斯拉有所不同,后者仅设有一类股份。
SpaceX在得克萨斯州注册成立,效仿了特斯拉的做法——此前马斯克将特斯拉迁至该州,因特拉华州法院曾否决了他作为这家汽车制造商掌舵人所获得的560亿美元薪酬方案。去年年底,特拉华州最高法院恢复了该薪酬方案 (link)。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)