蓝猫顾问公司因涉嫌虚报基金净值、收取过高费用而被起诉

路透中文
04/29
蓝猫顾问公司因涉嫌虚报基金净值、收取过高费用而被起诉

投资者指控蓝猫顾问虚报资产价值以增加费用,并指出存在利益冲突

投诉指出,该公司利用实物支付的利息及未实现收益产生的费用

诉讼称,自2021年以来顾问费上涨47%,但服务水平未相应提升

路透伦敦4月28日 - 据周一提交至曼哈顿联邦地区法院的诉状显示,蓝猫资本(Blue Owl Capital)某私募信贷基金的一名投资者已在纽约提起诉讼,指控该公司的投资顾问通过虚增某只基金的价值以收取过高费用,从而违反了受托责任。

商业发展公司蓝猫资本(Blue Owl Capital Corporation,股票代码:OBDC.N)的股东理查德·德尔曼(Richard Delman)表示,蓝猫信贷顾问公司(Blue Owl Credit Advisors LLC)收取的费用违反了《1940年投资公司法》规定的受托责任,因其收取的费用“高得不成比例,与所提供服务的价值毫无关系”,且不可能是通过公平交易谈判得出的结果。

诉状的核心在于该顾问身兼两职:既负责评估OBDC的资产,又从这些估值中获取相关费用,这形成了固有的利益冲突,并产生了虚增资产价值的动机。诉状称,由于该基金的许多投资缺乏流动性,且根据会计规则被归类为所谓的“三级资产”,其价值是根据内部模型而非市场价格确定的。

蓝猫的一位发言人尚未立即回应置评请求。

德尔曼指出,该顾问系统性地虚报资产价值,并指出OBDC的净资产价值与其公开交易股价之间存在持续性差距——后者在过去一年中已下跌22%。

该诉讼重点指出了该公司使用“实物支付利息”(PIK)的做法,即非现金收入计入贷款余额而非以现金支付。诉状指控该顾问公司即使在PIK收入可能永远无法实现的情况下,仍会就此收取费用。

根据诉状,OBDC在2025年支付了4.144亿美元的顾问费,较2021年的2.824亿美元增长约47%,但服务内容并未相应增加。

德尔曼代表该基金寻求追回超额费用,并撤销该咨询协议。

蓝猫资本公司由蓝猫信贷顾问公司(本案被告)进行外部管理,后者是蓝猫资本集团 OWL.N的间接关联公司。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10