Zillow和Redfin未能阻止美国联邦贸易委员会(FTC)对其涉嫌抑制租赁市场竞争提起的诉讼

路透中文
05/07
<a href="https://laohu8.com/S/Z">Zillow</a>和Redfin未能阻止美国联邦贸易委员会(FTC)对其涉嫌抑制租赁市场竞争提起的诉讼

Jonathan Stempel

路透5月7日 - 一名联邦法官驳回了Zillow(ZG.O)和Redfin(RKT.N)提出的终止美国联邦贸易委员会(FTC)诉讼的请求。该诉讼指控两家公司非法合谋压制在线公寓租赁房源信息的竞争。

弗吉尼亚州亚历山大市的美国地区法官安东尼·特伦加在周三晚间的裁决中表示,联邦贸易委员会(FTC)提出的指控具有合理性,即被告违反了反垄断法。

FTC在去年9月的起诉书 (link) 中称,Zillow向Redfin支付了1亿美元外加长达9年的月费,以此换取Redfin终止与广告客户的合同,并作为Zillow房源信息的独家分发商,实质上复制了Zillow的网站。

FTC表示,这份2025年2月生效的协议可能会推高多户型租赁楼宇空置房源的广告价格,并削弱两家公司让平台更便于租客使用的动力。

Redfin隶属于Rocket Companies集团。

在申请驳回诉讼时,Zillow和Redfin表示,双方的协议促进了竞争,并使租客和物业管理方受益。

两家公司称,偏好Redfin房源服务的租客可在该平台查看Zillow的房源,而物业管理方则拥有两套房源服务来吸引租客。

它们还表示,该协议使Redfin能够将原本用于业绩不佳的租赁广告业务的资金转用于升级其房源发布服务,同时让Zillow在争夺物业管理公司广告预算方面更具竞争力。

Zillow周四在一份声明中表示:“我们仍然有信心,将在法庭上证明我们与Redfin的合作具有促进竞争和惠及消费者的效果。”

Redfin及其律师尚未立即回应置评请求。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10