Nate Raymond

路透6月18日 - 周四，美国一家上诉法院为俄亥俄州实施一项法律扫清了障碍，该法律要求包括Meta Platforms旗下的 META.O Instagram在内的社交媒体公司，在允许16岁以下儿童使用其平台前必须获得家长同意。

(link)位于辛辛那提的美国第六巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭以2比1的投票结果，推翻了下级法院此前应科技行业贸易组织“NetChoice”请求而作出的、暂停该法律实施的裁决。合议庭认定，该法律并未违反《美国宪法》第一修正案所保障的言论自由。

NetChoice的发言人以及俄亥俄州总检察长大卫·约斯特（David Yost）尚未立即回应置评请求。

该裁决出台之际，包括澳大利亚在内的全球各国政府正采取措施限制儿童使用社交媒体，这反映出立法者对这些平台对青少年健康和安全的影响日益担忧。

俄亥俄州的此案是NetChoice发起的一系列法律挑战 (link) 之一，该组织旨在阻止各州实施当局所称的、旨在保护儿童免受社交媒体带来的心理健康危害的法律。

俄亥俄州的这项法律被称为《社交媒体家长通知法》，于2023年由该州立法机构通过，并于2024年1月生效，但随即被美国地区法官阿尔杰农·马布利（Algenon Marbley） (link) 阻止执行。

该法律要求网站运营商对那些可合理预见会被16岁以下儿童访问的网站进行年龄验证。法律列出了11项判定标准，用于确定网站是否符合该定义，同时规定了某些例外情况。

NetChoice（其成员包括TikTok、Alphabet旗下的 GOOGL.O YouTube，以及Facebook和Instagram的所有者Meta）曾辩称，该法律因表述模糊而违宪，且不当限制了儿童访问受《第一修正案》保护的内容。

但美国联邦巡回法院法官埃里克·克莱（Eric Clay）在主笔的意见书中指出，尽管该法律确实给受保护的言论带来了一定负担，并限制了社交媒体公司内容分发的自主方式，但其条款设计精简，旨在满足俄亥俄州在保护儿童方面所具有的重大公共利益。

“归根结底，该法案规定了家长同意的要求，”他在意见书中写道，“这一要求构成了一种微不足道的负担，但精准针对了俄亥俄州所指出的多方面问题：儿童在无人监督的情况下同意平台的使用条款和条件，而这些平台却利用并伤害了他们。”

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)