阳狮集团及多家其他广告公司面临印度反垄断诉讼
品牌名称与法定名称之争成为阳狮集团的症结所在
印度方面认为，阳狮集团此举旨在保护其法国母公司
Aditya Kalra
路透新德里7月29日 - 法国阳狮集团（PUBP.PA）就印度反垄断机构对广告行业实施的史上最严厉打击提起诉讼，称监管机构错误地将全球品牌名称“Publicis Groupe”而非印度法律实体列为被告。
印度竞争委员会（CCI）去年对WPP集团 WPP.L、GroupM、电通 4324.T、阳狮集团、奥美 OMC.N 等广告公司的印度业务进行了凌晨突击搜查 (link)，理由是涉嫌在广告费率和折扣方面串通，此举震撼了印度近300亿美元的媒体和娱乐行业。
然而，据路透查阅的机密文件显示，阳狮集团表示，CCI应修改调查文件，明确指明其印度子公司TLG India，而非“阳狮集团”（Publicis Groupe）。
这场纠纷已在法庭和CCI内部持续了一年多，实际上推迟了对这家全球最大广告集团之一的反垄断调查。该案的广泛影响可能会重塑印度广告的定价和销售方式。
但在上周德里高等法院的一次听证会上，反垄断监管机构的律师贾扬特·梅塔（Jayant Mehta）告诉法官，他们可以考虑将TLG India加入本案，并将就此作出决定，但他补充说，该公司的“努力是设法将其母公司 排除在本案范围之外”。
CCI和阳狮集团均未回应置评请求。路透率先报导了阳狮集团与CCI之间纠纷的细节。
在印度，垄断案件的细节通常保密，但路透此前曾报导，CCI的初步评估发现，相关企业利用WhatsApp群组(link)协调并商定价格，并达成了秘密协议。路透此前报导称，该案的起因是电通（Dentsu）根据一项类似举报人保护的计划提交了申请，以期获得宽大处理。
品牌名称与法定名称
文件显示，去年CCI向印度法院申请搜查许可时，列出了全球广告代理商的所有印度分支机构，例如GroupM Media India、电通安吉斯网络印度公司（Dentsu Aegis Network India）和奥美媒体集团印度公司（Omnicom Media Group India）。
但在阳狮集团（Publicis）的案件中，印度竞争委员会却将该实体列为“Publicis Groupe”。
阳狮集团在其6月30日提交的、长达889页的 法庭文件中抓住了这一差异——该文件虽未公开，但路透已审阅——并辩称监管机构应将其品牌名称替换为 TLG India，届时该公司将愿意配合调查。
文件显示，CCI迄今尚未同意阳狮印度分公司的要求。
今年3月，调查人员向阿努普里亚·阿查亚（Anupriya Acharya）发出传票，称其为“阳狮集团南亚区首席执行官”，要求她出庭并宣誓作证。
TLG印度公司的律师在提交的文件中表示，阿查里亚无法出庭，因为“不存在名为‘Publicis Groupe South Asia’的法人实体”。阿查里亚未回应路透的询问。
阿查里亚的领英（LinkedIn）个人主页将其描述为“阳狮集团南亚区首席执行官”。