粉笔自曝决策失误:承认跟风蹭热度、鸡贼、想多收钱

鞭牛士Bianews
08/07

8月6日,粉笔教育发布一封致学员的公开信火上热搜。

不同于企业常规四平八稳的官方致歉,这封“自曝式”公开信直接复盘自身一系列产品、定价、运营上的决策失误,直言多次 “弄巧成拙”。

在这封长信里,粉笔表示,由于最近内部外部的调整,在很大程度上造成了混乱。

粉笔直言,系统班降价,并非良心觉醒,而是被行业竞争挤压,产品卖不动才被迫调价;为抢夺市场,还跟风模仿同行推出名字高度相似的课程,本意蹭热度、压低竞品价值,结果弄巧成拙,销量没涨,反倒 “衬托了人家的大气”。

谈及讲义邮寄服务,粉笔称,高价班直接送,普通系统班学员要半价购入,安抚用户又改送课程,几番操作两头不讨好。信里毫不掩饰内部的纠结心态,“讲义比较贵,我们又舍不得”“成本太高,不想补那么多钱”。

对于产品线混乱的问题,粉笔表示,因为老系统班卖不动,就仓促上线AI系列新课,把优质功能堆到新品身上,最后新旧产品双双遇冷。老学员感觉被背刺,AI班为控成本压缩配套资料,体验大打折扣。就连火爆的“全家桶”课程,粉笔也大方承认,这就是跟风同行的妥协产物;谈及过去高价面试小班,更是直言:“当初定价,更多的是想借机多收点钱”。

针对此前一系列争议,粉笔同步抛出调整方案,同时企业反思上市之后过度追逐财务指标,后续内部考核将从营收利润,转向进面率、上岸率等用户核心指标。

公告一出,网友玩梗狂欢,“粉笔文学” 火速出圈,大量网友摘抄信中原句玩梗二次传播。

不同于别家企业危机公关忙着修饰体面,此次粉笔的反向操作,把内部算盘、决策失误全部公开,也收获了一波舆论热度。

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10