更正第9段，以澄清发表评论的律师所代表的对象以及声明中的细节

Diana Novak Jones

路透8月11日 - 周一，美国一家上诉法院裁定，针对Meta Platforms（META.O）、Alphabet旗下 GOOGL.O 的谷歌、字节跳动旗下的TikTok以及Snap Inc（SNAP.N）旗下的Snapchat的数千起诉讼可继续推进。这些诉讼指控上述公司设计的产品旨在让年轻用户上瘾。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了Meta和TikTok要求推翻下级法院裁决的上诉，该裁决要求它们面对在联邦法院提起的3,000多起诉讼。法院表示，这些公司提起上诉为时过早。

这些公司曾辩称，1996年《通信规范法》第230条——该条款通常保护网络公司免受用户发布内容相关指控——同样禁止针对其未就平台成瘾性向公众发出警告而提起的诉讼。

大多数上诉是在案件以裁决或判决结案后提出的。这两家公司主张，它们不应被迫等到诉讼结束才对下级法院驳回其豁免抗辩的裁决提出异议。但第九巡回上诉法院指出，《通信规范法》第230条提供的是免除责任的抗辩理由，而非免于诉讼的豁免权，因此该上诉为时过早。

META 推迟多州联合审判的请求遭驳回

法院还驳回了Meta推迟本周三开庭的请求。该诉讼由29个州的总检察长提起，指控该公司非法收集和使用儿童数据，设计社交媒体平台以使年轻用户上瘾，并就平台安全性误导消费者。该公司曾辩称，在上诉未决期间，审判不能继续进行。

此前数日，新墨西哥州一名法官裁定Meta在该州造成了公共滋扰，并责令其向青少年心理健康基金支付5.67亿美元 (link)，同时落实青少年安全措施。 (link)

Meta的一位发言人拒绝置评。

TikTok的代表未立即回应关于周一裁决的置评请求。

代表数千个学区及个人在联邦法院就相关指控起诉Meta及其他公司的律师莱克西·哈扎姆（Lexi Hazam）和普雷文·沃伦（Previn Warren）在一份声明中表示，该裁决将使各州的审判得以推进，同时也使定于2月开庭的学区提起的诉讼得以进行。

“只有通过庭审，公众才能了解Meta对其产品对儿童影响的知情情况、知情时间以及在知情后采取了哪些行动，”两位律师表示。“Meta一直竭力阻止这些证据公之于众。”

数千起诉讼

这些由各州、市、学区及个人提起的诉讼指控称，社交媒体公司故意使年轻用户产生依赖，导致近年来美国青少年中抑郁症、焦虑症和身体形象问题激增，并引发了更广泛的心理健康危机。

家长、学区、各州及其他原告曾辩称，初审法院的裁决并非终审裁决，因此无法上诉。但他们同时也反对这些公司关于《通信规范法》第230条的辩护，称该条款并不涵盖与其产品运营及设计方式相关的索赔。

这些案件已集中由加利福尼亚州奥克兰市的美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯审理，原告要求这些公司支付损害赔偿、罚款和返还。这些公司曾就罗杰斯法官在2023年和2024年作出的、基本允许诉讼继续进行的裁决 (link) 提出上诉。

这些公司还在各州法院面临数百起基于类似指控的额外诉讼，其中约3,300起已合并至加利福尼亚州法院审理。

在加利福尼亚州诉讼中首起进入审判阶段的案件 (link) ——这也是备受关注的、关于陪审团将如何回应类似指控的试金石——洛杉矶陪审团于3月裁定，Meta和谷歌因设计了危害青少年的社交媒体平台而存在过失。陪审团向一名年轻女性判赔600万美元，她声称自己在童年时期就对Instagram和YouTube产生了依赖。

新墨西哥州针对Meta作出的“公共妨害”裁决，紧随该案审判的早期阶段之后——今年3月，陪审团认定Meta在平台安全性方面误导了消费者，因此裁定其支付3.75亿美元 (link)。

Meta和谷歌均否认了上述案件中的指控，并表示将提起上诉。