153 个被盗地址含 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法重现 Coldcard 攻击者种子

链捕手

08/14

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 监测，@PraveenPerera 发布的新研究显示，Coldcard 攻击者似乎先识别出存在漏洞的地址，再按照地址持有比特币数量排序，并从持仓量最高的地址开始分批转移。实际使用的转移软件则较为粗糙。

一个地址拥有 225 个可花费 UTXO，攻击者恰好提取了最新的 200 个，留下最早的 25 个，其中包括一个价值 0.16 枚 BTC 的 UTXO。这与研究人员调查的一款区块链 API 默认返回 200 条记录的限制完全一致，表明攻击者可能未能加载下一页数据。该软件甚至花费了一个 294 聪的 UTXO，据报道使交易手续费增加约 2040 聪，花费金额明显高于该 UTXO 本身价值。

研究作者据此认为，该工具的构建者对账户余额系统的理解可能强于对比特币 UTXO 模型的理解。尽管攻击者似乎已经获取受害者的完整种子，但至少 75 枚 BTC 仍留在由相同种子派生的其他地址中。目前最大的疑点是，153 个被盗地址中仍有 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法复现这些地址背后的种子，因此不排除攻击者获取了未公开的私有设备数据或候选数据。

免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

{"basename":"/hans","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎证券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎证券,老虎证券开户,老虎券商,老虎证券官网,老虎证券app,tigertrade老虎证券,股票,炒股,新加坡股票交易平台,投资,投资理财","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hans/news/2659198031"},"companyName":"老虎证券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2659198031\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2659198031?lang=zh_CN&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-08-14 05:39","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2659198031","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"153 个被盗地址含 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法重现 Coldcard 攻击者种子","media":"链捕手","content":"<html><body><p>ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 监测，@PraveenPerera 发布的新研究显示，Coldcard 攻击者似乎先识别出存在漏洞的地址，再按照地址持有比特币数量排序，并从持仓量最高的地址开始分批转移。实际使用的转移软件则较为粗糙。</p><p>一个地址拥有 225 个可花费 UTXO，攻击者恰好提取了最新的 200 个，留下最早的 25 个，其中包括一个价值 0.16 枚 BTC 的 UTXO。这与研究人员调查的一款区块链 API 默认返回 200 条记录的限制完全一致，表明攻击者可能未能加载下一页数据。该软件甚至花费了一个 294 聪的 UTXO，据报道使交易手续费增加约 2040 聪，花费金额明显高于该 UTXO 本身价值。</p><p>研究作者据此认为，该工具的构建者对账户余额系统的理解可能强于对比特币 UTXO 模型的理解。尽管攻击者似乎已经获取受害者的完整种子，但至少 75 枚 BTC 仍留在由相同种子派生的其他地址中。目前最大的疑点是，153 个被盗地址中仍有 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法复现这些地址背后的种子，因此不排除攻击者获取了未公开的私有设备数据或候选数据。</p></body></html>","source":null,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>153 个被盗地址含 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法重现 Coldcard 攻击者种子</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n153 个被盗地址含 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法重现 Coldcard 攻击者种子\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1041503808\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://community-static.tradeup.com/news/64f0784cc29a0d0070f6e968ef6ec7f5);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">链捕手 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-14 05:39</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><body><p>ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 监测，@PraveenPerera 发布的新研究显示，Coldcard 攻击者似乎先识别出存在漏洞的地址，再按照地址持有比特币数量排序，并从持仓量最高的地址开始分批转移。实际使用的转移软件则较为粗糙。</p><p>一个地址拥有 225 个可花费 UTXO，攻击者恰好提取了最新的 200 个，留下最早的 25 个，其中包括一个价值 0.16 枚 BTC 的 UTXO。这与研究人员调查的一款区块链 API 默认返回 200 条记录的限制完全一致，表明攻击者可能未能加载下一页数据。该软件甚至花费了一个 294 聪的 UTXO，据报道使交易手续费增加约 2040 聪，花费金额明显高于该 UTXO 本身价值。</p><p>研究作者据此认为，该工具的构建者对账户余额系统的理解可能强于对比特币 UTXO 模型的理解。尽管攻击者似乎已经获取受害者的完整种子，但至少 75 枚 BTC 仍留在由相同种子派生的其他地址中。目前最大的疑点是，153 个被盗地址中仍有 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法复现这些地址背后的种子，因此不排除攻击者获取了未公开的私有设备数据或候选数据。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BTC","symbol_name":"Grayscale Bitcoin Mini Trust","start_time":0,"source_url":"https://www.chaincatcher.com/article/2282724","article_id":"2659198031","we_media_id":"1041503808","thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2659198031","pubTimestamp":1786657191,"columns":[],"sourceInfo":null,"weMediaInfo":{"media_name":"链捕手","introduction":"链捕手ChainCatcher 成立于 2018 年，是一家领先的中文 Web3 媒体及数据服务商。","home_visible":1,"id":"1041503808","head_image":"https://community-static.tradeup.com/news/64f0784cc29a0d0070f6e968ef6ec7f5"},"summary":" ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 监测，@PraveenPerera 发布的新研究显示，Coldcard 攻击者似乎先识别出存在漏洞的地址，再按照地址持有比特币数量排序，并从持仓量最高的地址开始分批转移。实际使用的转移软件则较为粗糙。一个地址拥有 225 个可花费 UTXO，攻击者恰好提取了最新的 200 个，留下最早的 25 个，其中包括一个价值 0.16 枚 BTC 的 UTXO。这与研究人员调查的一款区块链 API 默认返回 200 条记录的限制完全一致，表明攻击者可能未能加载下一页数据。该软件甚至花费了一个 294 聪的 UTXO，据报道使交易手续费增加约 2040 聪，花费金额明显高于该 UTXO 本身价值。研究作者据此认为，该工具的构建者对账户余额系统的理解可能强于对比特币 UTXO 模型的理解。尽管攻击者似乎已经获取受害者的完整种子，但至少 75 枚 BTC 仍留在由相同种子派生的其他地址中。目前最大的疑点是，153 个被盗地址中仍有 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法复现这些地址背后的种子，因此不排除攻击者获取了未公开的私有设备数据或候选数据。 ","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BTC":"Grayscale Bitcoin Mini Trust","STCE":"Schwab Crypto Thematic ETF","CBXY":"Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July","MAXI":"比特币期货ETF-Simplify","BITB":"比特币ETF-Bitwise","BTCC":"Grayscale Bitcoin Covered Call ETF","YBTC":"比特币看涨期权ETF-Roundhill","CBOJ":"Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January","CBTA":"Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF – April","BTCI":"NEOS Bitcoin High Income ETF","BTF":"比特币&以太币期货ETF-CoinShares","XBTY":"GraniteShares YieldBOOST Bitcoin ETF","CBTJ":"Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January","BTFX":"比特币期货ETF-CoinShares","BFAP":"FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April","BITO":"比特币期货ETF-ProShares","BTCL":"T-REX 2X LONG BITCOIN DAILY TARGET ETF","BTGD":"STKD Bitcoin & Gold ETF","BRRR":"比特币ETF-CoinShares","CBOO":"Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October","BTCO":"比特币ETF-Invesco Galaxy","OOQB":"One+One Bitcoin and Ether ETF","CBTY":"Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - July","BEGS":"RAREVIEW 2X BULL CRYPTOCURRENCY & PRECIOUS METALS ETF","ARKB":"比特币ETF-21Shares","CBXA":"Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF – April","DEFI":"比特币期货ETF-Hashdex","EZBC":"比特币ETF-Franklin","BTRN":"比特币期货ETF-Global X","BETH":"比特币&以太币期货ETF-ProShares","CBXJ":"Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January","BTCW":"比特币ETF-Wisdom Tree","BCCC":"Global X Bitcoin Covered Call ETF","ARKY":"ARK 21SHARES ACTIVE BITCOIN ETHEREUM STRATEGY ETF","GBTC":"比特币ETF-Grayscale","DFII":"FT Cboe Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF","MSBT":"Morgan Stanley Bitcoin Trust ETP","CRPT":"First Trust SkyBridge Crypto Industry and Digital Economy ETF","BETE":"等权重比特币&以太币期货ETF-ProShares","IBIT":"比特币ETF-iShares","BTCZ":"T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF","BITX":"2倍比特币期货ETF-Volatility Shares","QBF":"Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly","MNRS":"GRAYSCALE BITCOIN MINERS ETF","BAGY":"Amplify Bitcoin Max Income Covered Call ETF","YBIT":"YieldMax Bitcoin Option Income ETF","NCIQ":"HASHDEX NASDAQ CRYPTO INDEX US ETF"},"translate_title":"153 stolen addresses with 132.95 BTC, researchers still can't reproduce Coldcard attacker torrents","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"STCE":1.5,"BETH":1.5,"BITO":0.6,"YBTC":1.5,"BTGD":1.5,"CBXJ":0.6,"BTCZ":1.5,"GBTC":0.6,"CBOJ":0.6,"BETE":1.5,"BTF":1.5,"MAXI":1.5,"QBF":0.6,"CBXY":0.6,"YBIT":1.5,"DFII":0.6,"BFAP":0.6,"XBTY":0.6,"BITB":0.6,"BTCO":0.6,"OOQB":1.5,"BTC":0.6,"CBTY":0.6,"BTCW":0.6,"CBTA":0.6,"MNRS":1.5,"BEGS":1.5,"BTFX":1.5,"DEFI":0.6,"BRRR":1.5,"MSBT":1.5,"BCCC":0.6,"CRPT":1.5,"ARKB":0.6,"BTCC":0.6,"CBXA":0.6,"EZBC":0.6,"XBTmain":1.5,"BTCmain":1.5,"BTRN":1.5,"BTCI":1.5,"IBIT":1.5,"ARKY":1.5,"BAGY":0.6,"BTCL":1.5,"CBOO":0.6,"CBTJ":1.5,"NCIQ":1.5,"BITX":1.5},"content_text":"ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 监测，@PraveenPerera 发布的新研究显示，Coldcard 攻击者似乎先识别出存在漏洞的地址，再按照地址持有比特币数量排序，并从持仓量最高的地址开始分批转移。实际使用的转移软件则较为粗糙。一个地址拥有 225 个可花费 UTXO，攻击者恰好提取了最新的 200 个，留下最早的 25 个，其中包括一个价值 0.16 枚 BTC 的 UTXO。这与研究人员调查的一款区块链 API 默认返回 200 条记录的限制完全一致，表明攻击者可能未能加载下一页数据。该软件甚至花费了一个 294 聪的 UTXO，据报道使交易手续费增加约 2040 聪，花费金额明显高于该 UTXO 本身价值。研究作者据此认为，该工具的构建者对账户余额系统的理解可能强于对比特币 UTXO 模型的理解。尽管攻击者似乎已经获取受害者的完整种子，但至少 75 枚 BTC 仍留在由相同种子派生的其他地址中。目前最大的疑点是，153 个被盗地址中仍有 132.95 枚 BTC，研究人员仍无法复现这些地址背后的种子，因此不排除攻击者获取了未公开的私有设备数据或候选数据。","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":true,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"}}}