北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV诉求”

每日经济新闻

08/21

有媒体报道，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。　　据界面新闻，负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称，上述消息不属实。　　另据封面新闻，记者从北京知识产权法院核实获悉，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。记者了解到，7月16日，北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案，原告为LV品牌母公司...

网页链接

免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

{"basename":"/hans","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎证券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎证券,老虎证券开户,老虎券商,老虎证券官网,老虎证券app,tigertrade老虎证券,股票,炒股,新加坡股票交易平台,投资,投资理财","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.0a0bd8dc.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hans/news/2661611265"},"companyName":"老虎证券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2661611265\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2661611265?lang=zh_CN&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-08-21 16:15","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2661611265","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV诉求”","media":"每日经济新闻","content":"<div>\n<p>有媒体报道，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。　　据界面新闻，负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称，上述消息不属实。　　另据封面新闻，记者从北京知识产权法院核实获悉，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。记者了解到，7月16日，北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案，原告为LV品牌母公司...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202608213849287964.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_eastmoney","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV诉求”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV诉求”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-21 16:15 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/a/202608213849287964.html><strong>每日经济新闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有媒体报道，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。　　据界面新闻，负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称，上述消息不属实。　　另据封面新闻，记者从北京知识产权法院核实获悉，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。记者了解到，7月16日，北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案，原告为LV品牌母公司路...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202608213849287964.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"ITAN","symbol_name":"Sparkline Intangible Value ETF","start_time":0,"source_url":"http://finance.eastmoney.com/a/202608213849287964.html","article_id":"2661611265","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"stock_eastmoney","url":"http://finance.eastmoney.com/a/202608213849287964.html","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2661611265","pubTimestamp":1787300130,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_eastmoney","name":"东方财富"},"weMediaInfo":null,"summary":"有媒体报道，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。据界面新闻，负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称，上述消息不属实。另据封面新闻，记者从北京知识产权法院核实获悉，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"eastmoney.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"ITAN":"Sparkline Intangible Value ETF","NXTI":"Simplify Next Intangible Core Index ETF","PATN":"Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF"},"translate_title":"Beijing Intellectual Property Court refutes rumors of \"rejecting LV appeal in the first instance\"","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"ITAN":1.5,"NXTI":1.5,"PATN":1.5},"content_text":"有媒体报道，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。　　据界面新闻，负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称，上述消息不属实。　　另据封面新闻，记者从北京知识产权法院核实获悉，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。记者了解到，7月16日，北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案，原告为LV品牌母公司路易威登马利蒂，被告为中国国家知识产权局，广东汕头服装经营者黄民耀为本案第三人。案件未当庭宣判。该案属行政诉讼，并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。　　LV官方资料显示，其经典的Monogram图案诞生于1896年，由交织的“LV”字母与花卉图案组成，设计灵感融合了新哥特艺术、品牌家族宅邸元素以及和风纹饰。　　值得注意的是，就在今年7月，LV曾因“四瓣花”商标与茶饮品牌茉莉奶白发生纠纷。苏州市中级人民法院一审认定，茉莉奶白相关标识侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令赔偿经济损失及维权合理开支共计1030万元，茉莉奶白方面随后表示将上诉。 　　每日经济新闻综合自界面新闻、封面新闻、此前报道（文章来源：每日经济新闻）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"}}}