炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:vol说财

文章内容皆有官方出处,无造谣。为了避免被投诉肖像侵权,王建军的照片我就不放了,想看的自己搜。
2018年6月,深圳开了一个很厉害的金融论坛。
主题是关于:风险投资。
这个论坛来了很多风险投资的大佬,耳熟能详的名字也有很多,包括:柳传志、沈南鹏、巴曙松等等。
但这些人都不是这个论坛的主角。
主角应属当时还是深交所总经理的:王建军。
从政多年,其实王建军一直谨言慎行,但当时他不知怎么了,一改常态。
在论坛上千人以及还有一群记者在现场的情况下,王建军公开表态:风险投资和深交所是一个战壕的战友,使命都是服务创新创业。
这句话听上去很有奇怪,但又挑不出毛病。
随后,王建军又补充:创新企业轻资产、高投入,充满不确定性,需要资本市场给风险资本提供出口,让VC/PE完成退出,形成资本循环。
同时他也提到,对于普通个体投资者,就是风险自担。
翻译下来就是,你们做风险投资的别害怕被套,到时候来我这上市,我帮你们套现,让散户给你们接盘。
可是,这一套说辞逻辑明显就是很双标的欺负人:凭什么给风险资本提供出口,而普通个体投资者要风险自担?
此后,王建军竟然还持续呼吁优化上市制度,对创新企业的上市条件:放宽。
作为一个从政人员,这时候的王建军已经完全站在创新资本、创投机构的角度,重点解决资本的退出问题,从未考虑过散户的立场。
然而没过多久,王建军像变了一个人。
1
2018年年底,a股发生了两大惨案。
2015‑2018年康得新(002450)连续四年虚构利润合计119.21亿元,虚增货币资金。
2019年1月债务暴雷,被证监会立案调查,后续被认定重大违法强制退市,实控人获刑。
随后股价接近归零,无数散户倾家荡产。
2016‑2018年康美药业(600518)虚增货币资金887亿元,虚增营收275亿元,2019‑04‑30爆出会计差错更正,股价崩盘,数十万散户蒙受巨额损失。
受旧《证券法》限制,当时对公司顶格处罚仅几十万元,“罚酒三杯”的现实引发全社会对证券违法成本过低的巨大批评。
这一系列案件,把资本市场的痛点赤裸裸摆在台前:一边是鼓励企业上市、便利创投退出;一边是大量财务造假收割普通散户,违法成本却严重不足。
也许是受到这两个案件的影响,在这案件里听到了散户悲伤的声音。
或许更多的是时间上的巧合。
在这之后,王建军的公开话语发生明显转向。
他提直指欺诈发行是资本市场毒瘤。
他提出:将欺诈发行罪最高刑期提升至无期徒刑,建立“赔先罚后”机制,罚没款项优先赔付受损投资者,严惩合谋造假的中介机构。
他说道:注册制放宽前端准入,后端就必须严刑峻法,否则就会泥沙俱下,损害中小投资者利益。
2020年,担任深交所理事长期间,他继续呼吁立体化追责欺诈发行,完善民事赔偿机制,让造假者付出沉重代价。
2021年,升任证监会副主席之后,他在公开论坛明确表态:加强投资者保护是注册制改革的基础,没有投资者保护,就没有注册制行稳致远,要推进代表人诉讼常态化,维护中小投资者权益。
同年11月,广州中院作出康美药业特别代表人诉讼一审判决,5.2万名投资者获赔24.59亿元,成为A股首例证券集体诉讼案件,具有里程碑意义。
2021年12月,王建军在公开论坛专门解读康美案的制度价值:康美特别代表人诉讼的判决,宣告虚假陈述违法成本过低的时代一去不复返。
从公开言论看,他清楚资本市场的痛点,清楚财务造假会给散户带来巨大伤害,也提出过很多制度层面的改进建议。
然而一个充满讽刺的结局摆在眼前。
他呼吁,要把欺诈发行罪最高刑期提升至无期徒刑。
最后自己,因为受贿罪,拿到了无期徒刑的判决。
2
2026年9月7日,山东省潍坊市中级人民法院对王建军受贿案作出一审判决:以受贿罪判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收全部个人财产。
法院审理查明,2005年上半年至2019年9月,王建军利用监管职权,在公司上市、企业融资、业务承揽方面为他人谋利,非法收受财物合计9340万余元,属于典型的“靠监管吃监管”的权钱交易。
值得注意的是,法院认定王建军受贿犯罪的时间区间是2005年至2019年9月。
2019年9月之后,他就再也没有被查出犯罪行为。
现实真实是如何?
他是没有被查出犯罪行为?
还是他真的看到散户的弱势,发自内心的想保护散户了?
无可得知,但也不是很重要了。
因为,他持续多年利用监管权力谋取私利造成的伤害,后续说再多句保护,都是无法弥补的。
在康美案爆发后,有一次王建军跟马兴瑞有一次谈话。
马兴瑞跟王建军说:深交所不能只服务珠三角,要加大粤东粤西粤北企业的资本市场培育。
建军回应,计划联合省农业厅筛选50家省级农业企业、50个乡镇开展资本市场培育工作。
我不完全统计了一家,在这次对话之后,在深交所上市的粤东粤西粤北农业企业有三家,东瑞股份、欢乐家、粤海饲料。
虽然这几家在上市之后,股价表现的不怎么样,但起码目前还没有爆出造假的信息。
或许,在王建军后来真的变了。
他不再是那个站在资本的角度思考一切,来让普通人买单的人。
但那又怎么样呢?
3
2026年9月7日,王建军一审宣判无期徒刑的同一天,科创板摩尔线程遭遇20cm跌停,单日市值蒸发近490亿元,创下上市以来新低。
消息在盘面同步发生,市场之中很快流传出一种说法:摩尔线程的暴跌,和王建军获判存在关联。
不少散户在股吧、社交平台将两件事绑定在一起,认为监管层人事的震动,会引发科创板估值体系的重估,进而冲击高估值科技新股的股价。
但从公开事实来看,二者并无直接因果关系。
摩尔线程大跌的核心导火索,是当日大额网下配售限售股解禁。
解禁股份占总股本5.48%,直接让流通盘扩容接近85%,参与打新的机构获利丰厚,集中兑现抛压巨大,才造成股价大幅下挫,公司也对外表示经营基本面并未发生变化。
判决书与公开资料,也没有显示王建军与摩尔线程存在任何业务或者利益往来。
可市场的联想,恰恰折射出当下A股投资者的复杂心态。
即便监管层面不断出台制度、官员在公开场合反复呼吁保护中小投资者,可普通散户依旧对市场充满不安。
一桩监管高官的贪腐判决,会被市场拿来解读为估值风险的信号;一次解禁的抛售,就会引发投资者对制度公信力的猜忌。
制度条文可以写在纸面,监管的呐喊可以公之于众,但市场信心的修复,从来不是靠几句公开的呼吁就能完成。
王建军曾无数次在台上讲投资者保护,可权力的失守带来的伤害,并不会随着判决落锤就彻底消散。普通投资者在二级市场,依然要面对解禁冲击、估值泡沫、财报风险等各式各样的现实困境。
再多的制度建言,再响亮的保护散户的呐喊,都无法替代监管体系实实在在的约束,更无法抹平普通投资者在市场中承受的不确定性。
即便王建军自2019年起,连续多年在公开场合疾呼保护中小投资者、呼吁严刑峻法整治造假、推动“先赔后罚”与集体诉讼落地,试图以制度修补市场漏洞、以规则守护散户权益,但资本市场对普通投资者的伤害,从未真正停歇。
制度建言可以完善规则框架,却难以根治长期积累的市场沉疴。
近三年监管数据清晰可见:2025年全年超80家上市公司因信披违规被立案调查,近80家收到行政处罚,15家公司触发重大违法退市,创下历史新高。
进入2026年,市场监管力度持续加码,仅上半年就有41家上市公司被立案,十余家企业因财务造假、虚假披露被实施ST警示、强制退市。
虚构营收、资金占用、隐瞒关联交易、财报造假等乱象依旧层出不穷,新的造假套路不断翻新,普通散户依然是最终的买单者。
无数普通投资者依旧在虚假财报、违规披露、突发暴雷中承受亏损、被套、踩踏。他们遭遇的伤害,并不会因为监管官员的公开呐喊而减少,也不会因为制度条文的完善而彻底消失。
这也正是王建军案最深刻的讽刺:他用最清醒的认知、最恳切的言语,指出了资本市场所有的病灶,穷尽监管视角能给出的最优解法;可自己身处权力体系之内,却亲手击穿了监管底线。
一个竭尽全力呼吁保护散户的人,自身的贪腐行为,早已悄悄消解了监管公信力。
他后期所有迟来的补救、所有为公义发出的呐喊,终究无法抵消曾经的权力失守,更无法彻底终结A股常年伤害散户的顽疾。
作者提示:素材来源于新华社,文中事件发生于2026年9月7日 北京