泰诺生产商和连锁药店敦促美国上诉法院重新审议关于该药与自闭症存在关联的指控所作出的裁决

路透中文
昨天
泰诺生产商和连锁药店敦促美国上诉法院重新审议关于该药与自闭症存在关联的指控所作出的裁决

Jonathan Stempel

路透9月11日 - 泰诺(Tylenol)的生产商以及一群零售商和药房运营商请求联邦上诉法院重新审议其恢复(link)了500多起有关该止痛药与自闭症所谓关联的私人诉讼的决定。

在周四提交的诉状中,包括泰诺生产商肯维(Kenvue)在内的被告方告知位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院,该法院本应采纳地区法官此前作出的裁决(link),即排除三名医生的专家证词——这些医生曾将孕期使用泰诺与儿童自闭症及注意力缺陷多动障碍联系起来。

被告方指出,上诉法院在7月13日恢复审理这些诉讼时,忽视了一项联邦证据规则——该规则规定地区法官是决定证据是否足够可靠以在庭审中被采纳的“真正把关人”。

“将原告毫无根据的理论视为陪审团需要裁决的问题,正是对该规则的错误应用,”被告方表示。“非专业陪审团并非科学家,因此缺乏解决复杂且尚未定论的科学问题的专业知识。”

原告包括据称受泰诺影响的儿童的父母和监护人。周五,他们的律师未立即回应置评请求。

曼哈顿联邦地区法院法官丹妮丝·科特此前已排除哈佛大学公共卫生学院院长安德里亚·巴卡雷利、阿尔伯特·爱因斯坦医学院精神病学教授埃里克·霍兰德,以及曾任职于哥伦比亚大学的毒理学家布兰登·皮尔森的证词。

被告方表示,如果上诉法院不推翻其裁决,则应明确指出这些专家的意见并非“绝对可采纳”,并指示科特法官重新审议该问题。

被告包括阿尔伯特森、好市多、CVS、Dollar General、Dollar Tree、Family Dollar、克罗格、Safeway、7-Eleven、塔吉特、沃尔格林和沃尔玛等公司。

上诉法院极少重新审议其自身的裁决。

医生和医学协会认为,泰诺(Tylenol)中的活性成分对乙酰氨基酚是孕期治疗疼痛和发热的首选药物。

目前尚无确凿的科学证据表明泰诺与自闭症或注意力缺陷多动障碍(ADHD)之间存在关联。去年9月,唐纳德·特朗普总统 (link) 和美国高级卫生官员曾暗示二者与自闭症存在关联。

肯维尤公司总部位于新泽西州萨米特市,于2023年从强生公司分拆出来。

肯维尤及强生消费品公司:库利律师事务所的伊丽莎白·普雷洛加尔;奥睿凯律师事务所的娜奥米·斯科邓;以及巴恩斯·索恩伯格律师事务所的杰西卡·布伦南

阿尔伯森公司和Safeway:温斯顿·泰勒律师事务所的阿曼达·格罗夫斯

代表 Costco、CVS 和 Walgreens:Barnes & Thornburg 律所的克里斯汀·里彻

代表Dollar General:杜安·莫里斯律师事务所的格鲁纳(Anne Gruner)

代表Dollar Tree、Family Dollar和7-Eleven:Arnold & Porter Kaye Scholer律师事务所的洛里·莱斯金

克罗格:斯通·迪恩(Stone Dean)律所的克里斯蒂·迪恩(Kristi Dean)

塔吉特:莫里森·福斯特律师事务所的亚历山德拉·阿瓦卡托

沃尔玛:巴特利特·贝克律师事务所的卡斯帕·斯托费尔迈尔

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10