【特约大V】聂振邦:“下一只…”的港股例子挫逾九成 林奇点评突破盲肠

金吾财讯
09/21

金吾财讯 | 承接前文,现续谈彼得·林奇(Peter Lynch)提醒投资者要避开6种危险股的第五种,称为“被吹捧成‘下一只…’的股票”。上回谈到林奇引用的IBM案例,现看他论到的另一案例,就是Circuit City(前身是Wards公司),在七、八十年代是一家成功的电器零售商,当时出现了一系列被称作“下一间Circuit City”的公司,包括First Family、Good Guys、Highland Superstores、Crazy Eddie,以及Fretters。Circuit City的股票从1984年在纽约股票交易所上市交易至林奇评论时上涨了4倍,而林奇则表示不知此股用甚么方法避免了重蹈IBM的覆辙。

然而,同期所有被称为“下一间Circuit City”的公司的股票,市值都比最初被吹捧时下跌了59%至96%。若将“被吹捧成‘下一只…’的股票”应用至港股上,可以是过往一度被追捧的生物科技板块,例如药明生物 (02269) 于2017年6月13日以20.60元上市,当日开报25.00元,已是全日最低,亦是历史最低价,因着优良基本面加持,股价不断造好,至2018年6月7日高见98.50元,不足一年已累升近三倍,若以上市价计起,更高出近3.80倍。

在 2018 年被市场广泛期待为“下一只药明生物”,要数歌礼制药─B(01672),当年港股实施“18A”上市新规(允许未盈利生物科技公司上市),此乃首只“18A”股份,被寄予厚望成为药明生物般的行业标竿。此股于2018年8月1日以14.00元上市,当日高见14.90元,较上市价高出6.43%,虽然升幅不多,但已是上市至2025年7月底之间最高价(长达七年之久)。上市首日收报13.60元,已见“破发”,即上市以来股价长期“潜水”,最差曾在2024年7月低见0.76元,较上市价低近九成五。于2018年7月内地的“长生生物”爆出假疫苗丑闻,重创了市场对国产药企信任,导致医药股“挨沽”,歌礼在当时上市故然“生不逢时”。此外,歌礼主攻丙肝药物,上市后不久国家药监局便加速批准跨国药企(如吉利德)效果更佳、疗程更短的竞争产品进入中国,导致歌礼的市场份额迅速缩减;以及后来中国实施带量采购和严苛的医保谈判,丙肝药物价格大幅跳水,歌礼的核心产品盈利预期瞬间崩塌(实则来到2025年,此股一直也未见扭亏)。受多重因素夹击,股价持续探底,到2025年8月才重上14.00元的上市价。

其他如“下一只腾讯”、“下一只阿里”或“中国特斯拉”等,股价表现同样惨不忍睹。对于“被吹捧成‘下一只…’的股票”,林奇的评价是无论投资者(散户或机构)还是股市专家都在竭力寻找这“下一只”,其实是徒劳无益的。林奇看来投资者根本没必要寻找这样的“下一只”。如果一旦找到了这样的“下一只”,无论是对“下一只”是那只楷模股份,都不是甚么好消息,可能两间公司一齐“衰”!股市中的每只股票都不相同,应该把精力放在基本面分析上,对于选上好股的把握实则更大。

【作者简介】聂振邦(聂Sir)香港证监会持牌人于证监会持有第1, 4号牌照毕业于香港理工大学金融服务系,超过17年从事金融业和投资教学经验,四本投资和理财书籍的作者。【声明】笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况,其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票;其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外,笔者现时也并未持有上述股份。以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10