谁是黄金的神秘买家?

华尔街见闻
6小时前

美联储加息之后,金价非但未跌,反而突破了自杰克逊霍尔会议以来的下行趋势线——这一反常走势令市场困惑,也令分析师追问:究竟是谁在买入黄金?

据追风交易台,德意志银行最新发布的金属资金流报告,美联储主席沃什的鹰派表态对金价的提振作用十分有限,商业与非商业买盘均未见明显放量,CTA(商品交易顾问)头寸几乎原地踏步,CME黄金未平仓合约仅小幅上升,中国ETF资金流入虽在增加,但规模并不异常突出。

德意志银行金属研究主管Daniel Ghali在报告中直言:在所有常规买家均未显著发力的情况下,这一轮金价上涨的驱动力指向一个更深层的结构性力量——储备管理机构。

德意志银行认为,霍尔木兹海峡地缘冲突对黄金的影响,远比沃什的抗通胀立场更为关键。对储备管理机构而言,能源价格同步下跌所释放的储备再配置空间,比几次加息更具实质意义。这一逻辑将黄金与油价的联动性推至前台,并构成该行对黄金走势判断的核心框架。

常规买家集体缺席,神秘买盘浮出水面

德意志银行通过其全球聚合电子交易平台AutobahnTM对现货资金流的实时追踪显示,在美联储议息会议后的最新交易时段内,此前一直为市场提供支撑、对冲零售资金外流的商业与非商业买盘,均未出现明显流入。

与此同时,CTA头寸在该时段基本维持不变,CME黄金未平仓合约仅边际上升,中国ETF资金流入虽呈上升趋势,但流入节奏并不异常。

在上述常规资金来源均未显著发力的背景下,金价却足以突破自杰克逊霍尔以来的下行趋势,这一背离令德意志银行提出核心疑问:谁是这轮行情中的神秘买家?

储备管理机构:地缘与油价才是关键变量

德意志银行的答案指向储备管理机构。报告指出,霍尔木兹海峡冲突所引发的地缘紧张态势,在储备管理层面的影响权重,远超美联储加息路径本身。

对储备管理机构而言,能源价格的同步下跌具有更直接的政策含义——油价下行意味着能源出口国外汇收入减少,储备配置压力上升,而黄金作为非主权储备资产的吸引力随之增强。

德意志银行由此得出结论:黄金对油价的敏感度正在上升,这一联动关系通过美联储决策、储备管理机构买盘行为以及地缘政治三条路径相互强化。报告同时指出,当前市场中主动型投资者的仓位整体偏轻,结构性需求持续存在,这使得黄金即便面临利空压力,也难以出现大幅抛售。

CTA仍偏向卖出,算法压力不容忽视

尽管金价展现出一定韧性,但德意志银行警告,当前价格涨幅尚不足以改变CTA在未来一周的整体卖出倾向。

报告指出,算法交易系统在几乎所有价格情景下,均倾向于在未来一周卖出贵金属。德意志银行的高级仓位分析显示,CTA卖出活动的偏斜与美联储鹰派会议本身并无直接关联,部分市场参与者将其解读为"对鹰派FOMC的滞后反应",但该行认为这一解读并不准确。

在各贵金属品种中,钯金被认为最为脆弱,原因在于过去一个月现货资金持续大幅外流;白银则相对抗跌,受益于套利空间持续存在及零售买盘的稳定流入;铂金同样面临风险,在没有任何情景能触发大规模算法买入的情况下,一旦价格回调,CTA卖出规模可能达到其历史最大仓位的20%至40%。

面对上述复杂格局,德意志银行维持其既有操作框架不变:在未来一周,若原油价格上涨,则逢算法卖压时买入黄金;若原油价格出现转向信号,则积极做多黄金。这一策略的核心逻辑在于,黄金与油价的联动性已成为当前行情的主要定价锚,而非传统的利率驱动框架。在储备管理机构的结构性买盘尚未充分显现于公开数据之前,油价走势将是判断黄金方向最具前瞻性的参考指标。

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10