Mike Scarcella

路透华盛顿9月24日 - 保罗·韦斯律师事务所周三敦促明尼苏达州的一位联邦法官，驳回亿滋国际 及其他主要食品制造商 提出的动议 。该动议旨在取消该律所在多米诺 糖业及其母公司ASR集团涉及糖业涉嫌价格垄断的一系列诉讼中的代理资格 。

详情如下：

• 在提交给法院的文件 (link) 中，保罗·韦斯律师事务所驳斥了食品制造商的指控 (link)，即该事务所因此前曾代表这些公司作为原告参与同一诉讼 而存在利益冲突。

• 该律所表示，当初负责向食品企业推介代理服务的保罗·韦斯首席律师现已离职。保罗·韦斯批评要求该律所回避的动议是“最恶劣的战略诡计，且完全毫无依据”。

• ASR和Domino周三在另一份文件中为 (link) 保罗·韦斯辩护，并敦促法院不要取消该律所的代理资格。他们表示：“如果保罗·韦斯被取消代理资格，ASR/Domino将失去那些比任何人都更了解其业务、行业及相关问题的律师。”

• 亿滋（Mondelez）、ASR和保罗·韦斯律所未立即回应置评请求。

• 制造商们试图将保罗·韦斯律所排除在代理行列之外，理由是2024年他们准备提起诉讼时，该律所正在竞标代理其案件，当时他们向该律所提供了机密的战略和定价数据。保罗·韦斯律所则反驳称，唯一发送给该律所的信息是“仅来自一名原告的历史采购数据”。

• 亿滋国际的诉讼及一系列类似案件指控ASR和其他制糖商从事了非法价格协调行为。去年，一名法官批准了 (link) 多起拟议集体诉讼的推进。ASR和其他被告均否认有任何不当行为。

• 此前曾试图代理食品制造商原告的保罗·韦斯律所主要律师——包括威廉·艾萨克森——已于去年 (link) 离开该律所，另立新所。

• 保罗·韦斯律师事务所于去年9月作为ASR和多米诺的辩护律师介入本案，当时这两家公司的首席律师乔尔杰·佩特科斯基从竞争对手律所A&O谢尔曼转投保罗·韦斯。

阅读更多：

美国法官被敦促将保罗·韦斯律师事务所排除在糖价垄断案之外 (link)

奎因·伊曼纽尔律师事务所在数据中心案件中的角色之争中胜出 (link)

奎因·伊曼纽尔律所的利益冲突之争凸显了大型律所面临的棘手挑战 (link)

奎因·伊曼纽尔律师事务所被排除在针对“浑水”的诽谤案之外