辉瑞、莫德纳试图逃脱拜耳在美国提起的mRNA专利诉讼的努力均告失败

路透中文
09/29
<a href="https://laohu8.com/S/PFE">辉瑞</a>、莫德纳试图逃脱拜耳在美国提起的mRNA专利诉讼的努力均告失败

Blake Brittain

路透9月28日 - 周一,特拉华州一名联邦法官驳回了辉瑞(PFE.N)、BioNTech(22UAy.DE)和莫德纳(MRNA.O)提出的驳回请求,这些公司此前被拜耳(BAYGn.DE)旗下孟山都(Monsanto)部门就其新冠疫苗所使用的信使RNA技术提起的专利诉讼。

  • 受指派审理此案的美国巡回法院法官威廉·布赖森(William Bryson)表示 (link),这些疫苗制造商未能在案件早期阶段证明涉案专利无效,也未能证明其疫苗未侵犯该专利

  • 这些公司的发言人尚未立即回应就该裁决发表评论的请求

  • 拜耳公司于今年1月起诉 (link) 这些企业,指控其抄袭了孟山都公司上世纪80年代为增强作物中mRNA而开发的技术,并将其用于稳定其疫苗中的遗传物质

  • 疫苗制造商辩称,其生产工艺与拜耳的技术运作方式不同

  • 莫德纳还辩称,该专利所涵盖的内容属于不可专利的“自然法则”

  • 拜耳还就该专利在新泽西州对强生公司(Johnson & Johnson) JNJ.N 提起了另一项诉讼。该案目前仍在审理中。

相关案件分别为:拜耳作物科学有限责任公司诉莫德纳公司案(德拉瓦州联邦地区法院,案号:1:26-cv-00012)以及拜耳作物科学有限责任公司诉辉瑞公司案(德拉瓦州联邦地区法院,案号:1:26-cv-00013)

拜耳方代理律师:Munck Wilson Mandala 律师事务所的迈克尔·威尔逊

莫德纳方:古德温·普罗克特律师事务所的达里尔·维森

辉瑞方:威凯律师事务所的萨拉·霍顿

BioNTech方代理律师:Fish & Richardson律师事务所的玛蒂娜·胡夫纳尔

阅读更多:

拜耳就mRNA技术起诉新冠疫苗制造商

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10