第4至7段及第10至13段补充了当日庭审内容

Tom Hals/Max A. Cherney/Stephen Nellis

路透特拉华州威尔明顿市10月5日 - 芯片制造商高通 QCOM.O 与芯片技术公司Arm Holdings O9Ty.F, ARM.O 长期以来一直处于对立状态，双方于周一展开了新一轮庭审，高通指控Arm未按合同约定提供应交付的芯片测试工具。

高通还指控Arm向媒体泄露了其2024年关于终止一项关键许可协议 (link) 的威胁，此举损害了高通与Meta Platforms META.O 之间关于芯片交易的谈判。

在这起提交至特拉华州美国联邦法院的诉讼中，作为Arm最大客户之一的高通，正寻求在未来长达五年的时间内停止向Arm支付特许权使用费——这笔费用可能高达数十亿美元。

高通律师卡伦·邓恩（Karen Dunn）在开庭陈述中表示，当Arm通知高通其违反了架构协议，并据称将该通知信泄露给彭博社时，高通正与Meta处于达成协议的最后关头。

Meta担心高通会失去许可，邓恩向陪审团表示，等到高通最终敲定与Meta的交易时，该交易的价值已缩水1.7亿美元。“延误的代价高昂，”她对陪审团说道。

但Arm的律师格雷格·洛卡西奥向陪审团表示，他们将了解到实际情况是：Meta将重心从虚拟现实头显转向了AI眼镜，并因此试图调整高通芯片的财务条款。

“他们丝毫未受损害，”洛卡西奥表示。

尽管高通要求暂停支付五年专利使用费可能会对Arm的销售额造成重大影响，但玛丽埃伦·诺雷卡法官正在权衡是否应驳回合同中的这一条款，这可能意味着高通只能寻求较少的损害赔偿。

在相关的非陪审团庭审中，诺雷卡法官还听取了关于Arm是否就其下一代芯片技术与高通进行了善意谈判的辩论。高通与Arm的协议有效期至2033年。

高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙在周一庭审的非陪审团审理环节中作证，期间高通律师多次援引一张图表，该图表显示Arm在其计算架构第9版至第10版之间，寻求将专利使用费提高1,800%。

在交叉询问环节，Arm的律师向阿蒙追问，高通是否试图让Arm遵守2013年架构许可协议中的定价条款——该协议规定，对于拥有至少五个中央处理器核心的芯片，特许权使用费上限为每片1.88美元。

Arm的律师询问阿蒙，这份源于智能手机芯片规模较小时代的协议，在2026年的市场环境下是否定价过低——毕竟当时某些数据中心芯片已拥有288个中央处理器核心。该律师进一步质问阿蒙，这种协议结构是否意味着高通只需为大型芯片中的5个中央处理器核心支付专利使用费，而“另外283个则白用”。

阿蒙回应道：“我不这么看。”

这场为期五天的庭审标志着Arm与高通之间充满争议的关系又迈入了一个新阶段。

Arm于2022年起诉高通，指控其违反合同，尽管高通在2024年取得了一场关键胜利 (link)。