10 月 7 日，犹他州普罗沃市一名抗议者。

　　三叶草基础设施联合创始人布莱恩・贾努斯表示：如果 AI 数据中心开发商能把项目类比成油田开发，大方分享项目未来带来的巨额收益，美国国内针对 AI 数据中心的民间阻力或将大幅降低。

　　在美国，民众反对 AI 数据中心建设的情绪急剧高涨，已经成为搅动 11 月 3 日中期选举的热点议题。《纽约时报》一项民调显示，61% 的潜在选民反对新建数据中心。《The Information》的报道显示，全美至少有 550 个州及地方行政区已经出台数据中心建设暂缓令。

　　因此，无论红州还是蓝州，参选政客都争相表现出对这类项目强硬的姿态，以此争取选票。

　　贾努斯本人经营数据中心开发企业，他在《The Information》举办的数据中心专题论坛上发表上述观点。他提出，云厂商和数据中心开发商应当让当地社区分享未来数十年的巨额利润。据麦肯锡《数据中心红利》报告测算，到 2030 年，美国 AI 数据中心建设累计投入将接近 3 万亿美元。

　　贾努斯以阿拉斯加石油开发作为案例：自上世纪 70 年代起，石油企业就向该州居民发放分红，让民众分享北坡油田的收益。在哈萨克斯坦、阿塞拜疆等产油国，分成比例更高，西方石油公司需要把 80% 的利润上缴东道国。

　　务实的石油行业资深从业者并不把这类支出视作慈善施舍，而是维稳的必要成本。油田项目在 30 年运营周期内可产生数千亿美元利润，向当地社区支付收益是一笔划算的开销。

　　微软、Meta、亚马逊等科技企业虽然一直在宣传数据中心给地方带来的好处，但仅拿出数千万美元，用于员工培训、社区休闲中心这类配套项目。即便属于规模最高的案例，金额依旧有限：亚马逊本月承诺，未来五年向其数据中心落地的各个社区投入 10 亿美元。

　　宾夕法尼亚州黑兹尔镇也出现过相关案例：密苏里州工业开发企业 NorthPoint Development 提出，向当地每户居民支付 1 万美元，换取居民支持数据中心落地。

　　贾努斯认为，这些做法远远不够。

　　“社区必须真切感受到，迎来一座数据中心就如同中了彩票。” 他说，“我会把它类比旧时的企业城镇。当地民众应该发自内心觉得：‘Anthropic 落户我们这里，我们社区实实在在变得更好了。’”

　　公众对数据中心态度反转发生得十分迅速：过去一年，民众的不满集中在电费飙升、水资源消耗、扬尘与噪音等问题。近几个月，这些不满直接催生出各地的项目暂缓令。

　　不少业内从业者认为，民众的抵触情绪也源于对人工智能本身的焦虑：头部 AI 企业高管不断抛出警示性预言，其中就包括 AI 可能导致人类灭绝。

　　反对浪潮是全球性的。韩国、新加坡、芬兰、苏格兰、荷兰、马来西亚等多国，都出现抵制新建数据中心的声音，部分地区直接颁布禁令。

　　恩钱特洛克公司首席商务官艾伦・舒尔介绍，该企业为等待电网接入的数据中心建设微电网。他提出，在多地电网可靠性持续恶化的背景下，开发商可以向社区共享电力，以此换取当地接纳项目。

　　论坛另一位嘉宾，台达电子能源基础设施副总裁威廉・毛表示，遭遇飓风、地震这类重大灾害时，数据中心可以对外输出电力。“可以调度数据中心的电力，帮助稳定公共电网。”

　　舒尔同时表示，行业正在采取行动，避免项目把负担转嫁给地方。“据我所知，没有哪家数据中心企业希望自己的项目入不敷出、拖累地方。”

　　当然，云企业很难直接许诺巨额分红，因为投资何时能够盈利尚不确定。但石油行业也面临相同处境：油田投资同样要历经数年才能产生回报。石油公司通常要等到油田开发的资本投入全部收回之后，才会向所在国家分配利润，这个周期最长可达十年。

　　但贾努斯强调，AI 建设浪潮背后的社会心态必须改变，地方社区已经心存不满。

　　“民众很多焦虑来源于这样一种想法：‘我们到底能得到什么？这些项目只会让科技巨头赚得盆满钵满，我们能不能也分享一部分红利？