高通请求陪审团认定Arm通过泄露2024年违约函，故意干扰了Meta的交易
高通称Arm隐瞒软件补丁和设计工具，违反了许可协议
法官尚未就高通关于其可停止支付五年专利使用费的主张作出裁决
Tom Hals/Stephen Nellis
路透特拉华州威尔明顿市10月9日 - 芯片制造商高通公司(link)QCOM.O针对芯片技术供应商安谋控股（Arm Holdings）O9Ty.F提起的诉讼将于周五进入陪审团审理阶段，陪审团将负责裁定安谋是否违反了许可协议，并故意破坏了高通与Meta Platforms（META.O）的部分交易。
这场为期五天的庭审是两家公司两年内的第二次对簿公堂，凸显了双方业务关系恶化的现状——自2016年软银集团 9984.T 获得Arm控制权后，Arm的业务重心已从授权芯片制造所需技术转向销售自有芯片。本案的关键在于，高通（其对Arm计算架构的许可有效期至2033年）能否最终就Arm架构新版本的条款达成一致。
高通希望陪审团裁定，Arm 通过扣留其设计所需的软件补丁和工具，以及违反一项旨在确保高通支付的费用与 Arm 处理器设计最低价格的差距不超过10% 的协议，从而违反了许可协议。
高通还希望陪审团认定，Arm曾试图破坏高通与Meta的交易——其于2024年向彭博社泄露了一封Arm致高通的信函，该信函声称高通违反 了一项关键许可协议。
本周， Arm的法律团队试图 引导陪审团关注其主张：高通并未因诉讼中的指控遭受任何损害，Arm将此诉讼描述为双方在许可条款争执中试图施加压力的手段。本周还就Arm在这些条款谈判中是否秉持善意举行了一场相关的法官审判，尽管对此的裁决可能远在周五的判决之后才会作出。
在特拉华州威尔明顿联邦法院进行的此次审判，其关键争议点与2024年的那次审判 多有重合——当时Arm未能说服陪审团认定高通违反了与Arm的许可协议。两次审判中，Arm首席执行官雷内·哈斯（Rene Haas）和高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）均出庭作证，审判均由美国地区法官玛丽埃伦·诺雷卡（Maryellen Noreika）主持。
高通律师卡伦·邓恩在 开庭陈述中表示， 此案对该公司而言非常严重。
“情况非常糟糕，因为高通整个芯片业务都依赖于Arm，也依赖于Arm能否履行合同并兑现承诺，”她周一表示。
高通希望诺雷卡在审判前裁定，许可协议中的一项条款意味着，如果合同被违约，高通可以停止支付五年特许权使用费。她尚未作出裁决，而Arm则辩称该特许权使用费处罚条款不可执行。
“他们丝毫未受损害，”Arm的律师格雷格·洛卡西奥周一向陪审团表示。