週五，Snap逆市走高，截至發稿漲幅近7%，同時，Meta漲0.4%。消息面上，美國東部時間1月10日上午十點(北京時間今晚11點)，美國最高法院將聽取關於針對TikTok“不賣就禁”的法令是否違反美國《憲法第一修正案》的口頭辯論。

禁令可能會提振Meta、YouTube母公司Alphabet和Snapchat母公司Snap的股價，它們都在努力從TikTok那裏搶奪用戶。

最高法院最終的裁決有三種結果：

• TikTok勝訴。TikTok免於在美國被封禁；

• 最高法院判定延期執行。TikTok問題也許能夠延期到特朗普上任再行定奪；

• TikTok敗訴。TikTok在特朗普上臺前一天(1月19日)“不賣就禁”。

而目前TikTok命運的一個變數，可能仍在特朗普此前向美國最高法院的請求能否奏效上。特朗普在上月底向美國最高法院提出請求，要求暫緩實施TikTok強制出售令，並表示，希望法院在他於明年1月20日正式就職後，給予他時間通過政治手段解決這一問題。

特朗普當時曾稱，最高法院應當允許延長期限，否則就會削弱其上任後推行外交政策的能力。他還擔心此舉對TikTok用戶的影響，以及爲互聯網監管開創一個危險先例的可能性。

那麼，如果TikTok在1月19日真的不幸被禁，美國用戶是否還能使用上TikTok呢？

有法律人士表示，相關“不賣就禁”的法令其實並沒有完全禁止使用TikTok，但要求蘋果公司和谷歌在1月19日之前將TikTok從其應用商店下架。那些手機或平板電腦上還沒有安裝TikTok的人，將無法從這些應用商店下載。法案還禁止美國互聯網託管服務和數據存儲提供商支持該應用程序。

因而，TikTok應用可能還不會突然從美國人的手機和平板電腦上消失，已經安裝的應用短期內或許仍可使用，但預計將隨着功能逐漸喪失而慢慢消亡，因爲無法正常升級。

同時，如果最高法院讓禁令按計劃生效，留給特朗普能夠改變TikTok在美命運的選擇也就有限了。特朗普可以拒絕執行該禁令，或者推動國會通過新立法來取消禁令。但即使有特朗普的保證，如果該法律仍然有效， 谷歌-C 和 蘋果 重新上架TikTok仍然有風險。國會對該禁令的廣泛支持，也使得立法解決的可能性非常小。