估值3700億美元的Palantir,憑什麼讓OpenAI和Anthropic都眼紅?

老虎資訊綜合
昨天

當OpenAI和Anthropic還在忙着找私募股權公司搭夥賣AI時,一家成立22年的老牌軟件公司已經悄無聲息地把企業AI的活幹完了。

Palantir,這家以政府合同起家的公司,如今正在成為OpenAI和Anthropic最想成為的樣子——企業AI代理的真正落地者。

FDE模式:被硅谷抄作業的「人肉AI」

Palantir的核心競爭力之一,是它那群被稱為「前部署工程師」(FDE)的人。這些人本質上就是派駐客戶現場的駐場諮詢師,幫企業把Palantir的Foundry軟件改造成最適合自己業務的樣子。

Salesforce、ServiceNow、Snowflake,甚至OpenAI自己,都明裏暗裏承認這套模式在AI時代價值巨大。原因很簡單:讓AI在企業裏真正跑起來,光有模型遠遠不夠,還得有人懂業務、懂數據、懂落地。

Palantir不做自己的大模型,但它讓客戶能把最好的開源或閉源模型用起來——從供應鏈監控、人員調度,到銷售數據管理,全都能自動化。Centrus Energy(美國唯一本土鈾濃縮廠)最近就開始用Palantir的軟件配合Anthropic的模型,開發AI代理來處理員工排班調整、供應商替換,甚至自動生成提交給核監管委員會的報告。這家公司估計,這套系統能幫自己省下3億美元。

商業收入翻倍:客戶省下3億美元,但代價是裁員

Palantir的商業業務在過去一年炸了。美國本土商業收入2025年增長109%,2024年已經漲了54%;全球商業收入去年增長60%,比2024年快了30個百分點。作為對比,Salesforce、SAP、Adobe這些傳統企業軟件巨頭,去年增速都只有10%左右。

錢從哪來?客戶說,最大的節省是把以前管數據的人砍掉了。Palantir把企業散落在Snowflake、Salesforce、SAP裏的數據全打通,AI代理直接調用,中間不再需要人工維護數據孤島。

Ondas(無人機供應商)和World View(平流層氣球運營商)兩家公司的案例更典型。它們給企業和政府做監控服務,現在正計劃用Palantir的AI代理,在甲烷泄漏時自動觸發管道運營商的ERP系統裏的工單。換句話說,Palantir系統直接趴在所有企業軟件上面,把數據抽走、幹活、再寫回去。World View的CEO甚至說,他希望未來只留Palantir,把其他SaaS工具全扔了。

OpenAI牽手PE,Palantir早已織好企業數據網

OpenAI和Anthropic顯然也嗅到了企業市場的肉香。上周有消息說,Anthropic正在跟黑石等PE談合資,向這些PE投的公司賣AI;OpenAI則在跟TPG和貝恩聊類似的事。兩邊還都跟埃森哲、凱捷這類諮詢公司有合作。跟PE聯手,是順理成章的下一步——畢竟那些PE手裏的軟件公司,本該是AI最大的買家。

但問題在於,賣AI給企業和賣ChatGPT訂閱是兩碼事。企業要的不是一個能聊天的模型,而是能把數據理清、把流程跑通、把員工省掉的東西。OpenAI年初剛推出Frontier,想幫企業創建多個「AI同事」,從各種企業應用裏調數據幹活。OpenAI發言人強調Frontier跟Palantir的Foundry不一樣,因為Frontier有預置或定製代理。但說實話,Foundry也早就能幹這些事。發言人還補了一句:客戶可以把Foundry連到Frontier上,不必二選一。

這話聽着有點像給自己留台階。

企業AI的終極戰場不在模型,在數據整合

Palantir現在的市值約3700億美元,OpenAI私下估值8000億。但OpenAI想撐起這個數,必須讓企業業務跑得比現在快得多——尤其Anthropic那邊也在猛衝。

兩邊都明白,真正的戰場不是模型參數,而是企業願不願意讓你碰它的核心數據。那些傳統企業軟件廠商(Salesforce、SAP們)正拼命護着自己的地盤,不想被降級成AI代理的數據源。而Palantir從一開始就是奔着「爬在所有軟件頭上」去的,加上FDE這幫人肉粘合劑,反而成了最不遭忌憚的那個角色。

對企業來說,選Palantir還是選OpenAI,可能根本不是問題。問題是,誰先把數據整明白,誰就能拿走省下來的那3億美元。


免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10