在美國總統特朗普今年1月第二次就職典禮前夕,華爾街流傳着一句話:投資者應該"認真對待而非照字面理解"這位候任總統的言論。
事實證明這種看法存在誤判。正如近期金融市場動盪所揭示的,特朗普激進的關稅政策令許多投資者措手不及。
如今,一些人士擔憂特朗普可能試圖解僱美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾。多位投資策略師向MarketWatch表示,此舉將衝擊美國金融市場並波及美國經濟。嘉信理財首席固定收益策略師凱西·瓊斯指出,投資者不應忽視特朗普可能兌現其將鮑威爾從美聯儲免職威脅的可能性。
"他顯然非常希望解僱鮑威爾並降息,"瓊斯表示,"我猜測有人告誡他不要這樣做",畢竟美國向來標榜央行獨立性而非聽命於總統。"但若他無視建議執意爲之,我也不會感到意外。"
週四,特朗普再度公開抨擊拒絕降息的鮑威爾,在社交媒體稱其爲"行動遲緩的傑羅姆·鮑威爾",並要求美聯儲效仿當日宣佈降息的歐洲央行。此前一天,鮑威爾重申將觀察特朗普關稅對經濟和通脹的影響,強調在進一步降息前需更多數據支持。
儘管美聯儲自2025年初維持利率不變,且鮑威爾明確表示不會因股市暴跌干預市場,但特朗普的推文仍引發連鎖反應。隨後多家媒體報道稱白宮官員否認解僱計劃,Politico透露財長斯科特·貝森特曾警告此舉可能危及市場。
關於美國總統是否擁有此項權力,法律層面尚存爭議。鮑威爾週三援引現行法律,稱美聯儲成員受保護免於政治性解職。但MarketWatch指出,即將宣判的最高法院"特朗普訴威爾科克斯案"可能通過擴大行政權力,削弱美聯儲等機構的獨立性。
儘管標普500指數在長週末前最終微漲0.1%,但盈透證券首席策略師史蒂夫·索斯尼克認爲:"市場似乎在選擇性忽視潛在風險。" 民主黨參議員伊麗莎白·沃倫更直言解僱鮑威爾可能導致市場崩盤。
索斯尼克指出,任何損害美聯儲獨立性的行爲都可能動搖國際投資者信心:"我們低估了司法獨立和央行免受政治干預對海外資本的重要性。外資已開始撤離美股債市,此舉只會加劇擔憂。"
週四白宮記者會上,特朗普堅稱"若被要求鮑威爾會離職",而鮑威爾此前明確表示不會辭職。當被問及是否試圖罷免時,特朗普未作正面回應。《華爾街日報》披露其早有此意,但屢遭幕僚勸阻。
不過華爾街並非全然反對此議。基礎設施資本管理組合經理傑伊·哈特菲爾德認爲,鮑威爾在2021年末通脹加劇時拒不加息,或構成解職理由。他指出:"美國總統完全有權解僱他,鮑威爾可以起訴。" 美聯儲曾將2022年全球通脹誤判爲"暫時性",直至當年3月才啓動數十年來最激進加息週期。
嘉信理財瓊斯警告,若特朗普執意爲之,可能引發美債與美元同步暴跌——這種場景通常只見於新興市場或國家治理信譽受損時。上週十年期美債收益率與美元指數齊跌,已引發外資拋售美債猜測。
"主要發達國家從未發生此類事件,"瓊斯評價道,"施壓力度越大,後果越嚴重。" 即便繼任者受市場歡迎,她認爲"損害已然造成:國債收益率飆升、美元貶值,因爲信用根基已被動搖。"
2025年以來美股持續下挫,週四收盤多數走低:納斯達克指數微跌0.1%至16,286.45點,道瓊斯工業平均指數重挫1.3%收於39,142.23點,唯標普500微漲0.1%至5,282.70點。市場在假日前的震盪走勢,折射出投資者對這場"獨立性與權威性"博弈的複雜心態。
文章源自 MarketWatch《‘It’s just not done’: Why Trump firing Powell could rock U.S. financial markets》
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。