文|藍莓財經
波司登,這個紮根於羽絨服細分領域的品牌,正將中國服裝推向全球舞臺。
根據Brand Finance發佈的2024年全球服飾品牌價值50強榜單,波司登位列第46名,成爲羽絨服領域的中國驕傲。羽絨服雖具有強烈的季節性,但波司登憑藉技術創新與品牌深耕,將這一小衆品類打造成了全球標杆。
2024年,冰雪產業熱潮持續升溫,中國市場規模預計突破2100億元,羽絨服行業也迎來新的黃金髮展期。波司登順勢而上,不僅推出“極地極寒系列”等高科技產品,還以防曬衣、衝鋒衣等新品打開非旺季增長的空間,逐步實現“全年化”佈局。這種從季節到全年的破局,爲行業提供了新思路。
但在輝煌成績背後,也有隱憂浮現。國際市場上,波司登尚未完全打破Moncler與加拿大鵝的高端壁壘;國內市場上,低價競爭正在蠶食部分品牌價值。這種雙重挑戰下,波司登是否能守住“高端化”與“國際化”的增長曲線?
1、波司登的價格革命
“月薪兩萬都買不起羽絨服了。”這句玩笑話或許有些誇張,但也折射出近年來羽絨服市場的一個顯著趨勢:價格一路攀升。從千元級產品到萬元級奢品,羽絨服正從一件冬日必備保暖衣物,蛻變爲品牌間高端化競爭的主戰場,而波司登無疑是這一潮流中的領軍者。
回看波司登的轉型歷程,“瘋狂漲價”幾乎是其高端化戰略的代名詞。公開數據顯示,2017年,波司登羽絨服的吊牌均價約爲1000元;到2021年,這一數字已攀升至1800元,漲幅高達80%。如今,其天貓旗艦店中售價3000元以上的羽絨服屢見不鮮,而波司登推出的頂級“登峯系列”售價更是從2019年的11800元飆升至2021年的14900元。波司登CFO朱高峯更在公開場合透露,未來目標是將羽絨服均價推高至2000元以上。
波司登並非盲目漲價,其高端化戰略有着清晰的參照系。自2018年重新聚焦主品牌並提出“聚焦主航道”的經營戰略後,波司登明確了對標國際大牌加拿大鵝與Moncler的路線。
當時,加拿大鵝、Moncler等奢侈羽絨服品牌剛剛進入中國市場,不僅成功吸引了大量中高端消費者,還顯著拉高了國內羽絨服的心理定價區間。這一市場環境,爲波司登的高端化創造了絕佳機會。通過持續推出高價新品、優化品牌形象以及增加國際化宣傳,波司登逐漸突破了以往“中低端國貨”的市場定位。
以成交數據爲例,在剛過去的“雙11”促銷活動中,波司登以超過10億元的成交額位居天貓服飾品類排行榜第二,僅次於優衣庫。這樣的成績無疑證明了其高端化的市場潛力。
然而,羽絨服價格飆升的背後,也有行業標準升級和原材料價格上漲的硬核支撐。2022年正式實施的新國標將羽絨服行業的“含絨量”概念替換爲“絨子含量”,這一轉變直接提高了生產成本。相較於原來的含絨量,絨子含量更加嚴格,直接與羽絨服質量掛鉤,但也使得高質量羽絨的需求激增,成本隨之上升。
與此同時,羽絨價格本身也在持續走高。截至2024年,90%白鴨絨價格已漲至每公斤520元,白鵝絨則達到1100元,相較去年同期分別增長近60%和20%。原材料漲價,疊加高端化品牌定位,自然使得羽絨服零售價“水漲船高”。
儘管高端化戰略短期內提升了波司登的品牌影響力,但其持續性和市場接受度仍面臨不小挑戰。以另一國產品牌高梵爲例,這個曾主打“性價比”的羽絨服品牌近年來通過模仿盟可睞等國際奢牌,也在悄然轉型高端市場。今年“雙11”期間,高梵一款售價1599元的亮面羽絨服在抖音旗艦店賣出5.7萬件,成爲爆款。這說明,消費者對國產品牌的高價產品並非完全抗拒,但其接受度高度依賴性價比的認知。
更大的挑戰來自消費者的信任危機。在不少消費者眼中,波司登的價格雖已“對標”國際大牌,但品牌溢價能力和品質認知尚未達到相同高度。
此外,羽絨服品類的季節性特性與競爭加劇,也讓這一市場充滿不確定性。直播電商的崛起進一步壓縮了高價羽絨服的利潤空間。消費者在直播間尋求性價比產品,正迫使品牌重新思考如何平衡高端與大衆市場的需求。
2、高端不成,平價難守
儘管加拿大鵝、Moncler等國際品牌的入局拉高了消費者的價格認知,給國產品牌高端化帶來了窗口期,但隨着行業環境和消費者心理的變化,波司登這條這條高端路似乎越走越窄。
近年來,消費者對高價羽絨服的接受度正逐步降低。在微博上,#羽絨服價格爲何貴不動了#頻頻登上熱搜,價格成爲僅次於款式的“被拒理由”。儘管波司登一度通過漲價提高毛利率,從2018財年的46.38%增長到2024財年的59.59%,但其核心羽絨服產品的毛利率卻開始下滑。數據顯示,自2022財年起,波司登核心品牌的增長就已停滯,2023財年更是出現了明顯的毛利率下降。
更雪上加霜的是,隨着寒潮來臨,市場競爭加劇。無論線上還是線下,羽絨服品牌紛紛以降價促銷搶佔市場,波司登試圖通過高端化構築護城河的計劃顯得力不從心。
波司登的高端化戰略,核心邏輯是通過提高售價佔領中高端市場。然而,這一策略正在遭遇“性價比品牌”的反向衝擊。從旗下的平價子品牌雪中飛來看,專注大衆市場反而收穫了豐厚回報:過去三年間,雪中飛的營收從9.7億元飆升至20億元,增長幅度遠超波司登主品牌的45%。
鴨鴨這個曾經被視爲低端羽絨服的品牌,如今通過精準電商佈局和平價策略迅速崛起。其線上GMV從2019年的不足1億元飆升至2023年的150億元。即便是波司登自身,其在天貓旗艦店的銷量主力產品依然集中在幾百元的價格段。平價市場的崛起不僅蠶食了波司登的中低端市場份額,更讓消費者對高價產品的接受度雪上加霜。
波司登在高端化路上面臨的另一個核心問題,是品牌影響力的不足。社交媒體上流傳的“羽絨服鄙視鏈”清晰地描繪了消費者的品牌認知:盟可睞、加拿大鵝、始祖鳥等國際品牌穩居高端羽絨服“鄙視鏈”頂端,而波司登則被歸爲與優衣庫並列的低階梯品牌。
這種品牌形象上的差距,導致波司登的高價策略難以得到消費者的認同。消費者普遍認爲,波司登雖定價高昂,但其溢價能力和國際品牌相比仍有明顯不足,形成了“高價不高端”的刻板印象。
面對高端市場的挑戰和平價品牌的崛起,波司登試圖通過鉅額營銷投入來穩住陣腳。從2018財年到2024財年,波司登的銷售及分銷費用從24.5億元增長到80.55億元,佔總營收的比重接近40%。但同期營收增長僅爲1.6倍,遠不及營銷成本的增長速度。
這種“營銷驅動型增長”不可持續。鉅額營銷投入雖然在短期內有效提升了品牌熱度,但未能解決核心問題:高端化的品牌認知差距和平價市場的競爭失守。
羽絨服行業的競爭正在發生結構性變化。消費者從“盲目追求高價”向“性價比導向”轉變,高端市場的增量空間逐漸縮小。而直播電商、性價比品牌的崛起則壓縮了波司登在平價市場的迴旋餘地。
波司登想要真正突破當前困局,不僅需要在產品研發和品牌塑造上下更大功夫,更需要重新審視高端化戰略的核心邏輯。僅靠漲價攀高端的時代已成過去,如何在“高價”之外塑造“高端”纔是決定波司登未來的關鍵。
3、重啓多元化戰略,全年化破局
在羽絨服領域建立優勢後,波司登正努力尋找新的增長引擎。防曬服成爲其新戰略焦點,試圖打破羽絨服的季節性限制。2023年,波司登推出主打“黑科技”的千元防曬服,宣稱防曬指數高達100+,並結合機能防護功能迅速搶佔市場。數據顯示,其防曬服品類從2021年的不足1億元增長到2024財年的10億元,展現出驚人的增長速度。
但與羽絨服市場的成功模式不同,防曬服領域的競爭更加激烈。根據艾媒諮詢數據,2023年超過60%的消費者偏好100元以下的防曬服,僅有不到5%的人會選擇千元以上的產品。這表明,防曬服市場的消費邏輯更傾向於“功能即價值”,價格的天花板遠低於羽絨服領域。
波司登早在2009年便曾嘗試多品牌化戰略,效仿安踏佈局男裝、女裝及童裝市場。短短三年時間,其營收從57.38億元增至83.76億元,淨利潤幾近翻倍。然而,由於擴張步伐過快且缺乏核心競爭力,這一戰略在2012年陷入低谷。最終,波司登不得不收縮戰線,重新聚焦羽絨服主業。
如今的波司登顯然在試圖重啓多元化。除了防曬服,它還試圖通過鞋履、功能性戶外服飾等新品類實現“全年無淡季”的目標。但業內人士指出,波司登的多元化依然存在“單打獨鬥”的問題,並未形成完整的品牌矩陣。而在當前競爭日趨激烈的市場中,簡單的產品線延伸難以支撐起可持續的高增長。
防曬服市場的崛起看似爲波司登帶來新的機會,但實際挑戰不容小覷。據《中國防曬衣行業報告》顯示,2023年國內防曬服市場規模達到152億元,同比增長22%。儘管市場規模增長迅速,但行業內競爭更趨白熱化。像迪卡儂等平價品牌通過高性價比迅速搶佔市場,而國產品牌蕉下憑藉獨特設計與功能營銷也成爲行業“黑馬”,形成了鮮明的對比。
更具挑戰性的是,千元防曬服與百元產品在功能性上的差異化不足。根據某電商平臺測評數據,百元價位防曬服在防曬指數上與千元產品相差無幾,這使得波司登試圖複製“羽絨服高端化”模式的努力遭遇瓶頸。
對於波司登來說,多元化的路並不好走,但迴歸核心競爭力,找到高端化與規模化之間的平衡,或許纔是其最終突圍之道。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。