停牌近1年諾輝健康又有大動作:創始人朱葉青遭罷免

財中社
2025/02/13

  2月12日,諾輝健康(06606)的股東特別大會上,創始人朱葉青以79.89%的高票支持率被正式罷免執行董事職務,這場持續數月的「內鬥」終以創始人的出局落幕。

  這場投票背後,是公司停牌近一年、財務造假指控懸而未決的危機,以及資本方與創始團隊間的信任撕裂。

  從「癌症早篩第一股」到停牌泥潭

  諾輝健康的故事始於2015年,四位北京大學校友朱葉青、陳一友、呂寧與姚納新共同創立了這家專注於癌症居家早篩的生物科技公司。憑藉結直腸癌篩查產品「常衛清」拿下中國首個癌症早篩註冊證,諾輝健康於2021年2月登陸港交所,首日市值突破300億港元,成為行業標杆。

  然而,資本市場的風光僅維持了兩年。

  2023年8月,有財經媒體指控諾輝健康通過「壓貨」虛增收入,其2022年實際銷售額僅7695萬元,與公布的7.65億元相差近10倍。報告直指公司通過將未售出產品計入應收賬款,待過期後轉為收入,營造虛假繁榮,形同「龐氏騙局」。

  儘管諾輝健康迅速否認指控,稱報告「失實且誤導」,但審計機構德勤的介入讓事態升級。2024年3月,德勤對銷售真實性提出質疑,公司隨即停牌並啓動獨立調查。隨後,核數師德勤辭任、CFO高煜離職,公司陷入財報難產、高層動盪的惡性循環。

  朱葉青的「激進」與「墜落」

  朱葉青的職業生涯充滿光環:北大生化專業、GE金融集團亞太區董事總經理、諾輝健康聯合創始人兼CEO。他主導了公司從研發到商業化的全鏈條,以「激進」的營銷策略推動公司營收從2019年的0.58億元飆升至2023年上半年的8.21億元。

  然而,這種激進風格在危機中成為雙刃劍。上述財經媒體指控的「壓貨」模式,被認為與朱葉青的渠道擴張策略直接相關。2022年,公司應收賬款按年激增336.8%至5.84億元,遠超營收增速,經銷商庫存積壓問題浮出水面。截至2023年上半年,公司應收賬款已達10.17億元,較2022年增長74.14%。

  2024年12月30日,朱葉青以「個人健康原因」辭任CEO及董事會主席,但董事會公告直言其「管理風格與董事會存在重大差異」,並迅速發起罷免動議。市場認為,這是資本方對財務造假責任的切割——朱葉青作為核心決策者,難辭其咎。

  辭任後的朱葉青未公開發表言論,個人視頻號從「諾輝老朱」更名為「憂時世但憂人」,個性簽名顯示:「世難,而書酒以用之」。企查查顯示,2024年12月27日,諾輝健康的法人已從朱葉青變更為陳一友(Yiyou Chen)。

  財務數據迷霧與資本逃離

  《財中社》發現,諾輝健康的財務矛盾集中於營收與渠道的背離以及費用畸高。

  疫情期間,公立醫院體檢量銳減,但公司聲稱產品銷量逆勢暴漲。2022年「雙11」宣稱銷售額6000萬元,實際僅3000萬元;2023年「618」宣稱銷售620萬盒產品,但年產能僅500萬盒。

  2018-2022年,公司的銷售及市場開支從2600萬元增至5.55億元,行政費用從4597萬元增至1.6億元。據報,內部員工曾爆料公司為虛增回檢量,鼓勵員工重複提交樣本並報銷費用。

  2024年3月28日停牌後,機構紛紛下調估值。嘉實基金、銀華基金將股價從停牌前的14.14港元砍至約6.6港元,跌幅超50%。

  值得注意的是,若公司18個月內未復牌,港交所可能強制退市。

  朱葉青的罷免或為諾輝健康「斷臂求生」之舉。新任董事會主席姚納新被寄予厚望,其履歷涵蓋阿里美國業務負責人、聚光科技創始人,兼具技術與管理背景。然而眼下,諾輝健康面臨復牌壓力。公司需滿足港交所對財報、內控的整改要求,但調查進度遲緩,2023年年報至今未發布。

(文章來源:財中社)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10