來源:汽車商業評論
撰文 / 張霖鬱
設計 / 趙昊然
2025年2月13日,春節假期後的第二周,李斌自己到北京和任少卿的智能駕駛團隊開了一場內部會,期間他在羣裏發了1000個紅包。
「估計上萬元了」,一位了解該溝通會的汽車行業人士告訴汽車商業評論。
會議地點在北京中關村的融科資訊中心,這裏是蔚來北京智駕團隊的辦公地。
這棟寫字樓恐怕是全北京市值最高的樓,裏面擠滿了全球高科技企業,比如蘋果、微軟、AMD、英偉達……更出名的是DeepSeek,梁文鋒的公司也在這裏,此外,還有剛入駐的華為。
有人開玩笑,大家都是鄰居,利於相互挖人,換了公司還不用換地方。
李斌當天下午先去辦公區附近體驗了最新的泊車功能,之後兩點全員會議開始,共持續了不到三小時。全程李斌是唯一發言人,任少卿在現場。
蔚來的智駕團隊目前超過1000人,主要分佈在北京和上海。內部人士告訴汽車商業評論,任少卿大部分時間在北京,北京團隊的人多一些。
「會議的主基調是為團隊加油打氣。李斌說不會規模化裁員,但有項目會取消。另外,蔚來品牌不會做單電機車型,他認為單電機不是影響成本的關鍵,蔚來仍將立足高端純電汽車市場。」一位了解會議內容的行業人士告訴汽車商業評論。
2025開年,整個汽車行業的競爭風向標驟然轉向智駕,尤其2月10日晚比亞迪的智能化戰略發布會打響了這一場戰爭。不知這是不是李斌取代線上會議親自到北京給團隊發紅包雨的原因。
據知乎等相關網站顯示,兩年前蔚來北京智駕團隊招算法相關的實習生,提供的日薪稅前450元至650元,算下來,月薪過萬。
可以預測的是,接下來一年,智能駕駛將出現慘烈競爭,尤其對合資品牌來說,他們需要更多的智駕人才,這些競爭背後是人員流動以及企業付出的更高成本。另一方面,對消費者來說,獲得了智駕平權。同時,智駕解決方案供應商或將進入存亡期,頭部將形成聚攏效應。

2025年,蔚來的產品大年
春節假期前,李斌在上海開了一個內部溝通會。
據《21汽車一見auto》報道,參加人員包括技術職級P5以上、管理職級M4-2以上的中高層,整個會議超過1個小時。
李斌主要闡述了2025年的三大目標,拉齊每個部門新一年的目標。
第一是銷量翻番,2024年蔚來總銷量22萬輛,2025年要實現44萬輛。具體分到三個品牌,如何分解KPI未具體提及。
第二是力爭2025年四季度實現盈利。在2024年的三季度財報會上,他對外提及的盈利預期是在2026年,但內部,他把這個時間點向前推了一個季度。
第三點是繼續增強體系力的建設,提高體系效率。
2025年將是蔚來的產品大年。
蔚來品牌ET9將於第一季度交付。「蔚來會將ET9的技術下放給更多走量車型。」知情人士說。此外,現款車型ET5/ET5T、ES6、EC6等都將迎來換代。
樂道品牌,2025年三四季度將有兩款車型發布,分別是大五座SUV、6-7座中大型SUV,螢火蟲的首款車型預計在第二季度上市。
李斌說,海外市場將開始成為蔚來的一個新增長點。隨着樂道和螢火蟲品牌新產品的交付,2025年將完成累計進入25個國家和地區的目標。
目前,蔚來旗下車型提供5年零息的優惠活動,新款上市前,老款車型將陸續優惠,這會促進蔚來品牌銷量的提升。
「蔚來目前這幾款車的換代車型要等新車出來之後才能知道其競爭力,二代的ES6是在換代之後爆發到月銷量過萬的」,一位行業人士告訴汽車商業評論。
2月8日,李斌用自己視頻號直播時,副總裁李天舒在現場提及換代車型的價格可能比老款貴。

銷量!降本!
銷量和盈利是李斌春節前內部會議的兩個關鍵詞。
他說要建立銷量終端意識、設立CBU(Cell Business Unit,基本經營單元)、延續Cost Mining(挖礦行動),「該省省、該花花」。
據《21汽車一見auto》報道,有位在現場參會的內部人士說,從2023年一季度開始,李斌就開始將銷量作為核心目標之一進行陳述。
「這次會議是我這麼多年聽下來,把銷量的重要性闡述得最為清晰的一次。」一位蔚來員工稱,這次會議,李斌用了多個「很核心」「很重要」表達對銷量的重視,還橫向對比了其他友商。
李斌認為,無論從年底盈利、企業競爭,還是企業運作本身來看,銷量是根本,公司上下都應該把銷量作為衡量工作結果唯一的、核心的指標。他強調新車上市前6個月的銷量勢能。
他說新車上市跟它的交付中間不應間隔很長時間,且在新車上市早期就需儘快建立銷量口碑。「但蔚來在車的整個生命周期裏,沒有對前六個月的銷量勢能建立起足夠強的意識,這是需要改變的地方。」
另一個關鍵點是降本,李斌認為核心仍要控制成本。
首先是技術降本。據《21汽車一見auto》的消息,一位接近蔚來的知情人士稱,今年車型搭載SkyOS天樞操作系統,除了性能增強外,也會大幅減少專利使用費的支出,自研芯片也會實現降本。
其次是經營降本。2025年1月,蔚來設立CBU(Cell Business Unit,基本經營單元),每個大部門都有一個單獨的成本結算中心,去計算各個部門在不同項目上已花費、即將要花費的成本。
報道引用一位蔚來中層的話,「每個部門都有自己對應的ROI(Return of Investment,投資回報率)指標。設立CBU的目的,是讓公司清楚部門在不同的項目上為什麼要花錢、付出的成本能換來多大回報。這些事項,各個部門在花錢之前都得闡述清楚。」
這位人士補充道,CBU並不是實體組織,「具體怎麼實操,仍在討論和推進中。」
CBU只是控制成本的措施之一,李斌認為,控制錢的流向的另一個舉措便是繼續延續「Cost Mining」行動。
「Cost Mining」(挖礦行動)始於2024年年初。當時,李斌在開工信中強調要堅決避免無效和低效的投入,「不浪費一張紙、一度電,花好每一分錢」。開工信發布之後,「挖礦行動」正式開始,目的是挖掘部門裏能省下的每一項花費,以減少不必要的支出浪費。

一場對談
2024年11月26日,前易車網主編、與非科技創始人王洪浩與亂翻書主理人潘亂採訪了李斌。
之所以有這場對談,是因為10年前的11月25日,蔚來成立。而王洪浩曾在易車任職,李斌曾創立易車,擔任過CEO。
這場對談持續近兩個小時,裏面幾乎涉及了與蔚來相關的爭議性話題,可以預判的是,這些問題在接下來蔚來溝通會上仍將被反覆問及。
李斌對所有問題兵來將擋,水來土掩,完全自如也自洽。無論面對什麼樣的提問,都保持了誠懇和自嘲。
汽車商業評論在這場對談中挑選了幾個問題,這些問題代表了外界對蔚來最大的爭議,李斌的回答展現的是蔚來的邏輯與堅定。
Q:越來越多之前跟你站在同一陣線的車企都已逐漸加入增程,純電現在只有蔚來和特斯拉了,你感到孤獨嗎?
A:我不孤獨,有特斯拉頂着呢,我不孤獨,而且現在有些廠家比如理想也在搞純電。增程肯定有它存在的意義,現在那麼多人賣,賣得又很好,我這會兒(如果)還嘴硬,這不是自討沒趣嘛。每個人都有自己的選擇路徑,每個公司都會有自己的技術判斷,但還是看用多長時間去看這件事情。
首先我覺得並不意味着純電現在就有問題,特斯拉純電不是賣得也挺好。在高端市場,我們的純電賣得也不錯,而且現在樂道賣得也挺好。每個公司到底應該怎麼去做,我覺得還是看你自己的底層邏輯,今天我覺得再在中國做增程,我肯定不會這麼幹。
昨天有一個同事還問我說如果往回看,你有什麼後悔的事情?我猜他想讓我說增程。
我說我後悔之前應該布更多換電站,應該在2021年布2000座換電站,從2022年、2023年每年布2000個換電站,現在我就有1萬個換電站了。1萬個換電站是要花不少的錢,可能兩三百億……但100萬輛增程,如果是比較大一點的車,增程系統也需要兩三百億,所以,就看大家怎麼比這個事情。
Q:為啥你對長壽命電池這麼上心,你的思考是什麼?
A:如果一件東西你要用10年,這個東西可能貴20%,另一個東西只能用一年,它可能便宜一些,你會選哪個?
體系化效率還是要回到效率到底是基於什麼東西去定義的。蔚來講體系化效率,除了關注短期的局部成本和效率,也關注全生命周的體制效率。
電池是電化學品,它有兩個壽命,一個是日曆壽命,隨時間推移像人一樣,它會變老;另一個是循環壽命,循環壽命就像一個人成天干重活,每天都超額勞動,肯定會活得短一點。中國從2014年出台了一個要求,電動汽車達到8年16萬公里才能拿補貼,這個就變成了一個行業的事實標準。8年就講的是日曆壽命,16萬公里是循環壽命。
8年16萬公里以後,國家要求不能少於70%的健康度。今天的電池就這麼來的,為什麼問題還沒顯示出來?因為8年前的車大部分車都是出租車,很多就已經退出市場了。
8年前的乘用車很少,所以現在這個事情根本還沒看到。如果你的公司還想開20年,你就得考慮這個事!
我是學社會學的,其實特別關心人口老齡化的問題,電池也會有老齡化問題。想象一下,將來8年內這2000萬輛車就陸陸續續的到達質保周期了,到時誰掏這個錢?
你說將來的用戶掏?二手車用戶三手車用戶,總得有人掏吧,這會有很多後續的問題,比如電池如果不是標準的,到時產包都沒人產了,價格會很貴。
這裏面反映蔚來的思考,或者我在想很多事情的時候,有些人講我長期主義,現在可能也許是罵我的,但不管怎麼樣,我不能揣着明白裝糊塗吧,但有時說真話容易被人罵。
Q:你一直提效率的問題,為什麼不把樂道放在蔚來的展廳呢?螢火蟲比樂道更便宜,又為什麼放進蔚來展廳?
A:你覺得把大衆和豐田放到奧迪和雷克薩斯的展廳裏面賣,這個ok嗎?螢火蟲是高端小車,它不會很便宜,是按歐洲五星安全做的。
Q:汽車行業裏最近開始合併了,像領克和極氪。這個時間點,你在樂道之外又發了一個螢火蟲,為什麼這個時間點去推?螢火蟲和市場上其他小車相比,有什麼特點?
我覺得在一個價格帶,確實最好不要搞太多品牌,打架有點不太合算,但不同價格帶,用不同的品牌去覆蓋,這是合理的,因為一個品牌能覆蓋的價格帶是有限的。
很難想象1000萬元的車和10萬元的車都是一個牌子,不太可能。回到螢火蟲的定位,因為高端小車現在有smart和MINI,我覺得smart長得太大了,螢火蟲比smart要mini一些,MINI又不夠smart,所以我們的定位是比MINI smart,比smart mini。
Q:平常有很多人教你做CEO吧?
A:昨天我們公司開內部交流會,內部的交流會10周年,最後我們有一個同事問:斌哥,你怎麼看大家都教你做CEO?其實做產品和做企業都是一樣的,站在我的角度,因為我掌握的信息相對來說是最全面的。
有的朋友為我們着急,他可能只能掌握一些信息。他給我提的建議,我也沒辦法把我所有的信息就像傳輸文件一樣原封不動的copy到他的腦子裏面,這不現實,腦機接口還沒這麼牛。
現在,每個人只能給你一些片段,你自己像大模型一樣,要把這些這些信息全部加工掉,然後輸出為一個完整的東西,這個可能是企業管理的階段性重點,這可能是這個產品的定義,可能是一些商業上的思考、商業上的執行。
責任編輯:尉旖涵