專題:2025年金融315投訴曝光臺
來源:中國消費者報·中國消費網
記者:聶國春
去年以來
多家銀行集中調整過
部分代銷的公募基金產品風險等級
然而
日前有消費者在工商銀行手機銀行
選購基金產品時發現
工行代銷的兩隻基金產品風險等級
比基金公司公佈的要低
且多隻產品的風險等級低於其他銀行
這是怎麼回事
《中國消費者報》記者展開調查
同款基金,工行風險評級低於基金公司評級
業內人士表示:少見
根據消費者提供的信息,《中國消費者報》記者在工行手機銀行APP中找到了代碼爲395011/395012的基金產品——中海增強收益債券A/C類。代銷產品頁面信息顯示,該產品1元起購,屬於債券型,被評爲“較低風險”。
記者查詢瞭解到,該產品由中海基金管理有限公司發行。在中海基金公司官網,該產品的風險等級爲“中風險”。
中海基金將該產品標註爲“中風險”
工行卻爲何標註爲“較低風險”呢?
記者查閱發現,中海基金去年8月曾發佈關於調整旗下部分基金風險等級的公告,宣佈自2024年8月19日起將395011/395012兩隻基金風險等級由“R2級”(即較低風險)調整爲“R3級”(中風險)。在中海基金公告發布後,建行隨後發佈公告將該產品風險等級上調至“中風險”。記者查閱建行、中行和交行手機銀行發現,上述產品的風險等級均爲R3級。
那麼
工行仍顯示爲“較低風險”
是因爲未及時更新風險評級導致的嗎?
記者注意到,多家基金公司在歲末年初發布了調高旗下基金產品風險等級的公告,而工行手機銀行顯示的已經是這些產品的最新風險評級。顯然,未及時更新的猜測有點站不住腳。記者隨後撥打工行客服熱線,客服人員告訴記者,網頁展示的風險等級僅供參考,如果不一致,請以基金公司公佈的爲準。
某銀行理財經理告訴記者,“就高不就低”是機構做銷售評級時的普遍原則,像工行這樣風險評級低於基金公司評級的現象比較少見。
各機構採用的評級方法不同
工行多隻產品風險等級低於其他銀行
中海基金在發佈公告時表示,銷售機構根據投資者適當性法律法規對基金進行風險評價,不同的銷售機構採用的評價方法不同,因此不同銷售機構對基金的風險等級評價結果可能存在不同。
據瞭解
各代銷機構都有一套自己的
產品風險評級辦法
工行:基金產品或者服務信息發生變化的,工商銀行將依據基金產品或者服務風險等級劃分參考標準,重新評估其風險等級,對基金產品或者服務的風險定期進行評價更新。
中國銀行:中國銀行的基金風險評價因素、評價等級和工行一致,也是動態調整。
中行:風險評級結果與基金管理人風險評級結果不一致的,將採用對應較高風險等級的評級結果,並可結合市場情況進行評級上調。
由於評級方法並未列出具體的評級細則,記者難以得知中海的兩隻基金產品風險等級,工行具體是如何評定的。不過,記者調查發現,工行的多隻基金產品風險等級要比其他銀行低一檔。
例如,銀河銀泰混合基金(代碼:150103)、匯添富數字經濟引領發展三年持有期混合A(代碼:011665)和易方達科潤混合基金LOF(代碼:161131),工行標註爲“中風險”,而中行、交行、建行均標註爲“較高風險”。
風險評級信息應充分披露
充分保障購買人的知情權
調查中記者發現
多家銀行的風險評級要嚴於基金公司
例如,易方達一隻一年期養老混合型(FOF)基金,產品風險評級爲“較低風險“。中行標註爲“較低風險“,建行上調爲“中風險“,而招行頁面則顯示爲“中高風險”。另外,招行代銷的多隻基金產品,風險評級要比基金公司評級高一個等級。
招聯首席研究員董希淼對記者表示,不同銀行的客戶羣體存在差異,根據客戶羣體的不同情況設置不同的評級標準,得出不同的風險評級,是正常現象。不過,作爲代銷機構,在資本市場波動較大的情況下,提高代銷基金的風險等級,纔是銀行的正確選擇。
如果銀行未遵循孰高原則
評定的風險等級低於基金公司
是否違反適當性義務呢?
上海通力律師事務所張亦文認爲,風險等級不僅能幫助銷售機構履行適當性義務,還能提示風險。“錯誤”的風險評級既有可能匹配錯誤, 也會誤導投資者。不過,雖然司法實踐中出現過法院不認可賣方機構風險評級的案例, 但究其實質還是因爲產品合同中存在矛盾的描述。
“產品風險評級結果高或低都有可能,但同一家機構內部評價體系應當自洽。”張亦文說,另外代銷機構還需要對行業內同類型產品的評級予以充分關注,尤其應當避免顯著低於行業內其他機構對於同類型產品的評級。
北京尋真律師事務所律師王德怡表示,如果基金發行人和代銷機構都有自己的評級體系,評級結果存在差異也屬正常,但應該向客戶披露這個評級是誰做出的,最好將不同的評級結果一併呈現,以充分保障購買人的知情權。
責任編輯:王馨茹
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。