國資股東正加速撤離徽商銀行。

　　近日，據上海聯合產權交易所顯示，中糧集團有限公司（簡稱“中糧集團”）、中糧生物科技股份有限公司（簡稱“中糧科技”）所持有的共 7841.7 萬股徽商銀行股份被分別擺上轉讓貨架，兩個項目轉讓底價合計爲2.43億元，上述股份轉讓披露期均至3月3日。

　　幾乎與此同時，徽商銀行發佈業績預增公告，2024年淨利潤約159億元，同比增長約6%。

　　值得注意的是，這並非“中糧系”首次嘗試轉讓徽商銀行股權。2024年 12 月末，中糧科技公告稱擬轉讓 4030.95 萬股徽商銀行股份，轉讓價格爲 1.56 億元，如今這一價格現已降至 1.25 億元。

　　除了“中糧系”外，2024年以來，馬鋼（集團）控股有限公司、安徽東風機電科技股份有限公司等國資股東也在轉讓徽商銀行股權。

　　2024年業績向好的徽商銀行，爲何遭到國資股東的“大甩賣”？

　　業績增長放緩

　　據官網信息，徽商銀行是全國首家由城市商業銀行、城市信用社聯合重組成立的區域性股份制商業銀行，總部設在安徽省合肥市。1997年4月4日註冊成立。2005年12月該行正式合併安徽省內蕪湖、馬鞍山、安慶、淮北、蚌埠5家城市商業銀行，及六安、淮南、銅陵、阜陽科技、阜陽鑫鷹、阜陽銀河、阜陽金達等7家城市信用社，並於2006年1月正式對外營業。2013年11月12日，該行在香港聯交所主板掛牌上市。

　　據徽商銀行公告，2024年實現營業收入超370億元，同比增長約2.1%；淨利潤約159億元，同比增長約6%。截至2024年12月31日，徽商銀行資產總額首次突破2萬億元，同比增長約11.5%，在全國145家城商行裏排名第7位，與杭州銀行、南京銀行同時位列2萬億陣營。

　　不過拉長時間來看，徽商銀行近年來業績增長明顯放緩。財報數據顯示，2021年至2023年，徽商銀行營業收入分別爲355.14億元、362.30億元和363.65億元，同比增長率依次爲9.98%、2.01%、0.37%，營收增速連續兩年下滑。儘管徽商銀行2024年營收同比增長約2.1%，增速略有回升，但對比區域其他城商行，略顯增長乏力。從已披露的業績快報來看，2024年超八成上市銀行的營業收入實現同比增長，其中，杭州銀行2024年實現營業收入383.81 億元，同比增長9.61%；南京銀行2024年營業收入502.71億元，同比增長11.32%。

　　記者查閱歷史信息發現，在資產結構方面，自2015年前後，徽商銀行便以轉型升級爲主要方向，從主要服務政府和大中型企業的傳統城商行，朝着以服務中小型企業和中端零售客戶爲特色的方向轉變。但轉型成效並不顯著。財報顯示，2013年末，徽商銀行的零售貸款規模約爲488.3億元，佔貸款總規模的25%；截至2024年6月末，徽商銀行零售貸款規模約爲2641.92億元，約佔貸款總規模的27%，十多年間零售貸款規模佔比僅提升了2個百分點。與之對比，總資產規模相近的杭州銀行在零售貸款市場上的表現尤爲突出，零售貸款約佔貸款總規模的32.95%。截至2024年9月末，杭州銀行零售貸款同比增長12.02%，較年初增長了7.02%。此外，徽商銀行的中間業務發展同樣不盡如人意。2023年，徽商銀行手續費及佣金淨收入爲28.05億元，相較於2022年減少了13.75億元，降幅達32.89%。2024年上半年，該行手續費及佣金淨收入爲17.67億元，同比減少0.20億元，降幅爲1.12%。

　　業務轉型成效慢或許是徽商銀行發展後勁不足的原因之一。

　　監管罰單不斷

　　合規經營是銀行贏得市場認可、保持競爭優勢的重要前提。然而，繼2023年因違規被罰沒超1800萬之後，2024年徽商銀行合規經營問題持續惡化。據企業預警通發佈的《2024年銀行監管處罰分析報告》顯示，徽商銀行爲被監管處罰金額最大的城商行，分支行15家和從業職員26人共計被開出41張罰單。記者梳理發現，徽商銀行的被罰原因集中在4大類，其由於違規經營、信息披露虛假或嚴重誤導性陳述、涉嫌違反法律法規、未依法履行職責，全年累計罰沒金額近2500萬元。其中最大罰單爲合肥某支行在10月被國家金融監督管理總局安徽監管局處罰550萬元。

　　合規經營風險持續暴露的同時，徽商銀行不斷被爆出高管層頻繁落馬、董事會監事會換屆遲遲未決等一系列問題。公開信息顯示，徽商銀行在2005年重組後至今，共經歷過5任董事長，其中的首任、第三任、第四任均被查處。最新一任被查處的是徽商銀行原董事長李宏鳴——2024年5月24日，淮北市中級人民法院對徽商銀行原董事長李宏鳴案作出一審判決，以受賄罪、國有公司人員濫用職權罪判處其有期徒刑14年6個月，並處以罰金400萬元，對其受賄所得依法予以追繳。

　　同時，徽商銀行還存在“多名高管超期服役”問題。在2024年10月31日徽商銀行港交所公佈的最新董事名單裏，徽商銀行董事會共16名董事，至2024年12月，有11人“超期服役”。徽商銀行第四屆董事會於2018年底選舉產生，至2021年底已經屆滿，但至今已近三年仍未召開換屆。此外，公司監事會也存在同樣的情況，7名成員有5人“超期服役”，且監事會屆滿已近三年仍未召開換屆。

　　股東“清倉”撤離

　　日前，中糧集團及旗下中糧科技在上海聯合產權交易所掛牌轉讓所持有的徽商銀行股份，合計7841.70萬股。倘若此次轉讓順利完成，中糧集團及中糧科技將不再持有徽商銀行股份。

　　事實上，2024年 12 月末，中糧科技曾公告稱擬通過公開掛牌方式轉讓所持有的 4030.95 萬股徽商銀行股份，轉讓價格爲 1.56 億元，如今這一價格現已降至 1.25 億元。

　　中糧科技在公告中提及，此次掛牌轉讓徽商銀行股權是爲了聚焦主業、優化資產結構，符合公司戰略發展和經營需要，通過清理退出與主業協同不強的參股金融機構，有利於防範金融風險，更好服務實體經濟和企業高質量發展。據記者不完全統計，在當前金融行業格局調整以及相關政策導向的大背景下，已有至少5家國資股東明確計劃“清倉”所持有的徽商銀行股權。

　　上海聯合產權交易所披露，2024年6月19日，馬鋼集團掛牌轉讓徽商銀行175.99萬股股份，佔該行總股本的0.0127%，股權轉讓底價爲1571.6萬元；2024年9月5日，上海聯合產權交易所披露，中國船舶集團有限公司旗下公司安慶中船柴油機有限公司公開掛牌轉讓徽商銀行431.3379萬股股份，約佔總股本的0.0311%，轉讓底價爲1327.50萬元；2024年9月9日，中國兵器裝備集團有限公司下屬企業——安徽東風機電科技股份有限公司掛牌轉讓徽商銀行2.4048萬股股份，約佔總股本的0.0001%，轉讓底價爲5.36萬元。

　　值得注意的是，徽商銀行股權內部還存在訴訟糾紛。“中靜系”與“杉杉系”圍繞徽商銀行的股權轉讓糾紛，至今未見徹底釐清。2019年，“中靜系”的中靜新華與杉杉控股簽訂框架協議，約定杉杉控股受讓中靜新華直接或間接持有的徽商銀行全部股權。後因雙方關係破裂，互指違約並訴諸法庭。中靜四海持有徽商銀行3.64%股份，雖然“中靜系”在訴訟中勝利了，但是杉杉控股尚未向“中靜系”返還所持中靜四海股權。截至目前，“中靜系”與“杉杉系”關於徽商銀行百億元股權的歸屬問題至今未有最終定論。

　　據徽商銀行2024年半年報，截至報告期末，該行普通股股東主要包括：存款保險基金管理有限責任公司，持股比例爲11.22%；“中靜系”四家企業，合計持股比例爲10.59%；安徽省能源集團有限公司及其關聯方，合計持股比例爲9.70%等。

　　多年以來，徽商銀行一直在積極準備A股IPO事宜，在2015年衝刺上交所IPO失敗之後，便開啓了漫長的“上市輔導”階段。2019年6月30日，徽商銀行在年度股東大會上審議並通過A股上市議案，至2024年7月19日，中介機構出具的上市輔導進展報告已達“第十九期”。

　　如今陷入“營收增速放緩、合規問題頻發，股權糾紛未解”等困局的徽商銀行，不僅與同業城商行的差距在不斷拉大，同時也給本就困難的IPO進程，再潑上一盆冷水。

（文章來源：南方都市報）