PROTAC式失落:路好選,意難平

藍鯨財經
03-17

文|氨基觀察

3月12日,當華爾街的賣出指令像雪崩般湧向Arvinas時,PROTAC技術二十餘年的發展史,在這一刻出現了猙獰的裂縫:

這家承載着"顛覆小分子藥物範式"使命的明星公司,在ER降解劑Vepdegestrant三期臨牀數據公佈後,股價以52.73%的斷崖式暴跌。

而7年前,由PROTAC概念的提出者Craig M. Crews教授創辦的Arvinas登陸納斯達克時,沒人懷疑這將改寫製藥史。

Arvinas諸多光環加身,儘管產品尚處於臨牀驗證階段,最高市值一度超過50億美元,尋求BD合作的MNC更是絡繹不絕……

然而,首次真正看到了PROTAC小分子藥物廣闊臨牀前景的Arvinas,自己卻沒能兌現高預期。

在三期臨牀VERITAC-2中,ER PROTAC分子Vepdegestrant在ESR1突變人羣中達到主要終點,但在ITT人羣的mPFS未能達到統計學顯著改善,不及市場預期。隨着臨牀數據的公佈,Arvinas跌落神壇。

VERITAC-2結果出爐,Arvinas多少有些壯志未酬之感。儘管意難平,但這卻是顛覆式敘事必修的一課。

/ 01 / 極高的期待

過去,市場對Arvinas抱有極高的期待。

這與技術相關。PROTAC藥物被視爲徹底重塑小分子藥物競爭格局的存在。

PROTAC藥物不需要與靶點蛋白長時間高度結合,就能抓住靶點蛋白並將其降解,這樣一來,就解決了藥物靶點不可成藥的難題;由於致病靶點被裂解,自然也不會存在耐藥性的問題。

也就是說,PROTAC藥物或許能夠直擊小分子藥物的兩大痛點。而Arvinas,恰恰講述了這一高預期。

其進展最快的分子之一Vepdegestrant,可結合E3泛素連接酶和雌激素受體(ER),被視爲乳腺癌治療領域的新希望

目前,ER陽性/HER2陰性局部晚期或轉移性乳腺癌患者的治療金標準,是SERD藥物。

傳統的SERD會被動降解雌激素受體,而Vepdegestrant主動促進降解。這種機制可能帶來更強的降解效力,使Vepdegestrant在ESR1野生型患者中獲得更佳療效。

Vepdegestrant的預期,也在早期臨牀中得到了初步的驗證。

根據臨牀Ⅰ期臨牀試驗的中期結果,Vepdegestrant在平均接受過5種前期療法治療的ER陽性,HER2陰性乳腺癌患者中,能夠顯著降低患者腫瘤組織中的ER表達水平,平均將ER水平降低62%,最多降低接近90%。而且,Vepdestrant對野生型ER和ER突變體均表現出降解效果。

當時,該臨牀數據公佈後,Arvinas的股價在一天之內大漲95.06%。也正是這種高期待,讓Arvinas走上巔峯,並徹底點燃了PROTAC賽道的預期。

只是,目前來看,Vepdegestrant高開低走。

/ 02 / 喜憂參半背後

最新發布的三期VERITAC-2研究結果,喜憂參半:

Vepdegestrant治療使得攜帶雌激素受體1(ESR1)基因突變的患者的無進展生存期(PFS)改善“具有統計學意義和臨牀意義”。

然而,在意向治療人羣(包括在試驗中隨機分配的所有患者)中,Vepdegestrant並未引起PFS的顯著改善。

這意味着,Vepdegestrant並未實現此前全人羣覆蓋的雄心,也將就此錯失一片廣闊的市場。

根據BMO Capital Markets的分析師預測,在一線治療環境中,多達27%的患者屬於ESR1野生型腫瘤患者,而這部分患者正越來越多地使用後線治療。目前來看,Vepdegestrant很可能無法參與這一市場的爭奪。

不過,Vepdegestrant仍能夠覆蓋接近70%的患者羣體。在管理層看來也是信心滿滿。Arvinas首席執行官John Houston認爲,PROTAC降解劑的第一個三期數據讀數代表了一項重大成就,Vepdegestrant有可能爲ESR1突變的轉移性乳腺癌患者提供具有臨牀意義的結果。

輝瑞的腫瘤部門臨時首席開發官Megan O'Meara也非常認同上述觀點。但是,爲什麼資本市場卻用腳投票呢?

核心原因在於,Vepdegestrant不僅錯失了差異化競爭的藍海,還落入了同質化競爭的紅海之中。

當前,第二代SERD藥物研發如火如荼,波折雖多,但成功上岸者也已經開始出現。例如,Menarini的elacestrant已經獲批,非頭對頭情況下,獲益似乎要比Vepdegestrant更出色。

對此,Evercore ISI的分析師表示,VERITAC-2臨牀數據的公佈,“可能足以支持ESR1突變患者的批准,但可能不會特別引人注目”。

這自然會讓其商業化前景,再次大打折扣。暴跌,也由此而來。

/ 03 / PROTAC還需努力

對於PROTAC賽道來說,VERITAC-2結果的出爐,也算是喜憂參半。

喜的是,VERITAC-2的結果成功了一半,論證了PROTAC的成藥性問題。從2001年PROTAC概念提出,到2019年進入臨牀試驗,不過才20年時間。

在醫學領域,一項新技術僅用20年就成功上岸,已然非常迅速,因此,這也算是一個好消息。

憂的是,被視爲全村希望的VERITAC-2,並沒有想象中那麼驚豔。明星創始人、高預期的早期臨牀結果……一度給了市場很大的希望。

也正是Vepdegestrant的出現,讓PROTAC技術吸引了更多藥企的關注。

輝瑞、拜耳、諾華等海外大廠紛紛加碼;國內藥企同樣不甘落後,恆瑞醫藥百濟神州海思科、開拓藥業、科倫藥業等均佈局PROTAC技術。

但就是這樣的明星陣容,仍然不能帶來超預期的結果。雖然2期研究數據已經顯現端倪,但3期臨牀數據的公佈,打破了市場最終的幻想,仍然讓人意難平。

VERITAC-2的結果,也給市場敲響了警鐘,PROTAC概念被驗證的背後,還有許多問題等待着藥企們去攻克。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10