正在5G衝浪的你，有沒有想過，有一天會因爲在營銷號的一句正常評論，而被對方粉絲“開盒”，不僅姓名身份證號被扒，連生辰八字也被公開，親屬賬號遭遇騷擾，自己被堵在工作單位……

　　而這，竟然是正在上演的真實事件！

　　此前，微博賬號“xxxd眼眸”（以下簡稱“眼眸”）因追星糾紛，涉嫌多次參與“開盒”網暴行爲。因爲近期挑起對一名孕婦網友的大規模網絡暴力，而引發公衆不滿。

　　3月16日，有網友爆料稱“眼眸”疑爲百度副總裁謝廣軍的13歲女兒。

　　3月17日，有權威媒體截圖謝廣軍致歉朋友圈，變相證實了網友的猜測，即涉事賬號“眼眸”爲自己的女兒所有。

　　然而，這樣輕飄飄的致歉未能平息公衆怒火。不只因爲道歉態度的傲慢——對於自己的女兒僅僅“嚴肅批評了她的行爲”，強調自己的女兒被反向爆料是百度副總裁女兒也是“開盒”受害者，呼籲“大家停止擴散相關內容，給她一點改正和成長的空間”。

　　更因爲此次網暴的嚴重性。

　　事件緣起是某營銷號3月12日發佈了一條張元英巴黎時裝週看秀當天往返的行程，形容爲“魔鬼行程”，該孕婦在早6點留言“12小時的飛行又不是她自己開飛機。。頭等艙睡覺不要太舒服啊。還魔鬼行程，真是什麼話都說出來了。。”

這句評論是否該遭遇網暴相信各位自有判斷

　　旋即在評論區遭遇粉絲的瘋狂辱罵，詛咒她生畸形兒。而這目前還只停留在網絡辱罵層面。

　　僅僅6小時後，她的身份信息被曝光，互關好友遭遇騷擾。

　　9小時後，該孕婦網友的姓名手機號工作單位已經在廣場散播，粉絲開始進行電話騷擾和短信辱罵並在廣場炫耀截圖。

　　19個小時後，孕婦丈夫朋友圈收到陌生網友“告狀”微信騷擾，聲稱孕婦騙婚騙彩禮，廣場粉絲評論“希望她被老公家暴打死”。

　　同一時間，甚至有粉絲去到孕婦線下工作單位蹲守……

　　更令人感到膽寒的是，這名孕婦網友不僅在21年曾發博稱讚過張元英，此後更把微博作爲樹洞分享着現實婚姻、家庭生活的不順利與磨難。然而這些生命之重都成爲了粉絲反向攻擊她的利刃……目前這位孕婦用戶已經主動註銷了賬號，無法獲知她的現實生活遭到了怎樣的重創。

　　最初，尚未明確指向“開盒”的始作俑者。沒想到3月15日“眼眸”主動認領，並態度囂張毫無悔意，甚至出言挑釁：“快來報警吧上個放話要抓我坐牢的過了一年了依舊沒給我一個教訓[笑哭]看看我ip在哪呀”。IP地址顯示加拿大，暗示國內法律法規對她沒有任何影響。

　　事件曝光後，有網友站出來表明自己也曾被“眼眸”開盒，如若不是孕婦事件，恐怕也無法被公衆關注到韓娛明星的粉絲已經到了如此瘋狂的境地。

　　而這也就指向了問題的根源，相比於追究一個13歲女孩的責任，更令人擔憂的是——

　　一個身處境外的13歲孩子，如何輕易獲取到的大量互聯網用戶的隱私信息？！

　　然而這名百度副總裁對於事件的解釋不僅模糊不清且存在漏洞。

　　首先他聲稱女兒獲取的隱私數據來源於“海外社羣網站”，但網友很快“打臉”：“眼眸”多次“開盒”，涉及到的隱私信息不僅有姓名手機號身份證號，還有工作單位、親屬身份信息，甚至是生辰八字。這已經遠超普通社交媒體可獲取的範疇。

　　因而有網友質疑這是通過非法手段（如社工庫 ）或利用百度內部權限獲取數據。

　　如果是後者，平臺高管擁有任意調用用戶隱私數據的權限，並且輕易向自己親屬開放，那麼背後的數據安全風險將無法想象。

　　如若不是，平臺是否應當啓動獨立調查，明確“眼眸”獲取用戶隱私的具體來源，用以消除公衆的隱私數據安全恐慌？與此同時，即便14歲以下的未成年人不承擔刑責，那麼作爲其監護人是否應代子女向公衆給一個交代，而不是在朋友圈私域的“自罰三杯”？

　　隱私數據的安全問題之外，如果不是此次孕婦開盒事件，大衆恐怕不知道眼下飯圈的瘋魔程度。

　　能夠以“開盒”網暴成人的，竟都是一羣未成年女孩。而弔詭之處在於，她們歇斯底里戕害同胞所竭力“維護”的，竟是一個海外女團明星！

　　如果說內娛粉絲羣體尚且顧及到自己的網絡言行，是有可能影響到自家偶像大衆好感度的；那麼對於追逐韓星的低幼羣體來說，疊加了“未成年”與“海外偶像”兩重“免責金牌”，在互聯網的作惡，自己不需要負責，偶像也不用擔心承擔“連坐”風險。再加上“法不責衆”，當網暴變成飯圈的集體行爲，就更加肆無忌憚、愈演愈烈。

　　無獨有偶，另一韓星金秀賢身陷金賽綸自殺風波。儘管事件尚未有定論，可明眼人至少會保持緘默靜待結果。遺憾的是，打開“ 金秀賢超話”，大量粉絲仍表示“相信哥哥”，認爲只是正常的債務糾紛與戀愛。但這份篤信又是基於什麼呢？捫心自問，是通過他飾演的角色？還是他在鏡頭前展現的種種？可這，又怎麼能爲鏡頭外的人生作擔保呢？

　　正視不良飯圈文化，正視數據安全，因爲這事關每一個普通人上網衝浪的安全感，更事關國家公民數據安全。

　　那麼現在的你，還敢在互聯網上對娛樂明星評頭論足嗎？

（文章來源：上觀新聞）