修改了第一段；添加了Lively法庭文件、律師評論、第2-3段和第11-15段的細節

Jonathan Stempel

路透紐約3月20日 - 女演員布萊克·萊弗利（Blake Lively）週四要求美國法官駁回演員賈斯汀·巴爾多尼（Justin Baldoni）提出的4億美元誹謗訴訟，稱這是她在指控賈斯汀性騷擾後試圖利用聯邦法院進行報復。

在向曼哈頓聯邦法院提交的文件中，萊弗利的律師稱鮑爾多尼的訴訟是“卑劣的抹黑和破壞”行動的一部分，萊弗利因公開談論性騷擾和報復而遭到起訴，包括通過起訴鮑爾多尼。

律師補充道：“法律禁止像Baldoni那樣利用誹謗訴訟作爲武器，剝奪Lively的發言權。

Lively還 要求Baldoni、其製作公司Wayfarer Studios和其他被告賠償名譽和情感傷害，具體金額未定。

Baldoni的律師沒有立即回應置評請求。他和Lively都強烈否認了對方的指控。

這場爭執於12月公開化， 當時Lively指控Baldoni在拍攝2024年的電影《It Ends With Us (link) 》時對她進行性騷擾，Baldoni在該片中擔任聯合主演和導演，並試圖詆譭她的聲譽 。

訴訟始於利弗利向加州民權部提起申訴，隨後又在曼哈頓法院提起訴訟。

Baldoni和Wayfarer反訴Lively、她的丈夫和演員Ryan Reynolds、 他們的公關、《紐約時報》NYT.N和其他人策劃誹謗活動，以敲詐他。

他指責萊弗利試圖“劫持”這部以家庭暴力爲主題的影片，而當她的“災難性”宣傳方式引發網絡反彈時，又指責他。

《泰晤士報》因其在2024年12月21日刊登的一篇名爲《“我們什麼人都能幹掉”：好萊塢抹黑機器內幕》的文章而遭到起訴，這篇文章涉及了萊弗利和鮑爾多尼。

LIVELY否認存在“實際惡意”

Lively的律師在申請駁回訴訟時表示，根據適用的加州法律，Baldoni的訴訟屬於禁止之列，因爲此類訴訟基於對性騷擾的公開討論，包括媒體討論。

他們說，Lively“真誠地相信自己受到了不公正對待”，而Baldoni未能證明她有實際惡意，也就是說，她明知自己的指控是虛假的，或者對虛假性置若罔聞。

律師表示，所謂的虛假指控“集中在Lively女士在法律申訴中對具體事件的描述上，或者更糟糕的是，試圖爲Wayfarer方的行爲辯護——基本上是斷言Lively女士‘自找的’。”

他們補充道，最令人髮指的是鮑爾多尼在2024年8月30日的短信中稱利弗利爲“那種真正認爲自己是對的，而這一切都是不公正的人”，對此，一名公關人員回覆道：“她完全是這樣。我知道這一點。”

在聯合聲明中，萊弗利的律師邁克爾·戈特利布和埃斯拉·哈德森稱鮑爾多尼的訴訟“嚴重濫用法律程序”，並表示其“試圖起訴萊弗利女士，使其‘被遺忘’，只會給他帶來更多的責任”。

定於2026年3月開庭。

雷諾茲還要求駁回鮑爾多尼的 訴訟，稱這反映了“ 傷害感情”，因爲據稱他曾兩次稱鮑爾多尼爲“掠奪者”。

他還表示，他 “真誠地、也許充滿激情地認爲”Baldoni的行爲反映了掠奪者的行爲，而使用這個詞是受憲法保護的觀點。

與此同時，《泰晤士報》表示，其 關於利維和巴爾多尼的文章只是新聞 報導，並沒有幫助 利維復仇。

(link) 負責監督這兩起訴訟的美國曼哈頓地區法官劉易斯·利曼（Lewis Liman）表示，鮑爾多尼（Baldoni）針對《泰晤士報》的訴訟很可能敗訴。

《終結於我們》獲得了褒貶不一的評價，但根據Box Office Mojo的數據，全球票房收入超過3.51億美元。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)