港口續簽違規？協議金額未足繳？長和子公司對巴拿馬指責悉數駁斥

觀察者網

2025/04/10

（文/孫梅欣編輯/張廣凱）自宣佈出售巴拿馬港口後，李嘉誠和長和集團便深陷交易風波，但一直沒有對事件做出回應。在沉寂約一個月之後，巴拿馬當地時間4月9日，長和旗下子公司巴拿馬港口公司（PPC）進行公開回應。此次回應的內容，主要是駁斥早些時間巴拿馬方面對PPC的指控。受到美國方面的壓力，巴拿馬總檢察長曾在今年3月表示，PPC在2021年續簽特許經營權時涉嫌違規，並隨後對PPC進行審計。PPC的回應，...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎證券香港 | 輕鬆買賣美股港股A股/美債/ETF/Crypto/期權期貨","description":"老虎證券香港提供多種優惠: 港股&Crypto 0佣、A股一年0佣、美股期權0佣、IPO抽新股0孖展利息0手續費。美股1美金起投，即時串流報價與多種工具，立即開戶享更多優惠！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎證券香港,老虎證券投資,老虎證券美股,老虎證券登錄,證券開戶,證券公司開戶,股票開戶,香港證券公司,香港證券,證券公司,美股投資平台,小額投資理財,投資app,投資平台,股票買賣,買賣股票平台,炒股app,證券app,新手投資","social":{"ogDescription":"老虎證券香港提供多種優惠: 港股&Crypto 0佣、A股一年0佣、美股期權0佣、IPO抽新股0孖展利息0手續費。美股1美金起投，即時串流報價與多種工具，立即開戶享更多優惠！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2526561224"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"HKG","license":"TBHK","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2526561224\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2526561224?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-04-10 17:22","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2526561224","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"港口續簽違規？協議金額未足繳？長和子公司對巴拿馬指責悉數駁斥","media":"觀察者網","content":"<div>\n<p>（文/孫梅欣 編輯/張廣凱）自宣佈出售巴拿馬港口後，李嘉誠和長和集團便深陷交易風波，但一直沒有對事件做出回應。在沉寂約一個月之後，巴拿馬當地時間4月9日，長和旗下子公司巴拿馬港口公司（PPC）進行公開回應。此次回應的內容，主要是駁斥早些時間巴拿馬方面對PPC的指控。受到美國方面的壓力，巴拿馬總檢察長曾在今年3月表示，PPC在2021年續簽特許經營權時涉嫌違規，並隨後對PPC進行審計。PPC的回應，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250410172356a454bc26&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>港口續簽違規？協議金額未足繳？長和子公司對巴拿馬指責悉數駁斥</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n港口續簽違規？協議金額未足繳？長和子公司對巴拿馬指責悉數駁斥\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">觀察者網</strong><span class=\"h-time small\">2025-04-10 17:22</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>（文/孫梅欣 編輯/張廣凱）自宣佈出售巴拿馬港口後，李嘉誠和長和集團便深陷交易風波，但一直沒有對事件做出回應。在沉寂約一個月之後，巴拿馬當地時間4月9日，長和旗下子公司巴拿馬港口公司（PPC）進行公開回應。此次回應的內容，主要是駁斥早些時間巴拿馬方面對PPC的指控。受到美國方面的壓力，巴拿馬總檢察長曾在今年3月表示，PPC在2021年續簽特許經營權時涉嫌違規，並隨後對PPC進行審計。PPC的回應，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250410172356a454bc26&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250410172356a454bc26&s=b\">觀察者網</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1230","symbol_name":"工業集團企業","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250410172356a454bc26&s=b","article_id":"2526561224","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250410172356a454bc26&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2526561224","pubTimestamp":1744276925,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"在沉寂約一個月之後，巴拿馬當地時間4月9日，長和旗下子公司巴拿馬港口公司進行公開回應。此次回應的內容，主要是駁斥早些時間巴拿馬方面對PPC的指控。税收優惠方面，PPC表示公司所獲的税務豁免，與在巴拿馬其他港口經營的運營方豁免權益一致。從PPC的回應來看，面對巴拿馬方面的指責，公司均予以了否認，並表示目前的眾多説法不符合當前PPC和巴拿馬的在特許經營權和附加協議下的法律關係。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1230":"工业集团企业","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","00001":"长和","LU0072462343.USD":"贝莱德亚洲巨龙基金","BK1601":"香港本地股","BK1500":"做空集合股","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1569":"长和系","LU1048588211.SGD":"Blackrock Asian Dragon A2 SGD-H"},"translate_title":"Port renewal violations? Agreement amount not paid in full? CK Hutchison subsidiary refutes all Panama accusations","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00001":1},"content_text":"（文/孫梅欣 編輯/張廣凱）自宣佈出售巴拿馬港口後，李嘉誠和長和集團便深陷交易風波，但一直沒有對事件做出回應。在沉寂約一個月之後，巴拿馬當地時間4月9日，長和旗下子公司巴拿馬港口公司（PPC）進行公開回應。此次回應的內容，主要是駁斥早些時間巴拿馬方面對PPC的指控。受到美國方面的壓力，巴拿馬總檢察長曾在今年3月表示，PPC在2021年續簽特許經營權時涉嫌違規，並隨後對PPC進行審計。PPC的回應，主要包括對續簽審批流程、巴拿馬政府指責其在上一個特許經營權合約期內少繳了3億美元、以及沒有按合約條款與政府進行10%的利潤分賬等等指控。PPC表示，公司在2005年與巴拿馬政府依照法律簽訂了特許經營權附加協議。按照這份協議，PPC需要投資超過10億巴波亞幣（與美元匯率1:1），而1997年接管巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港特許經營權時，PPC還為基礎設施建設支付了另外的1.02億巴波亞幣。PPC表示，公司至今已經累計投資了16.95億巴波亞幣，遠超當時獲得特許經營權時合約規定的承諾投資額。同時，這筆款項在2020年的審計中也得到確認。對於公司沒有向巴拿馬政府支付12億美元的説法，更違背事實。同時，在利潤分配方面，PPC累計向巴拿馬政府按照10%的比例，支付了1.26億巴波亞幣的股息，相當於1.26億美元。而巴拿馬政府並未從其他港口運營方獲得股息派息。税收優惠方面，PPC表示公司所獲的税務豁免，與在巴拿馬其他港口經營的運營方豁免權益一致。同時，公司在進行特許經營期間，對巴拿馬支付了共計6.68億巴波亞幣，並通過港口運營，為當地經濟貢獻了至少59億巴波亞幣。PPC再度強調，2021年公司續約獲得特許經營權，完全符合法律規定和要求。從PPC的回應來看，面對巴拿馬方面的指責，公司均予以了否認，並表示目前的眾多説法不符合當前PPC和巴拿馬的在特許經營權和附加協議下的法律關係。值得注意的是，按照早前消息，長和與貝萊德就巴拿馬港口之間的交易，最快會在4月2日前達成最終協議。但交易消息出來後，長和便深陷漩渦，國家市場監督總局也在3月末表示將對此交易已發進行審查。截至目前，儘管4月2日已過，但交易是否繼續推進的消息並未落實。按照長和3月4日公布的消息，和貝萊德的獨家磋商期會在145天內進行。本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}