Luc Cohen

路透紐約4月22日 - 週二，曼哈頓的一個聯邦陪審團認定，《紐約時報》（NYT.N）無需爲其涉嫌在2017年一篇有關槍支管制的社論中誹謗薩拉-佩林（Sarah Palin）承擔責任，這是前共和黨美國副總統候選人佩林在庭審中的第二次敗訴。

在聯邦上訴法院推翻了 2022 年有利於《紐約時報》的判決後，佩林的案件在重審中獲得了這一判決。

現年61歲的佩林還曾擔任阿拉斯加州州長 (link)，她起訴該報和前社論版編輯詹姆斯-貝內特（James Bennet），原因是2017年6月14日的一篇文章錯誤地暗示她可能煽動了2011年1月在亞利桑那州一個停車場發生的大規模槍擊事件。

在這次襲擊中，有六人喪生，美國民主黨衆議員加比-吉福茲（Gabby Giffords）受重傷。

貝內特說，他在《美國的致命政治》中添加了一些文字，將襲擊事件與佩林的政治行動委員會的一張地圖聯繫起來，將吉福茲和其他民主黨人置於十字準線之下，當時他受到了截稿日期的壓力。

時報》很快承認錯誤並道歉，在社論上網 14 小時後發表了更正。

佩林的律師說，這還不夠，因爲更正沒有提到她的名字。

佩林的律師費利西亞-埃爾斯沃思（Felicia Ellsworth）在結案陳詞中暗指，作爲公衆人物，佩林要想讓報社承擔責任，必須承擔很大的責任。

"她說："要贏得這場官司，佩林州長需要證明《紐約時報》和詹姆斯-貝內特並不關心真相。"她說："除了誠實的錯誤之外，沒有一絲一毫的證據能證明這一點。

佩林的律師肯-特克爾說，事實並非如此。

"他在結案陳詞中說："這不是對佩林的順帶提及的誠實錯誤。"對她來說，這是一次人生的轉折"。

佩林在2022年2月的一審 (link)，但曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院在去年8月表示，主審法官的幾項裁決玷污了 (link)。

長期以來，佩林和其他保守派人士一直將此案視爲推翻 1964 年美國最高法院 (link) 里程碑式的《紐約時報》訴沙利文案的可能工具。

在該案中，法院指出，要贏得誹謗案，公衆人物必須證明其發表的攻擊性言論具有 "實際惡意"，即明知其爲虛假或罔顧其是否爲虛假。

然而，第二巡迴法院稱，佩林放棄了這一論點，因爲他等待質疑 "實際惡意 "標準的時間太長了。美國總統特朗普（Donald Trump (link)）也對這一標準提出了質疑。

佩林曾在2006年至2009年期間擔任阿拉斯加州州長，並在2008年與亞利桑那州已故共和黨參議員約翰-麥凱恩一起競選白宮。民主黨人巴拉克-奧巴馬（Barack Obama）和他的副總統人選拜登（Joe Biden (link)）贏得了這場競選。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)