本文來自微信公衆號：卓見 SeeDifferently，作者：張卓，頭圖來自：視覺中國

一

假期讀了一本書，基辛格的《人工智能時代與人類未來》。

基辛格是美國前國務卿，也是最負盛名的外交家，這本書出版於2023年，同年年底，他就去世了，享年100歲。

這本書是基辛格的最後一本書。一個100歲的政治人物，人生的最後一本書選擇談AI？為什麼？

顯然意不在探討技術，基辛格也知道自己不是一個AI專家。書裏關於ChatGPT、機器學習等硬核技術章節，是谷歌前CEO埃裏克·施密特和麻省理工蘇世民計算機學院院長丹尼爾·胡滕洛赫爾共同主筆的。

關於這部分內容並沒有什麼特別洞見，在很多談AI的書裏都有涉及，主要羅列了AI的發展。

整本書最有價值的是第五章《安全與世界秩序》——這一章應該是基辛格主筆——他以自己的歷史經驗指出，AI等同於冷戰時期的「核武器」，註定讓世界分裂，同時影響權力格局。

他特別指出中美兩國在AI方面的投入位列全球一二，「越不及早開展對話，分歧越大」。

考慮到這本書的寫作橫跨整個疫情，那時ChatGPT 啱啱面世，特朗普還沒進入第二個任期，基辛格作為一個冷戰boy——經歷過冷戰、朝鮮戰爭和全球化—其政治敏感度和對全球關鍵問題的關注，既來自足夠長的政治嗅覺，也來自他曾親自參與了美國「核戰略」的制定。

「核技術」在投入戰爭之後的很長一段時間，美國政治高層是不知道如何看待它的。尤其在1949年蘇聯成功試爆原子彈後，美國失去核壟斷地位，兩國陷入了軍備競賽，第三次世界大戰一觸即發。

年輕的基辛格在1957年寫了一本《核武器與對外政策》，雖然後來看有些是屁話，但這本書最大的價值是，第一次提出了核時代的外交策略。

當大國之間彼此都擁有足夠毀滅對方的新型武器時，該如何從戰略角度制定對新技術的使用。他提出了「核威懾」和「有限戰爭」：即將「核武器」轉化為政治工具；避免全面戰爭。

二

《人工智能時代與人類未來》是基辛格人生的最後一本書裏，為什麼寫？

因為他認為，AI就是新時代的核武器，世界進入新冷戰格局。AI發展到最後會和核武器一樣，服務於政治和外交，影響全球格局。

這既是危險，同時也是機會。

機會在於：AI會重新劃分全球格局，尤其那些將AI融入到國家治理和軍事戰略的國家——他特別提到中國、美國和歐盟——將獲得更大的優勢。

危險在於：加劇地緣衝突且AI比核武器更加複雜。核武器是以物理形態存在的，可以被察覺和估算，各國的核實力，投入經費，大概是可被預估的。但AI技術已遍及民用，各國的投入高度不透明性。此外，AI發起戰爭的場景未必在戰場：臉書就曾多次利用算法推薦介入戰爭。最可怕的是，核武器是人和人之間的較量，而AI時代的戰爭，人類可能也不知道，AI下一步會做什麼。

所以「核戰略」也很難移植到當下：AI就像一個盲盒，它可以作為外交談判的籌碼，但是又難以被人類衡量、控制。

這也導致超級大國之間充滿猜疑、恐懼，小國或弱國會面臨更大的安全威脅。所以，從國家安全的角度看，TikTok在美國的遭遇是註定的。

我之前和一個做AI陪伴產品的創業者聊天，他談了一個很有趣的觀點：如果美國不限制中國的互聯網公司，某一天，中國的AI陪伴產品掌握了美國80%女性的情感需求和性需求，那麼對美國來說，這無疑也是一種軍事威脅。

三

作為普通人，我們該如何理解基辛格的預測呢？

首先，中美之間的衝突是註定的，但同時是短暫的。

基辛格認為，失控和衝突後，各國一定會基於AI這項新技術，建立國家級部門，這個部門的作用是，1、對內，確保本國技術領先，2、對外，在全球範圍內起到溝通、連接，管理，監督的作用，類似形成聯盟。

基於此，中美之間必有一戰這類觀點是錯誤的，實體戰爭不會出現。

作為一個超級實用主義者，基辛格以親歷過二戰，冷戰、越戰的經驗告誡：戰爭是最差的外交決策。因為戰爭的目的是維護本國利益第一，靈活的外交手段是最小成本的實現。外交手段包括對話、協商、威懾和妥協等等。

AI時代也應如此，把AI作為新時代的「核威懾」，各國溝通，實現均衡，避免最大損失。

這本書關於AI的預測出版半年後，基辛格就去世了。

其實自70年代退出美國政治舞台後，基辛格提出的「離岸平衡」「有限存在」等外交策略就已經失勢。他的策略誕生於一個特殊的歷史時期——美蘇爭霸——80年代後期，美國已經在全球範圍內領先。

基辛格一生爭議頗多，被指責冷酷無情、缺乏原則，善於操控人心，但他的目的直接：維護美國在全球的領導地位，從這點看，特朗普的「讓美國再次偉大」也是同一理念的延續。

100歲的基辛格留給共和黨最後的國情諮文是這本關於AI的書，不知道是巧合還是有意，他把AI視為核武器一樣的存在，又收筆於世界再次進入權力劃分的新時期。

整體而言，基辛格對AI的態度既不像硅谷的科學家充滿樂觀，也不像一部分哲學家對此帶來的倫理問題憂心忡忡，他不褒獎，不貶低，只是把AI視為國與國之間的戰略武器和談判籌碼。

這是作為一個外交家的理智，同時也是一種冷酷。

臨終前，他提醒美國一些早已對外交策略失去信心的政客們：關於衝突，學會「管理」，而非消滅。

從這點看，他還是對世界充滿樂觀。

本文來自微信公衆號：卓見 SeeDifferently，作者：張卓

本內容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載，授權事宜請聯繫hezuo@huxiu.com如對本稿件有異議或投訴，請聯繫tougao@huxiu.com

End

想漲知識 關注虎嗅視頻號！