原文標題:the 10 types of crypto VCs you'll meet (and how to spot them)
原文作者:@therosieum
原文編譯:zhouzhou,BlockBeats
編者按:這篇文章通過諷刺的方式描繪了 10 種常見的加密貨幣風險投資類型,分別是那些看似支持但實際上只圖利益的 VC 們。比如,表面上強調“長期持有”,但在市場下跌時卻拋售;或是通過“營銷公司”收回投資,甚至強迫項目團隊按他們的要求運作。文章強調,真正的投資者應當具備技術能力、理解項目願景、提供超越資本的價值。
以下爲原文內容(爲便於閱讀理解,原內容有所整編):
在這個行業裏,我們都曾與 VC 打過交道。有些是貴人,而大多數則不是。這裏有一份指南,幫你在野外識別他們,趁早避開。
免責聲明:這篇文章是諷刺。也許。如果你感到被冒犯,那你可能屬於第 1-9 類,本文創作過程中沒有 VC 受傷。
他們會宣揚建立“真實價值”,但在解鎖配額的那一刻,他們會立刻拋售自己的代幣。他們的意思其實是:“我們不支持你們做空投,但我們很樂意收取我們的空投。”這些人會在你面前講述代幣經濟學,而他們的投資組合已經縮水了 80%。VC 傾銷俱樂部的第一條規則是:你不能談論 VC 傾銷俱樂部。
他們投資了 50 萬美元,現在想通過強迫你聘用他們表兄妹的營銷公司來回收這些錢,費用是 60 萬美元。這個營銷公司只有三個客戶:你和這家 VC 旗下的另外兩個投資公司。他們的營銷策略?用購買了相同 JPEG 的影響者發付費推文。
他們自 2021 年以來就沒更新過他們的投資理論。仍然在談論“Web3 社交”和“元宇宙基礎設施”,但在你做演示時,偷偷在桌下搜索“什麼是 TEE 技術”。不過,現在如果項目介紹中提到“AI”,他們絕對會投資。
他們會花三週時間深入瞭解你的項目,要求你填寫 17 份表格,介紹你認識他們整個團隊,然後在該是匯款的時候徹底消失。六個月後,他們會在推特上祝賀你從別人那裏融資成功。
2022 年加入加密行業,但不會讓你忘記他們曾在高盛工作。現在可能活躍在加密推特,但依然通過他們的 LinkedIn 經歷過活。唯一能提供的價值是“專業電子郵件模板”和“股東表最佳實踐”。從未使用過硬件錢包,還在問什麼是礦工費。
幾個月來完全忽視你的提案,直到他們看到另一個 VC 在推特上談論你的領域。突然間,他們出現在你的私信裏,要求進行一個“緊急電話”。會提供糟糕的條款,並設有 24 小時的爆炸性截止期限。如果你接受了,他們還是會拖延三週才發相關文件。
他們看了一次 Cathie Wood 在 CNBC 的採訪,聽她說比特幣到 2030 年會漲到 150 萬美元——現在他們一直重複自己是“長期持有者”,並且“與創始人對五年願景一致”。但在遇到 30% 的跌幅時,他們會驚慌拋售,並怪你“市場條件”不可控。即使如此,他們仍然會要求自己的董事會席位。
有 50k 粉絲,全靠轉發別人觀點積累的。他們的置頂推文是關於“創始人文化”,儘管自己從未真正創造過任何東西。他們會提出“爲你的項目提供建議,換取 2% 的代幣”這樣的提議。他們的建議通常是:“你有沒有試過讓匿名推特網紅談談它?”
他們會表現得像是在爲你提供幫助,通過種子輪投資來幫你,接着卻要求獲得 B 輪的待遇。你需要提供每日更新、董事會控制權以及直接與開發團隊的聯繫。他們會在週日晚上 11 點發消息問你:“快速問一下——什麼時候能買蘭博基尼?”
他們會問對的技術問題,經歷過多個週期。不會浪費你的時間,提供的價值不僅僅是資本。他們理解你的願景,因爲他們自己也曾在這個行業摸爬滾打過。
他們就像獨角獸——你可能覺得他們不存在,但當你找到一個時,你再也不會回頭去接觸其他類型的投資者。
不要妥協,選擇讓誰投資你的項目。合適的夥伴能決定你的成功與否,而不是“我們六個月後決定轉型,做一個 AI 驅動的 Web3 社交層,面向 DeFi 用戶”這樣的改變。
“原文鏈接”
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社羣:
Telegram 訂閱羣:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流羣:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。