谷歌在歐洲面臨大量索賠訴訟

鳳凰網科技訊 北京時間5月13日，根據彭博社的分析，谷歌正面臨來自歐盟各國數十家比價網站的至少120億歐元(約合960億元人民幣)索賠。這些網站指控谷歌“搶走了它們的客戶”。

這些民事訴訟與歐盟委員會2017年的一項裁決有關。當時，歐盟以谷歌濫用其搜索引擎支配地位、非法偏袒自家購物服務爲由，對其處以24億歐元罰款。這一裁決引發了一系列所謂的“後續訴訟”。但是由於谷歌提出上訴，這些案件被拖延了多年。去年，歐洲法院裁定谷歌確實違反了反壟斷法，這意味着歐盟境內的原告不再需要在法院中證明這一點。如今，許多案件開始向前推進。

彭博社的分析發現，歐洲七個國家目前有12起針對谷歌的民事訴訟正在進行中。儘管並非所有法院和相關方都願意透露涉及的金額，但其中9起索賠案的金額總計已超過120億歐元。

這些近年來迅速增加的訴訟，成爲了谷歌在歐洲法律戰中需要應對的一個新戰線。如果原告勝訴，這可能會鼓勵更多公司對谷歌採取法律行動，導致谷歌在歐盟監管機構罰單基礎上遭遇更多罰單。

谷歌在歐洲面臨的索賠訴訟

杜塞爾多夫大學的法學教授克里斯蒂安·克爾施滕(Christian Kersting)表示，後續訴訟中的索賠金額通常比歐盟針對同一行爲所處的罰款高出許多倍。這些索賠還加重了谷歌的法律麻煩，尤其是在美國司法部正在尋求迫使谷歌剝離其廣告和搜索瀏覽器業務的關鍵部分之際。谷歌在美國司法部提起的兩樁反壟斷案件中均敗訴。

截至今年5月初，谷歌的市值接近2萬億美元。該公司認爲這些歐洲民事訴訟沒有任何法律依據，但拒絕透露因歐盟反壟斷裁決而引發的訴訟數量以及相關索賠金額。

訴訟不斷

許多案件很快將進入法庭審理階段。6月底，倫敦的一名法官將審理英國網站Kelkoo和現已倒閉的Foundem網站向谷歌提出的10億英鎊(約合16億美元)索賠案。9月，阿姆斯特丹的一家法院將聽取荷蘭公司Compare Group對谷歌所提起訴訟的口頭辯論。

與此同時，新的索賠訴訟仍在不斷提起。訴訟公司LitFin稱，上個月在阿姆斯特丹提起了一宗9億歐元的訴訟，原告代表的是包括德國已破產網站PreisRoboter和葡萄牙網站KuantoKusta在內的幾家公司。上週，意大利的Moltiply Group SA宣佈已向谷歌索賠29.7億歐元，旨在彌補比價購物網站Trovaprezzi在2010至2017年期間遭受的損失。

隨着時間的推移，一些原告方提高了他們的索賠要求，並引入了外部訴訟資助方。他們聲稱谷歌仍在違反反壟斷法，操縱搜索結果，未遵守歐盟2017年的指令，這讓谷歌不公平地掌控網絡流量和利潤。

“我們強烈要求對濫用支配地位的行爲採取有效的懲罰措施，”比價網站Idealo聯合創始人阿爾布雷希特·馮·松塔格(Albrecht von Sonntag)在今年2月表示，該公司已將其索賠金額從5億歐元提高至33億歐元，“互聯網不能也不應被壟斷企業主導，這種局面對消費者、公平競爭以及歐洲經濟都是有害的。”

谷歌駁斥了這些指控，稱其在2017年推出的一種爲比價網站設計的廣告展示功能運行良好。谷歌發言人補充表示，谷歌並未在自家購物服務與競爭對手之間區別對待，並指出目前有超過1550家歐洲比價網站正在使用其廣告展示功能，而2017年僅有7家。

“我們堅決反對這些訴訟，發起這些訴訟的公司想不勞而獲，不投資自身產品，而是尋求賠償。”谷歌發言人表示。

訴訟未必能贏

不過，即便有歐盟委員會裁決的支持，目前正在各國法院推進的民事訴訟也並非勝券在握。杜塞爾多夫大學的法學教授克爾施滕指出，原告仍需證明谷歌的行爲是其利潤下滑的直接原因，這是一個可能難以跨越的障礙。

“你必須排除其他原因，”他解釋道，這些公司必須證明市場波動或商業策略失誤不是利潤下滑的原因，“這會讓訴訟變得非常耗時且極爲複雜。”

執行也是另外一個挑戰。如果這些公司勝訴，而谷歌選擇不給予索賠，他們可能不得不請求美國法院介入。這可能會引發白宮的不滿，因爲特朗普已批評歐洲監管機構不公平地針對美國科技公司。

谷歌的法律糾紛不僅限於歐洲。去年，點評網站Yelp在舊金山提起訴訟，指控谷歌濫用市場主導地位。該訴訟聲稱，谷歌偏袒其自有衆包評分系統中的評價，而忽視了競爭對手的評論。谷歌對此表示，這一指控毫無依據。(作者/簫雨)

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱鳳凰網科技。想看深度報道，請微信搜索“鳳凰網科技”。