加州撐腰，哈佛大學公然叫板特朗普政府

當地時間22日，美國國土安全部宣佈，撤銷哈佛大學的“學生和交流訪問學者計劃”（SEVP）認證，禁止其招收新的國際學生，並要求現有的近6800名國際學生必須轉學，否則將失去合法身份。此舉引發全球教育界的高度關注。

根據美方聲明，特朗普政府指責哈佛大學允許“反美、支持恐怖主義的煽動者”在校園內騷擾和攻擊猶太學生，營造了“不安全的校園環境”。

隨着事件不斷髮酵，加州聯邦法官傑弗裏·懷特發佈了一項全美範圍的臨時禁令，阻止特朗普政府在案件審理期間終止各大學（包括哈佛）國際學生合法身份的措施生效。

美國土安全部方面隨後發表聲明稱，該裁決導致正確舉措的實施被延遲，希望更高級別的法院能支持美國政府的立場。美司法部拒絕就聯邦法官的禁令發表評論。

美國哈佛大學則回應稱，國土安全部阻止其招收國際學生的舉動“違法”。哈佛大學表示將全力維持招收來自140多個國家的國際學生和學者的能力。

根據公開信息，目前約有6800名國際學生就讀於哈佛大學，約佔學生總數的27%，另外還有約3170名海外訪問學者在此深造。中國學生佔哈佛大學國際學生的20%。

在5月23日的中國外交部記者會上，就相關提問，發言人毛寧強調，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

哈佛只是靶子，更深層次要看特朗普的教育價值觀

外交學院國際關係研究所教授李海東在接受直新聞採訪時指出，美國國土安全部此次下令禁止哈佛大學招收國際學生，表面上看有兩個直接原因：第一，特朗普政府指責哈佛在處理校園反猶主義問題上失職，未能有效應對校園內的反猶言論和行爲，使學校成爲所謂“反猶文化的聚集地”。 第二個原因則是所謂的“國家安全”關切。特朗普政府聲稱，美國一些高校，尤其是哈佛這樣的精英學府，長期接受來自所謂“敵對國家”的資助與學術合作，這些行爲被其視爲對美國價值觀的挑戰，並構成潛在的國家安全威脅。

“尤其是在特朗普政府強調‘白人主體性’價值觀的背景下，這種對哈佛及其多元文化立場的指責，更具意識形態色彩。”李海東說。

李海東進一步指出，若要從更深層次理解此次對哈佛的打擊，還必須從美國國內正在激化的“文化衝突”背景中尋找答案。

當前美國社會在價值觀、國家認同、族羣關係等方面的分裂已趨於結構性和根本性。“在特朗普看來，美國高校已經成爲推動DEI（多元化、平等和包容）理念的溫牀，而這些理念正在動搖他所堅持的‘美國靈魂’的根基——即白人主導的文化、國家認同與忠誠標準。”李海東指出，這並非一種單一的政策行爲，而是特朗普及其支持者意圖在文化領域展開全面“反攻”的一部分。他們把高校、媒體、科技公司、甚至藝術界都視爲“敵對陣地”，通過政策、輿論和財政手段試圖重塑美國的主流認知。

特朗普政府不惜以犧牲國際學生利益、損害高校聲譽爲代價，推進其政治意識形態的勝利。李海東認爲，這種“文化清洗”式的治理邏輯，正將美國高等教育推向高度政治化、工具化的危險邊緣，也必然會引發包括學術界、少數族裔社羣、國際教育界在內的多方強烈反彈。

“國家安全”概念被泛化，美國高校承壓

直新聞注意到，美國政府此番舉動並非偶然。自特朗普重返白宮以來，他多次公開抨擊美國大學是“左翼意識形態的堡壘”，將其視爲挑戰“美國傳統價值觀”的主陣地。

今年3月起，特朗普政府接連向哈佛大學施壓，要求其關閉“多元化、平等與包容”（DEI）項目、削弱管理層權力、調整招生標準等。哈佛拒絕配合後，美國政府隨即凍結其價值22.6億美元的聯邦撥款以及6000萬美元的合同資金。

此次，特朗普政府以“縱容反猶主義”“不配合調查”爲由，取消哈佛“學生和交流訪問學者項目”認證，徹底將雙方矛盾推至頂點。此外，美國政府已對包括哈佛大學在內的60多所高校啓動審查並暫停聯邦撥款。美國政府此前取消逾千名國際學生簽證或合法身份。

隨着事件不斷髮酵，美國內部反對聲音同樣高漲：

美國前財長薩默斯在社交媒體平臺X上發帖稱，特朗普政府針對哈佛大學的行動“太過分了”。薩默斯表示，“與來自世界各地數千名最具才華的年輕人爲敵是瘋狂之舉。”

對沖基金巨頭Citadel創始人兼首席執行官Ken Griffin認爲，特朗普的行爲玷污了美國資產曾經“無可比擬”的卓越聲譽，包括美國國債、強勢美元和國家信用度。美國政府對哈佛大學這所美國頂尖學府的施壓，無異於“攻擊美國最卓越的品牌之一”。

李海東指出，特朗普政府對高校的打壓，不僅影響留學生和學者羣體的合法權益，也正在損害美國作爲全球人才與創新中心的基礎。

專家：這是一個“方向性“的問題

“這不是一個技術性的問題，而是方向性的問題。”李海東分析道，當前美國面臨的爭論焦點是：未來的美國應該是一個繼續對世界開放、吸引全球優秀人才、推動多元文化發展的國家；還是一個關閉大門、強調白人主導、迴歸民族主義與保護主義軌道的國家？

他指出，像哈佛這樣的全球頂級高校，長期是全球化和多元價值的堅強推動者，在教育、輿論、文化等領域具有巨大影響力。特朗普對其展開系統性打擊，勢必引發美國建制派精英、企業界和知識界的強烈反彈，還可能激化少數族裔對政府政策的憤怒。

不過，美國社會具有高度分權、多元博弈的結構性特點，其教育體系和科技創新體系高度依賴全球人才的參與。美國精英階層普遍仍希望美國能夠維持其作爲全球人才、資本與知識匯聚中心的地位。

“因此，雖然特朗普政策短期內會帶來衝擊，但它是否能夠徹底改寫美國高校的國際化路徑，仍有很大不確定性。”李海東認爲，當前的趨勢更多反映的是美國國內政治極化背景下的階段性波動，從長期看，特朗普的政策是否具有持續性，將取決於美國社會各階層在價值選擇上的最終博弈結果。

作者 / 田鑫，深圳衛視直新聞駐京記者

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP